Beauveria bassiana (Bals.-Criv.) Vu

Beauveria bassiana (Bals.-Criv.) Vuill. –
A biocontrol agent with more than 100 years of history of safe use
Tobias Längle
Pest Management Centre, Agriculture and Agri-Food Canada, Central Experimental Farm,
Building #57, 960 Carling Ave., Ottawa, Ontario K1N 8L4, Canada*

History of Beauveria bassiana (Bals.-Criv.) Vuill.
The origins of microbial pest control date back to the early nineteeth century, when the Italian
scientist Agostino Bassi spent more than 30 years studying white muscardine disease in
silkworms (Bombyx mori L.). He identified Beauveria bassiana (Bals.-Criv). Vuill., named in his
honour, as the cause of the disease. His discovery not only laid the foundation for microbial pest
control, but also significantly influenced the work Louis Pasteur, Robert Koch and other pioneers
of microbiology (Ainsworth, 1956; Porter, 1973; Van Driesche & Bellows, 1996). Bassi himself
recognized the potential to use organisms such as Beauveria bassiana to control insect pests
(Bassi, 1836; cit. in Van Driesche & Bellows, 1996) and by the early 20th century, field trials had
been conducted with B. bassiana, B. brongniartii (Sacc.) Petch, and Metarhizium anisopliae
(Metschn.) Sorokin. Today, over 100 years later, there are no known reports of significant adverse
effects that can be attributed to the use of these organisms in biocontrol.
Pathogenicity/Infectivity of B. bassiana
An extensive literature search was conducted to evaluate risks related to human exposure to
Beauveria bassiana. A total of 8 distinct reports naming the genus Beauveria Vuill. as the alleged
cause of fungal infections and disease of humans were identified, but only 4 of these reports could
be conclusively attributed to species of the genus Beauveria.
Like any micro-organism, Beauveria bassiana has the potential to act as an opportunistic
pathogen, but as the literature study demonstrates, Beauveria infections are extremely rare events.
A detailed analysis of case reports allegedly involving Beauveria bassiana reveals that
extraordinary circumstances, such as a severely compromised immune system or a history of
surgery/injury, are required for a B. bassiana infection to occur.
The most severe human cases of Beauveria infections are two recent reports of disseminated
mycoses (Henke et al., 2002; Tucker et al., 2004). Both of these infections occurred in severely
immuno-compromised patients with acute leukemia. Prior the development of mycoses, one
patient underwent 4 full cycles of chemotherapy, the other was in her first cycle of chemotherapy
and had been diagnosed with Streptococcus viridans in her bloodstream. Despite their poor health,
both patients responded well the antimycotic treatments and fully recovered from their mycoses.
Further reports of Beauveria-related deep tissue mycoses (Freour et al., 1966a-c, Drouhet &
Dupont, 1980) could not be substantiated.
While there are some reports of Beauveria spp. isolated from patients with corneal keratitis, the B.
bassiana can certainly not be considered a significant eye pathogen. Of four reports linked to
Beauveria, only two (Sachs et al., 1985; Kisla et al., 2000) can be conclusively attributed to
Beauveria bassiana. In these cases the affected eye had undergone surgery following traumatic
injury to the eye, and in all reported cases, the therapy of the injured eye involved corticosteroids
and antibiotics, which, according to Sachs et al. (1985) can predispose the eye to fungal infections
by otherwise non-pathogenic fungi.
None of the studies conducted for the registration of B. bassiana strain GHA in the US (acute oral
toxicity/pathogenicity; acute dermal toxicity; acute pulmonary toxicity/pathogenicity; acute
intraperitoneal toxicity/pathogenicity) showed any pathogenicity of the test organism against the
tested mammals (US EPA, 2006). Likewise, eye irritatiaton studies (US EPA, 2006) and literature
reports (Ishibashi et al., 1987; Begley & Waggoner, 1992) show no unacceptable effects related B.
bassiana exposure to the healthy eye. Furthermore, it has been used in biocontrol for over 100
years with no reports of illness related to exposure to B. bassiana strains used in biocontrol.
These considerations allow the conclusion, that the label compliant use of B. bassiana based
products such as Botanigard® will not result in unacceptable risks for applicators and consumers. Metabolites
Species of the genus Beauveria have been reported to produce the secondary metabolites
bassianin, bassiacridin, beauvericin, bassianolide, beauverolides, tenellin and oosporein (Strasser
et al., 2000; Vey et al., 2001; Quesada-Moraga & Vey, 2004).
It is important to note that the discovery of a certain metabolite during liquid cultivation of a
specific strain cannot be extrapolated to all strains of the species. Moreover, it cannot be assumed
that these substances will also be produced under natural conditions in the soil or in the target
host. Further, it should be kept in mind that entomopathogenic fungi naturally cause epizootics
similar to those resulting from artificial inoculations. There are no reports of metabolites entering
the food chain or accumulating in the environment as a result of such natural or artificicial
epizootics or natural metabolite secretion (Vey et al., 2001). In contrast, numerous studies have
documented environmental accumulation and food chain contamination with chemical pesticides
and antibiotics used in agricultural production.
Specifically, no metabolites of concern have been detected in end-use formulations of
Botanigard® products, which are based on B. bassiana GHA spores, and toxicological tests (see
pathogenicity section), have not shown any adverse effects related to either pathogenicity or
toxicity.
The ubiquitious natural occurrence of the species B. bassiana, its long history of use in biocontrol,
and the fact that Botanigard® products have been safely used in the United States and other
countries for more than 10 years, demonstrate that no unacceptable risks are expected to result
from the use of these products.
Ecotoxicology
No negative effects of Botanigard® were found in ecotoxicology studies with mammals, birds or
fish (US EPA, 2006). Literature reports of B. bassiana infections in captive reptiles (Georg et al.,
1962; Fromtling et al., 1979; Gonzalez et al., 1995) can be attributed to inappropriate captivity
conditions, and no reports of any vertebrates infected by B. bassiana in the wild were found.
Further, B. bassiana is not known to cause adverse effects to plants or earthworms.
Compared to the second species of the genus, Beauveria basssiana has a wider host range and a
therefore, in theory, a somewhat higher potential to affect non-target arthropods. It is, however,
important to recognize the difference between the physiological and the ecological host range of
an organism, i.e. if a non-target species can be infected in the lab this cannot be directly translated
into potential adverse effects in the field. Based on the natural occurrence of B. bassiana and the
low toxicity profile demonstrated by ecotoxicology studies conducted with Botanigard® products,
the ecological risk due to exposure to this microorganism is expected to be minimal (US EPA,
2006).
Efficacy
Levels of control reached with biological organisms are generally more dependent on
environmental conditions, such as climatic factors, than those achieved with conventional
pesticides. Beauveria bassiana has been tested in a wide range of pest control scenarios and has
been successfully used in many countries. While, under suitable conditions, efficacy rates of
Botanigard® can exceed 90 %, in many instances, a considerably lower level, but longer-term
suppression can be sufficient to prevent crop damage. It is important to recognize that biological
control agents such as B. bassiana significantly differ from chemical pesticides in their properties
and this should be taken into account when designing and reviewing efficacy studies.
Comparison of safety with synthetic plant protection products used
Chlorpyrifos is a common insecticide used against the some of same targets as B. bassiana. This
substance acts as neurotoxin (acetylcholine esterase inhibitor) and is therefore highly toxic to a
wide range of non-target organisms, including mammals and birds, aquatic organisms and bees.
Chlorpyrifos can leach into the ground water or enter the food chain through agricultural produce.
The risks of this pesticide have been judged acceptable by the European Union, yet Beauveria
bassiana, which is by far less problematic than chlorpyrifos, is still awaiting approval for
inclusion in Annex I of Directive 91/414/EEC. References

Ainsworth GC (1956). Agostino Bassi, 1773-1856. Nature 177: 255-257. http://dx.doi.org/10.1038/177255a0.
Bassi A (1836). Del mal del segno e di altre malattie dei bachi da seta. Parte seconda. Practica. Tipografia Orcesi, Lodi : 58.
Begley CG & Waggoner P (1992). Soft contact lens contamination by Beauveria bassiana. International Contact Lens Clinic
19: 247-251. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T7B-4C2R9M6-4/2/4a88b87bd79f6836ecbf3ecb464a693c.
Drouhet E & Dupont B (1980). Chronic mucocutaneous candidosis and other superficial and systemic mycoses successfully
treated with ketoconazole. Reviews of infectious diseases. 2: 606-19.
Freour P, Lahourcade M & Chomy P (1966a). Une mycose nouvelle: etude clinique et mycologique d'une localisation
pulmonaire de "Beauveria". Bulletins et memoires de la Societe medicale des hopitaux de Paris. 117: 197-206.
Freour P, Lafourcade M & Chomy P (1966b). Sur une mycose pulmonaire nouvelle due a "Beauveria". Journal de medecine
de Bordeaux et du Sud-Ouest. 143: 823-35.
Freour P, Lahourcade M & Chomy P (1966c). Les champignons "Beauveria" en pathologie humaine. A propos d'un cas a
localisation pulmonaire. La Presse medicale 74: 23

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Beauveria bassiana (Bals. -Criv.) Vuill -
Biocontrol ตัวแทนกว่า 100 ปีของประวัติศาสตร์การใช้ปลอดภัย
Tobias Längle
ศูนย์จัดการศัตรูพืช เกษตร และ แคนาดา Agri-อาหาร ฟาร์มทดลองกลาง,
อาคาร #57, 960 คาร์ลิง Ave. ออตตาวา ออนตาริ K1N 8L 4 แคนาดา *

ประวัติ Beauveria bassiana (Bals. -Criv.) Vuill
กำเนิดของพืชจุลินทรีย์ควบคุมวันกลับไปศตวรรษ nineteeth ต้น เมื่ออิตาลีที่
นักวิทยาศาสตร์ Bassi อากอใช้เวลากว่า 30 ปีศึกษาโรค muscardine ขาวใน
silkworms (ไหม L.) เขาระบุ Beauveria bassiana (Bals. -Criv) Vuill. ชื่อของเขา
เกียรติ สาเหตุของโรค การค้นพบของเขาไม่เพียงแต่วางรากฐานสำหรับพืชจุลินทรีย์
ควบคุม แต่จะมีอิทธิพลต่องานหลุยส์ปาสเตอร์ โรเบิร์ตคอและอื่น ๆ ผู้บุกเบิก
ของจุลชีววิทยา (Ainsworth, 1956 กระเป๋า 1973 รถตู้ Driesche &เครื่องเป่าลม 1996) Bassi เอง
รู้ศักยภาพในการใช้สิ่งมีชีวิตเช่น Beauveria bassiana เพื่อควบคุมแมลงศัตรูพืช
(Bassi, 1836 สูบลม cit. ใน& Van Driesche, 1996) และ โดยช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ฟิลด์ทดลอง
การดำเนินการกับ bassiana เกิด เกิด brongniartii (Sacc) เพชร และ Metarhizium anisopliae
(Metschn.) Sorokin วันนี้ กว่า 100 ปีต่อมา ไม่มีชื่อดังรายงานของสำคัญร้าย
ผลที่สามารถเกิดจากการใช้สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ใน biocontrol
Pathogenicity/Infectivity ของ bassiana เกิด
การค้นหาวรรณกรรมอย่างละเอียดได้ดำเนินการประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์สัมผัส
Beauveria bassiana ผลรวมของรายงานทั้งหมด 8 ชื่อสกุล Beauveria Vuill ตามที่ถูกกล่าวหา
ระบุสาเหตุของการติดเชื้อราและโรคของมนุษย์ แต่อาจเพียง 4 ของรายงานเหล่านี้
เห็นเกิดจากชนิดของพืชสกุล Beauveria
เช่นใด ๆ ไมโครสิ่งมีชีวิต Beauveria bassiana มีศักยภาพในการทำหน้าที่เป็นตัวยก
ศึกษา แต่เป็นการศึกษาเอกสารประกอบการแสดง Beauveria ติดเชื้อมีกิจกรรมน้อยมาก
การวิเคราะห์รายละเอียดของรายงานหลังเกี่ยวข้องกับ Beauveria bassiana เผยที่
สถานการณ์พิเศษ เช่นระบบภูมิคุ้มกันถูกโจมตีอย่างรุนแรงหรือประวัติ
ผ่าตัด/บาดเจ็บ จำเป็นสำหรับการเกิด bassiana การติดเชื้อเกิดขึ้น
ที่สุดเผยรุนแรงมนุษย์ของ Beauveria เชื้อมีรายงานล่าสุดสอง
mycoses (Henke et al., 2002 ทักเกอร์ et al., 2004) ทั้งสองติดเชื้อเหล่านี้เกิดขึ้นในรุนแรง
immuno สมบูรณ์ผู้ป่วย ด้วยมะเร็งเม็ดเลือดขาวเฉียบพลัน ก่อนการพัฒนา mycoses หนึ่ง
ผู้ป่วยประกอบไปด้วย 4 รอบเต็มรูปแบบของเคมีบำบัด อีกคนในรอบแรกของเคมีบำบัด
และได้รับการวินิจฉัยกับ viridans อุณหภูมิในกระแสเลือดของเธอ แม้ มีสุขภาพไม่ดี,
ทั้งผู้ป่วยตอบสนองดีรักษา antimycotic และฟื้นตัวเต็มจาก mycoses ของพวกเขา
รายงานของเนื้อเยื่อลึกเกี่ยวข้อง Beauveria mycoses เพิ่มเติม (Freour et al., 1966a c, Drouhet &
ดูปองท์ 1980) ไม่สามารถ substantiated
ในขณะที่มีบางรายงานแยกต่างหากจากผู้ป่วยที่มีกระจกตา keratitis, B. โอ Beauveria
bassiana แน่นอนไม่ถือได้ว่าการศึกษาสำคัญตา รายงานที่เชื่อมโยงกับ 4
Beauveria สองเท่า (แซคส์และ al., 1985 Kisla และ al., 2000) สามารถเห็นเกิดจาก
Beauveria bassiana ในกรณีนี้ ตาได้รับผลกระทบก็เปลี่ยนต่อไปนี้การผ่าตัดเจ็บปวด
บาดเจ็บตา และ ในกรณีที่รายงานทั้งหมด การรักษาตาบาดเกี่ยวข้อง corticosteroids
และยา ปฏิชีวนะ ที่ ตามแซคส์ et al. (1985) สามารถ predispose ตาติดเชื้อเชื้อรา
โดยเชื้อราหรือไม่อุบัติ
ไม่มีการศึกษาที่ดำเนินการสำหรับการลงทะเบียนต้องใช้ bassiana เกิด GHA ในสหรัฐอเมริกา (ปากเฉียบพลัน
pathogenicity/ความ เป็นพิษ เฉียบพลันประมาณความเป็นพิษ เฉียบพลันระบบทางเดินหายใจความเป็น พิษ/pathogenicity เฉียบพลัน
intraperitoneal toxicity pathogenicity) แสดงให้เห็นว่า pathogenicity ใด ๆ ของสิ่งมีชีวิตที่ทดสอบกับ
ทดสอบการเลี้ยงลูกด้วยนม (เรา EPA, 2006) ในทำนองเดียวกัน ตา irritatiaton ศึกษา (เรา EPA, 2006) และวรรณกรรม
รายงาน (อิ et al., 1987 Begley & Waggoner, 1992) แสดงลักษณะพิเศษที่ไม่สามารถยอมรับไม่เกี่ยวข้อง B.
bassiana แสงตามีสุขภาพดี นอกจากนี้ มีการใช้ใน biocontrol กว่า 100
ปีไม่มีรายงานของโรคที่เกี่ยวข้องกับสัมผัสกับสายพันธุ์เกิด bassiana ใช้ biocontrol
เท่าใดให้ข้อสรุป ที่ใช้ป้ายชื่อตามเกิด bassiana ใช้
ผลิตภัณฑ์ Botanigard ®จะไม่เกิดความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับเจและผู้บริโภค Metabolites
มีการรายงานชนิดของพืชสกุล Beauveria ผลิต metabolites รอง
bassianin, bassiacridin, beauvericin, bassianolide, beauverolides, tenellin และ oosporein (ชตราสเซอร์
et al., 2000 บริการดุจญาติและ al., 2001 Quesada-Moraga &บริการดุจญาติ 2004)
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า การค้นพบของ metabolite ในระหว่างการเพาะปลูกสภาพคล่องของการ
ไม่ได้ extrapolated ต้องใช้เฉพาะกับสายพันธุ์ทั้งหมดของสายพันธุ์ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่สามารถสันนิษฐาน
ที่สารเหล่านี้จะยังผลิตภายใต้เงื่อนไขธรรมชาติ ในดิน หรือ ในเป้าหมาย
โฮสต์ได้ เพิ่มเติม มันควรเก็บไว้ในใจว่า เชื้อรา entomopathogenic ธรรมชาติทำ epizootics
คล้ายกับกระเทียมประเทศ ไม่มีรายงานของ metabolites ป้อน
ห่วงโซ่อาหารหรือสะสมอยู่ในสิ่งแวดล้อมจากธรรมชาติดังกล่าวหรือ artificicial
epizootics หรือ metabolite ธรรมชาติหลั่ง (Vey และ al., 2001) ในทางตรงกันข้าม ได้ศึกษามากมาย
จัดสิ่งแวดล้อมโซ่อาหารและสะสมปนกับสารกำจัดศัตรูพืชเคมี
และยาปฏิชีวนะที่ใช้ในการผลิตทางการเกษตร
โดยเฉพาะ metabolites ความกังวลไม่มีการตรวจพบในสูตรสิ้น
Botanigard ® ซึ่งขึ้นอยู่กับการเพาะเฟิร์นเกิด bassiana GHA และการทดสอบ toxicological (ดู
ส่วน pathogenicity), มีแสดงผลข้างเคียงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ pathogenicity ใด หรือ
ความเป็นพิษ
Ubiquitious ธรรมชาติเกิดการชนิด B. bassiana ประวัติยาวใช้ใน biocontrol,
และความจริงที่ได้รับผลิตภัณฑ์ Botanigard ®ได้อย่างปลอดภัยที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา และอื่น ๆ
ประเทศมากกว่า 10 ปี แสดงให้เห็นว่า ไม่มีความเสี่ยงที่ไม่สามารถยอมรับคาดว่าจะส่งผลให้
จากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้
Ecotoxicology
ไม่กระทบ® Botanigard พบในการศึกษา ecotoxicology ด้วยเลี้ยงลูกด้วยนม นก หรือ
ปลา (เรา EPA, 2006) เอกสารประกอบการรายงานของบี การติดเชื้อในสัตว์เลื้อยคลานภายในกิจการและ bassiana (จอร์จเอ็ด al.,
1962 Fromtling et al., 1979 ซและ al., 1995) สามารถเกิดจากเชลยสม
พบเงื่อนไข และไม่มีรายงานใด ๆ vertebrates bassiana เกิดในป่าติดเชื้อได้
ไม่ทราบ bassiana ต่อไป เกิดทำกระทบพืชหรือไส้เดือน
เมื่อเปรียบเทียบกับพันธุ์สกุล สอง Beauveria basssiana มีโฮสต์ช่วงกว้างและ
ดังนั้น ในทางทฤษฎี ศักยภาพค่อนข้างสูงจะส่งผลกระทบต่อเป้าหมายไม่ใช่ arthropods เป็น ,
ต้องรับรู้ผลต่างระหว่างนี้สรีรวิทยาและโฮสต์ระบบนิเวศหลากหลาย
ชีวิต เช่นถ้าเป้าหมายไม่ใช่ชนิดสามารถติดเชื้อในห้องปฏิบัติการนี้ไม่สามารถโดยตรงแปล
เป็นผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นในฟิลด์ ตามธรรมชาติเกิด bassiana เกิดและ
ต่ำค่าความเป็นพิษโดยดำเนินการกับผลิตภัณฑ์ Botanigard ® ศึกษา ecotoxicology
เสี่ยงต่อระบบนิเวศเนื่องจากสัมผัสกับจุลินทรีย์นี้คาดว่าจะน้อยที่สุด (เรา EPA,
2006)
ประสิทธิภาพ
ระดับควบคุมพร้อมสิ่งมีชีวิตชีวภาพโดยทั่วไปขึ้นอยู่กับบน
สภาพแวดล้อม เช่นปัจจัย climatic มากกว่าที่มีปกติ
ยาฆ่าแมลง Beauveria bassiana ได้ถูกทดสอบในหลากหลายสถานการณ์ควบคุมศัตรูพืช และมี
ได้สำเร็จใช้ในหลายประเทศ ในขณะที่ ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ราคาประสิทธิภาพของ
Botanigard ®สามารถเกิน 90% ในหลายกรณี ระดับต่ำมาก แต่เยือน
ปราบปรามได้อย่างเพียงพอเพื่อป้องกันความเสียหายของพืชผล สิ่งสำคัญคือต้องรู้จักทางชีวภาพที่
ตัวแทนควบคุมเช่น bassiana เกิดอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากสารกำจัดศัตรูพืชสารเคมีในคุณสมบัติ
และนี้ควรนำมาพิจารณาเมื่อออกแบบ และการทบทวนการศึกษาประสิทธิภาพการ
เปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ปกป้องพืชสังเคราะห์ใช้
Chlorpyrifos เป็นยาฆ่าแมลงทั่วไปที่มีใช้กับบางส่วนของเป้าหมายเดียวกันเป็น bassiana เกิด นี้
สารทำหน้าที่เป็น neurotoxin (acetylcholine esterase เตอร์) และจึงเป็นพิษสูงต้องการ
หลากหลายของสิ่งมีชีวิตไม่มีเป้าหมาย การเลี้ยงลูกด้วยนม และนก สิ่งมีชีวิตสัตว์น้ำ และผึ้ง
Chlorpyrifos สามารถ leach เป็นน้ำใต้ดิน หรือใส่ห่วงโซ่อาหารโดยใช้ผลิตผลทางการเกษตร
ความเสี่ยงของแมลงนี้มีการตัดสินการยอมรับสหภาพยุโรป ยัง Beauveria
bassiana ซึ่งเป็นปัญหาโดยไกลน้อยกว่า chlorpyrifos ยังรออนุมัติ
รวมในแอนเน็กซ์ฉันสั่ง 91/414/EEC อ้างอิง

Ainsworth GC (1956) อากอ Bassi เมืองพะเยา-1856 ธรรมชาติ 177:255-257 http://dx.doi.org/10.1038/177255a0
Bassi A (1836) เดลอัปเด segno อีดิ altre malattie dei bachi ดาเซตะ Parte seconda Practica Tipografia Orcesi โรงเรียนโลดี้: 58
Begley CG & Waggoner P (1992) ปนอ่อนคอนแทคเลนส์ โดย Beauveria bassiana นานาชาติคอนแทคเลนส์คลินิก
19:247-251 http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T7B-4C2R9M6-4/2/4a88b87bd79f6836ecbf3ecb464a693c
Drouhet E &ดูปองท์ B (1980) Candidosis mucocutaneous เรื้อรังและอื่น ๆ mycoses ผิวเผิน และระบบสำเร็จ
รับ ketoconazole รีวิวโรค 2:606-19
Freour P, Lahourcade M & Chomy P (1966a) Une mycose แรมนูเวล: etude คลีนิกข์และสังคมธุรกิจ d'une mycologique
pulmonaire เดอ "Beauveria" กระดานข่าวร้อยเอ็ด memoires เดอลา Societe medicale เด hopitaux เดอปารีส 117:197-206
Freour P Lafourcade M & Chomy P (1966b) ซูร์ une mycose pulmonaire แรมนูเวลครบกำหนด "Beauveria" สมุดเด medecine
เดอบอร์ et du Sud Ouest 143:823-35
Freour P, Lahourcade M & Chomy P (1966c) เลส champignons "Beauveria" น้ำ pathologie humaine Propos d'un cas
สังคมธุรกิจ pulmonaire ลา Presse medicale 74:23

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บิวเวอเรียบาเซียน่า ( bals - criv ) vuill . -
เจ้าหน้าที่ไบโอคอนโทรลที่มีมากกว่า 100 ปีของประวัติศาสตร์ของการใช้ปลอดภัยและ ngle
L
Tobias ศูนย์จัดการศัตรูพืช การเกษตรและเกษตรอาหารแคนาดา , ฟาร์มทดลองกลาง
อาคาร# 57 , 960 คาร์ลิ่ง Ave ออตตาวา , Ontario k1n 8l4 แคนาดา

ประวัติของบิวเวอเรียบาเซียน่า ( bals - criv . ) vuill .
ต้นกำเนิดของการควบคุมศัตรูพืช จุลินทรีย์วันที่กลับไปศตวรรษที่ nineteeth ก่อน เมื่อนักวิทยาศาสตร์อิตาลี
อกอสติโน Bassi ใช้เวลากว่า 30 ปี ศึกษาโรค muscardine สีขาว
หนอนไหม ( Bombyx mori L . ) เขาระบุบิวเวอเรียบาเซียน่า ( bals - criv ) vuill . ชื่อในเกียรติของเขา
เป็นสาเหตุของโรค การค้นพบของเขาไม่เพียงแต่วางรากฐานสำหรับการควบคุมศัตรูพืช
จุลินทรีย์แต่ยังได้รับอิทธิพลจากงานที่ หลุยส์ ปาสเตอร์ , โรเบิร์ต คอช และผู้บุกเบิก
จุลชีววิทยา ( ไอน์สเวิร์ธ 1956 ; Porter , 1973 ; รถตู้ driesche &สูบลม , 1996 ) Bassi ตัวเอง
รู้ศักยภาพการใช้สิ่งมีชีวิต เช่น บิวเวอเรียบาเซียน่าในการควบคุมแมลงศัตรูพืช
( Bassi 1836 ; อ้างถึงใน แวน driesche &สูบลม , 1996 ) และต้นศตวรรษที่ 20 การทดลองภาคสนาม
3 B bassiana พ. brongniartii ( sacc ) เพชร และเชื้อรา Metarhizium anisopliae
( metschn ) เซอโรคิ้น . วันนี้ กว่า 100 ปี ต่อมา มีไม่มีรายงานผลข้างเคียง
ที่สำคัญที่อาจจะเกิดจากการใช้สิ่งมีชีวิตเหล่านี้ในไบโอคอนโทรล .
ก้ำ / การติดเชื้อของ bassiana
Bทำการค้นหาวรรณกรรม มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัส
บิวเวอเรียบาเซียน่า . ผลรวมของ 8 ที่แตกต่างกันรายงานการตั้งชื่อสกุลบิวเวอเรีย vuill . ขณะที่ผู้ต้องหา
สาเหตุของการติดเชื้อราและโรคของมนุษย์ได้ระบุแต่เพียง 4 ของรายงานเหล่านี้ได้ถูกสรุปโดย
สปีชีส์ของสกุลบิวเวอร์เรีย .
เหมือนไมโครสิ่งมีชีวิตบิวเวอเรียบาเซียน่ามีศักยภาพที่จะทำตัวเป็นเชื้อโรคฉวยโอกาส
, แต่เป็นวรรณกรรมศึกษาสาธิต เชื้อบิวเวอร์เรียเป็นเหตุการณ์ที่หายากมากๆ
a การวิเคราะห์รายละเอียดของรายงานคดีที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับบิวเวอเรียบาเซียน่า พบว่าสถานการณ์
พิเศษเช่นรุนแรงละเมิดระบบภูมิคุ้มกันหรือมีประวัติของการบาดเจ็บการผ่าตัด
/ เป็น Bการติดเชื้อ bassiana เกิดขึ้น
มนุษย์กรณีที่รุนแรงที่สุดของเชื้อบิวเวอร์เรียเป็นสองรายงานล่าสุดของการเผยแพร่
ไมโคซิส ( เฮงก์ et al . , 2002 ; Tucker et al . , 2004 ) ทั้งเชื้อเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างรุนแรง
มมูโนละเมิดผู้ป่วยลูคีเมียเฉียบพลัน ก่อนการพัฒนาไมโคซิส คนไข้หนึ่ง
รับ 4 รอบเต็มรูปแบบของการรักษาเคมีบำบัดอีกอย่างคือ ในรอบแรกของการรักษา และได้รับการวินิจฉัย ด้วย
viridans เชื้อแบคทีเรียในกระแสเลือดของเธอ แม้จะมีปัญหาสุขภาพของผู้ป่วยตอบสนองดี
antimycotic ฟื้นตัวอย่างเต็มที่จากการรักษาและไมโคซิสของพวกเขา
รายงานเพิ่มเติมของบิวเวอเรียที่เกี่ยวข้องกับเนื้อเยื่อลึกไมโคซิส ( freour et al . , 1966a-c drouhet &
, ดูปองท์ , 1980 ) อาจไม่มีแก่นสาร
ในขณะที่มีรายงานบางส่วนของบิวเวอร์เรีย spp . ที่แยกได้จากผู้ป่วยกระจกตากระจกตาอักเสบ , B .
bassiana ก็ไม่ถือว่าตาเชื้ออย่างมีนัยสำคัญ 4 รายงานเชื่อมโยง
บิวเวอเรีย , เพียงสอง ( Sachs et al . , 1985 ; kisla et al . , 2000 ) สามารถสรุปเกิดจาก
บิวเวอเรียบาเซียน่า . ในกรณีนี้ตาได้รับผลกระทบได้รับการผ่าตัดบาดแผล
ต่อไปนี้ได้รับบาดเจ็บที่ตา และในรายงาน กรณี การได้รับบาดเจ็บตาเกี่ยวข้อง corticosteroids
และยาปฏิชีวนะซึ่งตาม Sachs et al . ( 1985 ) สามารถจูงใจดวงตาเพื่อการติดเชื้อรา
โดยมิฉะนั้นปลอดเชื้อโรค เชื้อรา
ไม่มีของการศึกษาสำหรับการลงทะเบียนของ bassiana สายพันธุ์ GHA ในเรา ( แหลมช่องปาก
พิษเฉียบพลันจากการพิษ ; / ;การก่อโรคพิษ / ปอดเฉียบพลัน ; ความเป็นพิษเฉียบพลัน
/ ก้ำ ) พบใด ๆในการสอบ ชีวิตกับ
ทดสอบสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ( US EPA , 2006 ) อนึ่ง ตา irritatiaton Studies ( US EPA , 2006 ) และรายงานวรรณกรรม
( อิชิบาชิ et al . , 1987 ; เบ็กลีย์& Waggoner , 1992 ) ไม่แสดงผลไม่ได้เกี่ยวข้องกับ B .
bassiana แสงตาสุขภาพ นอกจากนี้มันถูกใช้ในไบโอคอนโทรลกว่า 100 ปีไม่มีรายงาน
ความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับบี bassiana สายพันธุ์ที่ใช้ในไบโอคอนโทรล .
เหล่านี้พิจารณาให้ข้อสรุปว่า ฉลากตาม พ. bassiana ใช้ตาม
ผลิตภัณฑ์เช่น botanigard ®จะไม่ผลในความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ applicators และผู้บริโภค สาร
ชนิดของพืชสกุลบิวเวอร์เรียได้รับการรายงานเพื่อผลิตสารทุติยภูมิ bassianin bassiacridin บิวเวอริซิน
, , , beauverolides bassianolide , และ , tenellin oosporein ( สแตรสเซอร์
et al . , 2000 ; vey et al . , 2001 ; เควซาด้า Moraga & vey , 2004 )
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า การค้นพบของอาหารบางอย่างในระหว่างการเพาะปลูกของ
ของเหลวสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจงไม่สามารถคาดทุกสายพันธุ์ของพันธุ์ นอกจากนี้ยังไม่สามารถสันนิษฐาน
ซึ่งสารเหล่านี้จะถูกผลิตภายใต้เงื่อนไขของธรรมชาติในดินหรือในโฮสต์เป้าหมาย

ต่อไปก็ควรจะเก็บไว้ในใจว่าเชื้อราแมลงที่ตายโดยธรรมชาติ เพราะ epizootics
คล้ายคลึงกับที่เกิดจากเทียม Inoculations .ไม่มีรายงานของสารป้อน
โซ่อาหารหรือที่สะสมในสิ่งแวดล้อมที่เป็นผลของธรรมชาติหรือ artificicial
epizootics หรือหลั่งอาหารธรรมชาติ ( vey et al . , 2001 ) ในทางตรงกันข้ามการศึกษามากมายได้
เอกสารสะสมสิ่งแวดล้อมและห่วงโซ่อาหารปนเปื้อนด้วยสารเคมีและยาฆ่าแมลง
ใช้ยาปฏิชีวนะในการผลิตทางการเกษตร
โดยเฉพาะไม่มีสารของความกังวลที่ได้รับการตรวจพบในสูตรการใช้ผลิตภัณฑ์®จบ
botanigard ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ B bassiana GHA สปอร์และการทดสอบพิษวิทยา ( ดู
ส่วนก้ำ ) ไม่แสดงใด ๆผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ
เป็นพิษ
การเกิดขึ้นตามธรรมชาติ ubiquitious ชนิด B bassiana ของประวัติศาสตร์อันยาวนานของการใช้ไบโอคอนโทรล
,และความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์® botanigard ได้รับการใช้อย่างปลอดภัยในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ
มานานกว่า 10 ปี แสดงให้เห็นว่า ไม่มีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้คาดว่าผล
จากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ecotoxicology

ไม่มีผลกระทบเชิงลบของ botanigard ®พบใน ecotoxicology ศึกษากับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก ปลา หรือ
( US EPA , 2006 ) เอกสารรายงานของเชื้อ bassiana สัตว์เลื้อยคลานเชลย ( Georg et al . ,
1962 ; fromtling et al . , 1979 ; กอนซาเลซ et al . , 1995 ) อาจจะเกิดจากเงื่อนไขเชลย
ไม่เหมาะสม และไม่มีรายงานของสัตว์มีกระดูกสันหลังที่ติดเชื้อโดย bassiana ในป่า พบว่า
เพิ่มเติม พ. bassiana ไม่เป็นที่รู้จักที่จะก่อให้เกิดผลเสียต่อพืชหรือไส้เดือน
เมื่อเทียบกับชนิดของพืช 2 ,บิวเวอร์เรีย basssiana มีโฮสต์ช่วงที่กว้างขึ้นและ
ดังนั้นในทฤษฎีที่ค่อนข้างสูงขึ้น อาจส่งผลกระทบต่อไม่ใช่เป้าหมายแมลง . มันเป็น , อย่างไรก็ตาม ,
สิ่งสำคัญที่จะยอมรับความแตกต่างทางสรีรวิทยาและนิเวศวิทยาของโฮสต์ช่วง
สิ่งมีชีวิตเช่นถ้าไม่ใช่เป้าหมายชนิดที่สามารถติดเชื้อในแล็บนี้ไม่ได้แปลโดยตรง
ในศักยภาพผลข้างเคียงในฟิลด์ขึ้นอยู่กับการเกิดขึ้นตามธรรมชาติของ bassiana และ
ต่ำโปรไฟล์แสดงให้เห็นโดยการศึกษาความเป็นพิษ ecotoxicology ด้วยผลิตภัณฑ์® botanigard
, ความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา เนื่องจากการสัมผัสกับจุลินทรีย์นี้คาดว่าจะน้อยที่สุด ( US EPA
2006 )

ถึงระดับประสิทธิภาพของการควบคุมทางชีวภาพกับสิ่งมีชีวิตโดยทั่วไปมีมากขึ้นขึ้นอยู่กับ
สภาวะแวดล้อมเช่นปัจจัยทางภูมิอากาศมากกว่าที่ได้รับยาฆ่าแมลงทั่วไป

บิวเวอเรียบาเซียน่าได้รับการทดสอบในช่วงกว้างของสถานการณ์การควบคุมศัตรูพืชและมี
ถูกใช้ประสบความสำเร็จในหลายประเทศ ในขณะที่ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ประสิทธิภาพอัตรา
botanigard ®เกิน 90% , ในหลายกรณี , ระดับต่ำมาก แต่ระยะยาว
การปราบปรามจะเพียงพอที่จะป้องกันพืชผลเสียหาย มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำว่าชีวภาพ
ควบคุมตัวแทน เช่น พ. bassiana ความแตกต่างจากสารเคมียาฆ่าแมลงในคุณสมบัติของพวกเขา
และนี้ควรได้รับการพิจารณาเมื่อออกแบบและตรวจสอบผลการศึกษา
เปรียบเทียบความปลอดภัยกับการใช้ผลิตภัณฑ์
พืชสังเคราะห์คลอร์ไพริฟอส เป็นยาฆ่าแมลงทั่วไปที่ใช้กับบางส่วนของเป้าหมายเดียวกับ B bassiana . นี้ทำหน้าที่เป็นสารพิษ (
สารอะเซทิลโคลีน เอสเทอเรส ซึ่งเป็นดังนั้นสูงและเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตนอกเป้าหมาย
หลากหลายรวมทั้งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก และสิ่งมีชีวิต และ ผึ้ง
คลอร์ไพริฟอสสามารถกรองลงในพื้นดิน น้ำ หรือ ใส่โซ่อาหารจากผลิตผลทางการเกษตร
ความเสี่ยงของสารพิษนี้ได้รับการตัดสินเป็นที่ยอมรับของสหภาพยุโรป แต่บิวเวอร์เรีย
bassiana ซึ่งคือโดยไกลที่มีปัญหาน้อยกว่าคลอร์ไพริฟอส ยังคงรอการอนุมัติ
รวมไว้ในภาคผนวกของ Directive 91 / 414 / EEC อ้างอิง

AINSWORTH GC ( 1956 ) อกอสติโน Bassi 1773-1856 , . ธรรมชาติ 177 : 255-257 . http://dx.doi.org/10.1038/177255a0 .
Bassi ( 1788 )เดล มัลเดล & ส่ง Ethiopian weekday 2 - LongDayName e di สินค้าอื่น ๆ malattie เดย์บาชิดาเซต . ส่วน เซค ด้า . ปฏิบัติ . orcesi โล : tipografia , 58
เบ็กลีย์ CG & Waggoner P ( 1992 ) การติดต่อเลนส์นุ่มโดยบิวเวอเรียบาเซียน่า . นานาชาติคอนแทคเลนส์คลินิก
19 : 247-251 . http://www.sciencedirect.com/science/article/b6t7b-4c2r9m6-4/2/4a88b87bd79f6836ecbf3ecb464a693c .
drouhet E & Dupont B ( 1980 )เรื้อรังทางผิวหนังและเยื่อบุ และไมโคซิสผิวเผิน และระบบอื่น ๆตกข่าวเรียบร้อยแล้ว
ถือว่า คีโตโคนาโซล รีวิวของโรคติดเชื้อ 2 : 606-19 .
freour p , lahourcade M & chomy P ( 1966a ) และ mycose มานูแวลช่วยในการแปลและ mycologique เป็น
pulmonaire de " บิวเวอร์เรีย " แถลงการณ์ et de la Societe des hopitaux ผีเสื้อราตรี medicale เดอปารีส 117 : 197-206 .
freour Plafourcade M & chomy P ( 1966b ) Sur une mycose pulmonaire มานูแวล เนื่องจาก " บิวเวอร์เรีย " วารสาร เดอ medecine et du Sud ค้นหา
de Bordeaux . 143 : 823-35 .
freour p , lahourcade M & chomy P ( 1966c ) Les แชมปิโย๊งน์ส " บิวเวอร์เรีย " ใน pathologie humaine . เกี่ยวกับ CAS เป็น a
ท้องถิ่น pulmonaire . ลา หมวด medicale 74 : 23