3.2. Influence of the operating con

3.2. Influence of the operating conditions on the
fluorescence intensity signal of Sn–PAN complex
3.2.1. Effect of type of surfactant
Several anionic (SDS and AOT), cationic (CTAB) and nonionic
(Triton X-100 and Brij-35) surfactants were tested in order
to solubilize the complex and possibly enhance the fluorescence.
All of the tested surfactants were able to solubilize the complex
but the solutions became turbid after a few minutes. Among
these surfactants, AOT gave the highest fluorescence intensity
but this solution was also instable. Therefore, Triton-X100 was
also added as an auxiliary surfactant. Under these conditions
the solutions were stable at least for 24 h. Figs. 2 and 3 show
the influence of concentrations of both surfactants on the fluorescence
intensity of Sn–PAN complex. Based on these results,
concentrations of 8×10−4M and 0.025% (v/v) were selected
as suitable concentration for AOT and Triton X-100, respectively.
It should be mentioned that in lower concentrations of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. อิทธิพลของการทำเงื่อนไขในการfluorescence ความเข้มสัญญาณของคอมเพล็กซ์ Sn – ปาน3.2.1. ผลของชนิดของ surfactantหลายย้อม (SDS และ AOT), cationic (CTAB) และ nonionicทดสอบ surfactants (ไตรตั้น X 100 และ Brij-35) ตามลำดับsolubilize ซับซ้อน และอาจเพิ่มการ fluorescenceทั้งหมดของ surfactants ทดสอบก็สามารถ solubilize ซับซ้อนแต่หลังจากไม่กี่นาทีเป็น turbid โซลูชั่น ระหว่างเหล่านี้ surfactants, AOT ให้ราคา fluorescence ความเข้มสูงสุดแต่วิธีนี้ก็ยัง instable ดังนั้น เป็นไตรตั้น - X 100นอกจากนี้ยัง เพิ่มเป็น surfactant การเสริม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้โซลูชั่นมีเสถียรภาพน้อย 24 h. Figs. 2 และ 3 แสดงอิทธิพลของความเข้มข้นของ surfactants ทั้งบน fluorescence ที่ความเข้มของคอมเพล็กซ์ Sn – ปาน ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์เหล่านี้เลือกความเข้มข้น 0.025% (v/v) และ 8 × 10−4Mเป็นความเข้มข้นเหมาะสำหรับ AOT และไตรตั้น X-100 ตามลำดับควรกล่าวว่า ความเข้มข้นต่ำของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 อิทธิพลของสภาพการดำเนินงานเกี่ยวกับการ
เรืองแสงความเข้มสัญญาณของ Sn-PAN ซับซ้อน
3.2.1 ผลของการลดแรงตึงผิวชนิด
ประจุลบหลาย (SDS และ AOT) ประจุบวก (CTAB) และไม่มีประจุ
(Triton X-100 และ Brij-35) ลดแรงตึงผิวได้รับการทดสอบในการสั่งซื้อ
ที่จะละลายความซับซ้อนและอาจเพิ่มการเรืองแสง.
ทั้งหมดลดแรงตึงผิวที่ผ่านการทดสอบได้ ความสามารถในการละลายที่ซับซ้อน
แต่โซลูชั่นกลายเป็นขุ่นหลังจากไม่กี่นาที ท่ามกลาง
แรงตึงผิวเหล่านี้ทอทให้ความเข้มแสงที่สูงที่สุด
แต่วิธีนี้ก็ยังไม่แน่นอน ดังนั้น Triton-X100 ถูก
เพิ่มเป็นลดแรงตึงผิวช่วย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
แก้ปัญหาที่มีเสถียรภาพอย่างน้อยเป็นเวลา 24 ชั่วโมง มะเดื่อ 2 และ 3 แสดงให้เห็น
ถึงอิทธิพลของความเข้มข้นของการลดแรงตึงผิวทั้งในการเรืองแสง
ความเข้มของ Sn-PAN ซับซ้อน พิจารณาจากผลการเหล่านี้
มีความเข้มข้นของ 8 × 10-4M และ 0.025% (v / v) ได้รับการคัดเลือก
เป็นความเข้มข้นที่เหมาะสมสำหรับการทอทและ Triton X-100 ตามลำดับ.
มันควรจะกล่าวว่าในความเข้มข้นที่ต่ำกว่าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . อิทธิพลของภาวะการปฏิบัติงานในการส่งสัญญาณความเข้มของ Sn )

แพนที่ดำเนินงาน . ผลของชนิดของสารลดแรงตึงผิวประจุลบ (
หลาย SDS และมหาชน ) บวก และ ประจุ ( ctab )
( และสารลดแรงตึงผิว Triton X-100 brij-35 ) ทำการทดสอบเพื่อให้ solubilize
ซับซ้อน และอาจจะเพิ่มการเรืองแสง .
ทั้งหมดของการทดสอบสารลดแรงตึงผิวสามารถ solubilize ซับซ้อน
แต่โซลูชั่นกลายเป็นขุ่นหลังจากไม่กี่นาที ระหว่าง
สารลดแรงตึงผิวเหล่านี้ ทอท. ให้สูงสุดเรืองแสงเข้ม
แต่วิธีนี้ยังไม่มั่นคง . ดังนั้น triton-x100 คือ
ยังเพิ่มเป็นสารเสริม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
โซลูชั่นมีเสถียรภาพอย่างน้อย 24 ชั่วโมง ลูกมะเดื่อ . 2 และ 3 แสดงอิทธิพลของความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิว

ทั้งในเรืองความเข้มของ SN ซับซ้อน–กระทะ จากผล
8 × 10 − 4 ความเข้มข้นและ 0.025 % ( v / v ) สุ่ม
เป็นสมาธิเหมาะสำหรับ AOT และ Triton X-100 , ตามลำดับ .
มันควรจะกล่าวว่าในการลดความเข้มข้นของ