Firstly, the field tended to attrac

Firstly, the field tended to attract different kinds of
socio-economists with a background in institutional,
evolutionary and Marxian economics, political economy,
economic sociology, economics of innovation
etc. Neoclassical economists interested in the environment
already had the chance to organize in AERE
(Association of Environmental and Resource Economists)
and EAERE. These organizations had frequent
conferences and related journals, and as mentioned,
only few neoclassical economists at the time were
really interested in transdisciplinary work. For socioeconomists
the situation was different, particularly in
Europe. In several socio-economic organizations
environmental issues surfaced in the beginning of
the 1990s, but they tended to disappear again or to be
given low priority. For instance, the European
Association for Evolutionary and Political Economy
(EAEPE) held a conference in Barcelona in 1993
highlighting the topic of growth and the environment
(based, partly, on contributions from some of the
persons who were also active in ecological economics,
Joan Martinez-Alier, Jan van der Straaten and
Peter Sfderbaum), but the issue then died out again. A
research group on the environment was re-established
in EAEPE, but the conferences did not, and still do
not, reflect much activity in this field. In the Society
for the Advancement of Socio-Economics (SASE)
environmental issues were relatively visible in the
beginning of the 1990s, not least because of Beat
Burgenmeier’s efforts, but also here the environment
was overtaken by other issues—the present list of
research groups in SASE does not mention the
environment. The Association for Social Economics
(ASE) has been, and still is, a meeting place for
environmentally interested socio-economists, mostly
American, but also a few Europeans. Georgescu-
Roegen was involved in this association and he
published in their journal, Review of Social Economy.
This journal was, and is, an outlet for papers on the
environment, and the meetings had sessions on the
environment, although the main issues were income
distribution, critique of neoclassical economics etc.
(however, the call for papers for the 2004 World
Congress does not mention the environment). Another
mainly American based association, the Association
For Evolutionary Economics (AFEE), which publishes
the Journal of Economic Issues, has also taken
some interest in the environment. The association
organizes the heirs of American institutional economics,
and part of this group are real technological
utopians who think that technology will solve all
problems, whereas the other part share the basic ideas
of ecological economics, for instance represented by
Jim Swaney (Gowdy, personal communication). Some
Europeans (e.g. Peter Sfderbaum) found their way to
the mainly American based associations; here, the
environment could be discussed; however, with the
establishment of ecological economics, this field
became an obvious choice for European socioeconomists
with an environmental interest. This
tended to create a self-fuelling process, as the socioeconomists
did not then spend much time in
strengthening the position of environmental issues in
the socio-economic associations, such as EAEPE,
which, as a result, did not become more attractive for
environmentally interested researchers, and so on.
In the beginning of the 1990s, a peculiar occasion
brought together some of the socio-economists who
became active in ecological economics. Two Romanians,
the Milan gas-tycoon J.C. Dragan and M.C.
Demetrescu, an academic in management, wanted to
see their compatriot, N. Georgescu-Roegen, get the
Nobel Prize in economics (Dragan and Demetrescu,
1991). To support this claim they wanted to initiate
an Association for Bioeconomics and asked some of
the admirers of Georgescu’s theories to help them in
this venture—Joan Martinez-Alier and Eberhard
Seifert. The association held its first conference in
1991, in Dragan’s palace in Rome. Martinez-Alier
and Seifert used such patronage to gather people
interested in Georgescu’s work, and several of these
people, who were or became ecological economists
met there for the first time, for example, John
Gowdy, Kozo Mayumi, Kanchan Chopra, Fritz
Hinterberger, Martin O’Connor (and myself). Herman
Daly was invited, but did not come, as he had
some doubts about the quality of the work that
Dragan and Demetrescu were doing. The small
conference was highly interesting, but the association
was unusual with a self-appointed board. A later
conference followed at Dragan’s summer residence
270 I. Rbpke / Ecological Economics 55 (2005) 262–290
on Mallorca. The death of Georgescu put an end to
the initiative, and the efforts of several of the people
involved were then concentrated in ISEE (papers
from the conferences are published in Martinez-Alier
and Seifert, 1993; Dragan et al., 1997).
The socio-economists who were attracted to
ecological economics had an obvious interest in
strengthening the socio-economic perspectives
inside the society, maintaining the idea that the
economy is embedded in society and culture and
that this should influence the analysis of environmental
issues. With the intention of promoting the
socio-economic agenda, a workshop was organized
at the Wuppertal Institute in 1995 (by a group
composed of Fritz Hinterberger, Jan van der
Straaten, Michael Jacobs, Joan Martinez-Alier, and
myself), resulting in a call for socio-ecological
economics in the ISEE newsletter (Jacobs, 1996).
When the European Society for Ecological Economics
was established shortly afterwards (inaugural
conference in 1996), the socio-economic
influence was relatively strong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประการแรก ฟิลด์มีแนวโน้มที่จะ ดึงดูดแตกต่างกันของนักเศรษฐศาสตร์สังคม ด้วยพื้นหลังในสถาบันวิวัฒนาการ และ Marxian economics เศรษฐศาสตร์เศรษฐกิจสังคมวิทยา เศรษฐศาสตร์ของนวัตกรรมฯลฯ สนใจในสิ่งแวดล้อมฟื้นฟูคลาสสิกนักเศรษฐศาสตร์แล้วมีโอกาสที่จะจัดระเบียบ AERE(สมาคมสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรนักเศรษฐศาสตร์)และ EAERE องค์กรเหล่านี้ได้บ่อยประชุมและสมุดรายวันที่เกี่ยวข้อง และ ดัง กล่าวมีเพียงไม่กี่ฟื้นฟูคลาสสิกนักเศรษฐศาสตร์ในเวลาจริง ๆ สนใจงาน transdisciplinary สำหรับ socioeconomistsสถานการณ์แตกต่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป ในหลายองค์กรสังคมเศรษฐกิจในการเริ่มต้นของปัญหาสิ่งแวดล้อมปี 1990 แต่พวกเขามีแนวโน้มที่ จะหายไปอีก หรือจะกำหนดลำดับความสำคัญต่ำ ตัวอย่าง ยุโรปความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการ และการเมืองเศรษฐกิจ(EAEPE) จัดประชุมในบาร์เซโลนาในปี 1993เน้นหัวข้อของการเจริญเติบโตและสิ่งแวดล้อม(ตาม ส่วนหนึ่ง เป็นผลงานจากการคนที่ใช้งานอยู่ในระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์มาติเน่ Alier โจน Jan van der Straaten และปีเตอร์ Sfderbaum), แต่ปัญหาแล้ว ตายออกอีก Aกลุ่มวิจัยสิ่งแวดล้อมถูกจัดตั้งขึ้นใหม่ใน EAEPE แต่การสัมมนาทางวิชาการ และยังไม่ไม่ สะท้อนมากกิจกรรมในฟิลด์นี้ ในสังคมสำหรับความก้าวหน้าของสังคมเศรษฐศาสตร์ (SASE)ปัญหาสิ่งแวดล้อมได้ค่อนข้างมองเห็นได้ในการจุดเริ่มต้นของปี 1990 ไม่น้อยเนื่องจากชนะความพยายามของ Burgenmeier แต่ยังที่นี่สิ่งแวดล้อมมี overtaken ด้วยปัญหาอื่น ๆ — รายการปัจจุบันไม่มีการพูดถึงงานวิจัยใน SASEสภาพแวดล้อม การเชื่อมโยงของเศรษฐกิจสังคม(ASE) ได้ และยังคง เป็น ประชุมสำหรับสิ่งแวดล้อมสนใจสังคมนักเศรษฐศาสตร์ ส่วนใหญ่อเมริกัน แต่ยังกี่ยุโรป Georgescu-Roegen เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงนี้และเขาเผยแพร่ในการสมุดรายวัน ตรวจสอบเศรษฐกิจสังคมสมุดรายวันนี้มี และ เต้าเสียบสำหรับเอกสารด้านการสิ่งแวดล้อม และการประชุมที่มีรอบเวลาในการสิ่งแวดล้อม แม้ว่าประเด็นหลักมีรายได้กระจาย วิจารณ์เศรษฐกิจฟื้นฟูคลาสสิกเป็นต้น(อย่างไรก็ตาม การเรียกสำหรับเอกสารสำหรับโลก 2004รัฐสภาไม่พูดถึงสิ่งแวดล้อม) อีกอเมริกันส่วนใหญ่ตามสมาคม สมาคมสำหรับวิวัฒนาการเศรษฐกิจ (AFEE), การเผยแพร่นอกจากนี้ยังได้ดำเนินการในสมุดรายวันของเศรษฐกิจสนใจบางอย่างในสิ่งแวดล้อม การเชื่อมโยงจัดการมรดกเศรษฐศาสตร์สถาบันอเมริกันและส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้มีเทคโนโลยีอย่างแท้จริงutopians ที่คิดว่า เทคโนโลยีจะแก้ทั้งหมดปัญหา ในขณะที่ส่วนอื่น ๆ ความคิดพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ ตัวอย่าง แทนด้วยจิม Swaney (Gowdy การสื่อสาร) บางยุโรป (เช่นปีเตอร์ Sfderbaum) พบนักอเมริกันส่วนใหญ่ใช้การเชื่อมโยง ที่นี่ การอาจจะกล่าวถึงสภาพแวดล้อม อย่างไรก็ตาม ด้วยการจัดตั้งระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ ฟิลด์นี้กลายเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับยุโรป socioeconomistsมีความสนใจสิ่งแวดล้อม นี้มีแนวโน้มที่จะ สร้างกระบวนการเชื้อเพลิงด้วยตนเอง เป็น socioeconomistsไม่ได้แล้วใช้เวลามากในเพิ่มตำแหน่งของปัญหาสิ่งแวดล้อมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจสังคม เช่น EAEPEที่ เป็นผล ไม่กลายเป็นน่าสนใจมากขึ้นสำหรับนักวิจัยที่สนใจสิ่งแวดล้อม และอื่น ๆในการเริ่มต้นของปี 1990 โอกาสที่แปลกประหลาดกันสังคมนักเศรษฐศาสตร์บางคนกลายเป็นใช้งานอยู่ในระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ สมเด็จสองมิลานแก๊ส-tycoon J.C. Dragan และเอ็มซีDemetrescu วิชาการจัดการ การต้องการดูของ compatriot, N. Georgescu-Roegen ได้รับการรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ (Dragan และ Demetrescu1991) สนับสนุนการเรียกร้องนี้จะต้องเริ่มต้นความสัมพันธ์ใน Bioeconomics และถามบางล้ำทฤษฎีของ Georgescu เพื่อช่วยในทุนนี้ — มาติเน่ Alier โจนและ Eberhardหลาย สมาคมจัดประชุมเป็นครั้งแรกใน1991 พาของ Dragan ในโรม มาติเน่ Alierและหลายใช้อุปถัมภ์ดังกล่าวเพื่อรวบรวมคนความสนใจในการทำงานของ Georgescu และหลาย ๆ อย่างคน ถูก หรือเป็น นักเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศพบมีครั้งแรก เช่น จอห์นGowdy มายูมิ Kozo, Kanchan โชปรา ฟริทส์Hinterberger มาร์ตินโอ (และตัวเอง) เฮอร์แมนDaly ได้รับเชิญ แต่ไม่ได้ เกิด ตามที่เขาได้ข้อสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับคุณภาพของงานที่Dragan และ Demetrescu ได้ทำ ขนาดเล็กการประชุมน่าสนใจมาก แต่ความสัมพันธ์ได้ปกติ มีคณะกรรมการที่แต่งตั้งตนเอง ภายหลังการประชุมตามที่ของ Dragan ร้อนเรสซิเดนซ์270 I. Rbpke / ระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ 55 (2005) 262-290บนมา การตายของ Georgescu ตัดราชดำริ และความพยายามของหลายคนเกี่ยวข้องได้เข้มข้นใน ISEE (เอกสารแล้วจากการสัมมนาทางวิชาการมีเผยแพร่ใน Alier มาติเน่และ หลาย 1993 Dragan และ al., 1997)สังคมนักเศรษฐศาสตร์ที่ดูดเศรษฐกิจระบบนิเวศมีความสนใจที่เห็นได้ชัดในเพิ่มมุมมองทางเศรษฐกิจสังคมภายในสังคม รักษาความคิดที่จะฝังตัวอยู่ในสังคมและวัฒนธรรมเศรษฐกิจ และนี้ควรมีผลการวิเคราะห์สิ่งแวดล้อมปัญหา ตั้งใจส่งเสริมการถูกจัดระเบียบสังคมเศรษฐกิจวาระการประชุม การประชุมเชิงปฏิบัติการสถาบัน Wuppertal ใน 1995 (ตามกลุ่มประกอบด้วย Hinterberger ฟริทส์ Jan van derStraaten, Michael เจคอปส์ โจนมาติเน่-Alier และตัวเอง), ในการโทรสำหรับสังคมระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ในจดหมายข่าว ISEE (เจคอปส์ 1996)เมื่อสังคมยุโรปสำหรับเศรษฐกิจระบบนิเวศก่อตั้งขึ้นในไม่ช้าหลังจากนั้น (คณะการประชุมในปี 1996), สังคมเศรษฐกิจอิทธิพลค่อนข้างแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการแรกข้อมูลมีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจที่แตกต่างกันของนักเศรษฐศาสตร์-ทางสังคมที่มีพื้นหลังในสถาบันเศรษฐศาสตร์วิวัฒนาการมาร์กซ์และเศรษฐกิจการเมืองสังคมวิทยาเศรษฐกิจเศรษฐกิจของนวัตกรรมอื่นๆ นักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิสนใจในสภาพแวดล้อมแล้วมีโอกาสที่จะจัดระเบียบใน AERE (สมาคมนักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร) และ EAERE องค์กรเหล่านี้มีบ่อยครั้งการประชุมและวารสารที่เกี่ยวข้องและเป็นที่กล่าวถึงเพียงไม่กี่เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิในขณะที่มีความสนใจในการทำงานtransdisciplinary สำหรับ socioeconomists เป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป ในองค์กรทางเศรษฐกิจและสังคมหลายปัญหาสิ่งแวดล้อมที่โผล่เข้ามาในจุดเริ่มต้นของปี1990 แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะหายไปอีกครั้งหรือจะต้องให้ความสำคัญในระดับต่ำ ยกตัวอย่างเช่นยุโรปสมาคมวิวัฒนาการและเศรษฐกิจการเมือง(EAEPE) ได้จัดประชุมในบาร์เซโลนาในปี 1993 ไฮไลต์หัวข้อของการเจริญเติบโตและสิ่งแวดล้อม(ขึ้นส่วนหนึ่งในการมีส่วนร่วมจากบางส่วนของบุคคลที่มียังทำงานอยู่ในนิเวศเศรษฐศาสตร์, โจแอนนา มาร์ติเน Alier แจนแวนเดอร์ Straaten และปีเตอร์Sfderbaum) แต่ปัญหาแล้วเสียชีวิตออกมาอีกครั้ง กลุ่มวิจัยที่มีต่อสิ่งแวดล้อมได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ใน EAEPE แต่การประชุมไม่ได้และยังไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงกิจกรรมมากในด้านนี้ ในสมาคมเพื่อความก้าวหน้าของสังคมและเศรษฐศาสตร์ (SASE) ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมค่อนข้างมองเห็นได้ในจุดเริ่มต้นของปี 1990 ไม่น้อยเพราะของจังหวะความพยายามBurgenmeier แต่ที่นี่สภาพแวดล้อมถูกครอบงำด้วยประเด็นอื่นๆ รายการปัจจุบันของกลุ่มวิจัยใน SASE ไม่ได้พูดถึงสภาพแวดล้อม สมาคมเศรษฐศาสตร์สังคม(ASE) ได้รับและยังคงเป็นสถานที่ที่ประชุมให้ความสนใจกับสิ่งแวดล้อมทางสังคมและนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ชาวอเมริกันแต่ยังมีชาวยุโรปไม่กี่ Georgescu- Roegen มีส่วนเกี่ยวข้องในการเชื่อมโยงนี้และเขาตีพิมพ์ในวารสารของพวกเขาทบทวนเศรษฐกิจสังคม. บันทึกนี้เป็นและเป็นทางออกสำหรับเอกสารในที่สภาพแวดล้อมและการประชุมมีการประชุมเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมแต่ปัญหาหลักคือรายได้การกระจายการวิจารณ์ของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิ ฯลฯ(แต่โทรสำหรับเอกสารสำหรับโลก 2004 สภาคองเกรสไม่ได้พูดถึงสภาพแวดล้อม) อีกสมาคมอเมริกันส่วนใหญ่ตามที่สมาคมสำหรับวิวัฒนาการเศรษฐศาสตร์(afee) ซึ่งตีพิมพ์วารสารเศรษฐกิจปัญหานอกจากนี้ยังได้ดำเนินการที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อมบางอย่าง สมาคมจัดทายาทของเศรษฐศาสตร์สถาบันอเมริกันและเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้มีเทคโนโลยีที่แท้จริงUtopians ที่คิดว่าเทคโนโลยีที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดปัญหาในขณะที่ส่วนแบ่งส่วนอื่นๆ ความคิดพื้นฐานของเศรษฐกิจระบบนิเวศเช่นสำหรับแสดงโดยจิมSwaney (Gowdy ส่วนบุคคล การสื่อสาร) บางยุโรป (เช่นปีเตอร์ Sfderbaum) พวกเขาพบวิธีสมาคมอเมริกันส่วนใหญ่; ที่นี่, สภาพแวดล้อมที่อาจจะมีการหารือ; แต่กับสถานประกอบการของระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ข้อมูลนี้กลายเป็นทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับsocioeconomists ยุโรปที่มีความสนใจด้านสิ่งแวดล้อม นี้มีแนวโน้มที่จะสร้างกระบวนการที่ตัวเองเติมน้ำมันเป็น socioeconomists ไม่ได้แล้วใช้เวลามากในการเสริมสร้างตำแหน่งของปัญหาสิ่งแวดล้อมในสมาคมทางเศรษฐกิจและสังคมเช่นEAEPE, ซึ่งเป็นผลให้ไม่ได้กลายเป็นที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับสิ่งแวดล้อมนักวิจัยที่สนใจและอื่น ๆ . ในการเริ่มต้นของปี 1990 ซึ่งเป็นโอกาสที่แปลกประหลาดนำมารวมกันบางส่วนของนักเศรษฐศาสตร์-สังคมที่ก็ทำงานอยู่ในระบบนิเวศเศรษฐกิจ สองโรมาเนีย, มิลานก๊าซกุนเจซีดาร์และ MC Demetrescu นักวิชาการในการจัดการความต้องการที่จะเห็นเพื่อนร่วมชาติของพวกเขาเอ็นซู-Roegen ได้รับรางวัลโนเบลในสาขาเศรษฐศาสตร์ (ดาร์และ Demetrescu, 1991) เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องนี้พวกเขาต้องการที่จะเริ่มต้นการสมาคมสำหรับ Bioeconomics และขอบางส่วนของชื่นชมทฤษฎีซูที่จะช่วยให้พวกเขาในครั้งนี้ร่วมโจแอนนามาร์ติเนAlier และ Eberhard Seifert สมาคมจัดงานครั้งแรกในปี 1991 ในพระราชวังดาร์ในกรุงโรม มาร์ติเน Alier และ Seifert ใช้อุปถัมภ์ดังกล่าวเพื่อรวบรวมผู้คนให้ความสนใจในการทำงานของซูและหลายเหล่านี้คนที่เป็นหรือกลายเป็นนักเศรษฐศาสตร์ของระบบนิเวศพบกันที่นั่นเป็นครั้งแรกเช่นจอห์นGowdy, Kozo มายูมิ, Kanchan Chopra, ฟริตซ์Hinterberger, มาร์ตินโอคอนเนอร์ (และตัวเอง) เฮอร์แมนเดลีได้รับเชิญแต่ไม่ได้มาในขณะที่เขามีข้อสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับคุณภาพของงานที่ดาร์และDemetrescu กำลังทำ ขนาดเล็กการประชุมเป็นที่น่าสนใจอย่างมากแต่สมาคมเป็นเรื่องผิดปกติกับคณะกรรมการได้รับการแต่งตั้งตัวเอง ต่อมาการประชุมตามที่อยู่อาศัยในช่วงฤดูร้อนของดาร์270 I. Rbpke / นิเวศวิทยาเศรษฐศาสตร์ 55 (2005) 262-290 ในมายอร์ก้า การตายของซูหมดสิ้นไปความคิดริเริ่มและความพยายามของหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการมีความเข้มข้นแล้วในISEE (เอกสารจากการประชุมที่มีการตีพิมพ์ในมาร์ติเนAlier และ Seifert, 1993. ดาร์, et al, 1997). นักเศรษฐศาสตร์-ทางสังคมที่ถูกดึงดูดให้เศรษฐกิจระบบนิเวศมีความสนใจที่เห็นได้ชัดในการเสริมสร้างมุมมองทางเศรษฐกิจและสังคมภายในสังคมที่ยังคงรักษาความคิดที่ว่าเศรษฐกิจจะถูกฝังอยู่ในสังคมและวัฒนธรรมและว่าเรื่องนี้ควรมีอิทธิพลต่อการวิเคราะห์สิ่งแวดล้อมปัญหา ด้วยความตั้งใจที่จะส่งเสริมในวาระการประชุมทางเศรษฐกิจและสังคมการประชุมเชิงปฏิบัติการจัดที่สถาบันWuppertal ในปี 1995 (โดยกลุ่มประกอบด้วยฟริตซ์Hinterberger แจนแวนเดอร์Straaten ไมเคิลจาคอบส์, โจแอนนามาร์ติเน Alier และตัวเอง) ส่งผลให้ เรียกร้องให้สังคมและระบบนิเวศเศรษฐกิจในจดหมายข่าวISEE (จาคอบส์ 1996). เมื่อสังคมยุโรปนิเวศวิทยาเศรษฐศาสตร์ก่อตั้งขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน(การสถาปนาการประชุมในปี1996) ที่ทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอิทธิพลค่อนข้างแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการแรก ด้านแนวโน้มที่จะดึงดูดที่แตกต่างกันของ
นักเศรษฐศาสตร์สังคมที่มีพื้นหลังในสถาบัน
วิวัฒนาการการเมืองเศรษฐกิจเศรษฐศาสตร์และปลาชะโอน
สังคมวิทยาเศรษฐศาสตร์ , เศรษฐศาสตร์ , เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกของนวัตกรรม
ฯลฯ สนใจในสิ่งแวดล้อม
แล้วมีโอกาสที่จะจัดระเบียบในแอรี
( สมาคมนักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและทรัพยากร )
eaere และ .องค์กรเหล่านี้มีการประชุมบ่อย
และ วารสารที่เกี่ยวข้อง และตามที่กล่าวไว้ ,
นักเศรษฐศาสตร์เขียนเพียงไม่กี่ในเวลาถูก
transdisciplinary สนใจจริงๆในงาน สำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกัน socioeconomists

โดยเฉพาะในยุโรป ในองค์กรทางเศรษฐกิจและสังคมหลาย
ปัญหา surfaced ในจุดเริ่มต้นของ
1990 , แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะหายไปอีก หรือจะเป็น
ให้ความสำคัญน้อย เช่น สมาคมยุโรปสำหรับการเศรษฐกิจและการเมือง

( eaepe ) จัดขึ้นในบาร์เซโลนาในปี 1993
เน้นเรื่องของการเจริญเติบโตและสิ่งแวดล้อม
( ตาม ส่วนหนึ่ง ในการสนับสนุนจากบางส่วนของผู้ที่ยังใช้งานอยู่

alier นิเวศวิทยาเศรษฐศาสตร์ โจน มาร์ติเนซ แจน แวน เดอ straaten และ
sfderbaum ) ปีเตอร์แต่ปัญหา แล้วตายอีกรอบ กลุ่มงานวิจัยด้านสิ่งแวดล้อมเป็น

ได้อีกครั้งก่อตั้งขึ้นใน eaepe แต่ที่ประชุมไม่ได้ และยังทำอะไร
ไม่สะท้อนกิจกรรมมากในด้านนี้ ในสังคม
เพื่อความก้าวหน้าของเศรษฐกิจและสังคม ( : )
ปัญหาสิ่งแวดล้อมคือมองเห็นได้ค่อนข้างใน
จุดเริ่มต้นของช่วงต้น 1990 ไม่น้อยเพราะความพยายามเอาชนะ
burgenmeier ,แต่ที่นี่สิ่งแวดล้อม
ถูกยึดครองโดยปัญหาอื่น ๆ รายการปัจจุบันของงานวิจัยในกลุ่ม

: ไม่ได้พูดถึงสิ่งแวดล้อม สมาคมเศรษฐศาสตร์สังคม
( ASE ) ได้ และยังเป็นสถานที่ประชุมสำหรับ

สนใจต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เป็นอเมริกัน แต่ยังมีบางชาวยุโรป georgescu -
roegen มีส่วนร่วมในสมาคมนี้ และเขา
ตีพิมพ์ในวารสารของพวกเขาทบทวนเศรษฐกิจสังคม
วารสารนี้ และเป็นทางออกสำหรับเอกสารบน
สภาพแวดล้อม และการประชุมมีการประชุมใน
สภาพแวดล้อม แต่ประเด็นหลักคือการกระจายรายได้

ติชมต่างๆ เศรษฐศาสตร์ ฯลฯ ( แต่โทรสำหรับเอกสารสำหรับโลก 2547
รัฐสภาไม่ได้พูดถึงสิ่งแวดล้อม ) อีก
ส่วนใหญ่ชาวอเมริกันจากสมาคมสมาคมเศรษฐศาสตร์วิวัฒนาการ ( เอฟี่

) ซึ่งตีพิมพ์วารสารของปัญหาเศรษฐกิจ ยังยึด
ความสนใจในบางสภาพแวดล้อม สมาคม
หรือทายาทของเศรษฐศาสตร์สถาบันอเมริกัน
และเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้เป็นจริงเทคโนโลยี
utopians ที่คิดว่าเทคโนโลยีจะแก้ปัญหาทั้งหมด
ในขณะที่ส่วนอื่น ๆ ใช้แนวคิดพื้นฐาน
เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาตัวอย่างที่แสดงโดย
จิมสวอนีย์ ( เกาดี้ , ส่วนบุคคลการสื่อสาร ) บาง
ยุโรป ( เช่น ปีเตอร์ sfderbaum ) พวกเขาพบวิธี
ส่วนใหญ่เป็นชาวอเมริกันโดยสมาคม ; ที่นี่ ,
สภาพแวดล้อมอาจจะกล่าว อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งด้วย

เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา ด้านนี้เป็นทางเลือกที่ชัดเจนสำหรับยุโรป socioeconomists
ที่มีความสนใจด้านสิ่งแวดล้อม นี้
มีแนวโน้มที่จะสร้างตนเอง ส่งเสริมกระบวนการ เป็น socioeconomists
ไม่ได้ใช้จ่ายเวลามากในการเสริมสร้างตำแหน่งของ

ปัญหาสิ่งแวดล้อมในสมาคม ทางเศรษฐกิจและสังคม เช่น eaepe
, ซึ่ง เป็น ผล ไม่ได้กลายเป็นน่าสนใจมากขึ้นสำหรับ
นักวิจัยที่สนใจต่อสิ่งแวดล้อม และ
ในจุดเริ่มต้นของ ปี 1990 ,
โอกาสแปลกมาร่วมกันบางอย่างของสังคมนักเศรษฐศาสตร์ที่
กลายเป็นงานที่ใช้งานในทางเศรษฐศาสตร์นิเวศ สอง romanians
มิลาน , ก๊าซ Tycoon J.C . ดราก้อนและ M.C .
demetrescu , วิชาการจัดการ อยากเห็นเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา
, N . georgescu roegen ได้รับรางวัลโนเบลในสาขาเศรษฐศาสตร์ ( ดราก้อน

demetrescu และ , 1991 ) เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องนี้พวกเขาต้องการที่จะเริ่มต้น
สมาคมสำหรับชีวเศรษฐศาสตร์และถามบาง
การชื่นชมของ georgescu ทฤษฎีที่จะช่วยให้พวกเขาในการลงทุนนี้ โจน มาร์ติเนซ alier

และ เอเบอร์ฮาร์ด ไซเฟิร์ท . สมาคมฯจัดประชุมครั้งแรกใน
1991 ในดราก้อนวังในโรม มาร์ติเนซ alier
ไซเฟิร์ทใช้ระบบอุปถัมภ์และรวบรวมคน
สนใจ georgescu ทำงาน และหลาย ของคนเหล่านี้
ที่หรือกลายเป็นระบบนิเวศนักเศรษฐศาสตร์
เจอกันครั้งแรก ตัวอย่างเช่นจอห์นเกาดี้โคโซมายูมิ
, ,
hinterberger Kanchan โชปรา ฟริตซ์ , มาร์ติน โอคอนเนอร์ ( และตัวเอง ) เฮอร์แมน
ดาลี่ถูกเชิญมา แต่ไม่ได้มา เขามี
สงสัย เกี่ยวกับคุณภาพของงานที่ทำ และ demetrescu
ดราก้อน . การประชุมขนาดเล็ก
น่าสนใจอย่างมาก แต่สมาคม
ผิดปกติด้วยตนเองได้รับการแต่งตั้งคณะกรรมการ การประชุมในภายหลัง
ตามที่ดราก้อนตำหนักฤดูร้อน
270 .