Splitting the recommended weekly do

Splitting the recommended weekly dosage of bioaugmentation agent and applied at varying frequencies
were tested to determine its effects on water quality and phytoplankton stability in tiger shrimp
(Penaeus monodon) grow-out ponds. The supplier’s recommended weekly dosage was followed but at
varying application frequencies namely: once per week, twice per week, and four times per week for the
duration of 120 culture days. A treatment with no bioaugmentation was added as control. Results
showed that ammonia and particulate organic matter levels were significantly lower and plankton dieoff
was greatly minimized if the product was applied four times a week application compared with twice
a week and weekly applications. Significant reduction in the number of luminous Vibrio species was
observed in ponds with more frequent applications than those with less. For shrimp, survival and
production were significantly higher in ponds with twice and four times per week applications
compared to the weekly application and the control (P < 0.05). Results of this study indicate that
splitting the weekly dosage of bioaugmentation agent and applying it four times per week is highly
beneficial and ideal for shrimp culture

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แยกรายสัปดาห์ปริมาณที่แนะนำของตัวแทน bioaugmentation และนำไปใช้ที่ความถี่ที่แตกต่างกัน
ได้มีการทดสอบเพื่อตรวจสอบผลกระทบต่อคุณภาพน้ำและแพลงก์ตอนพืชความมั่นคงในการเลี้ยงกุ้งกุลาดำ
(Penaeus monodon) ที่บ่อเติบโตออกของ ผู้จัดจำหน่ายของปริมาณที่แนะนำประจำสัปดาห์ตาม แต่ที่แตกต่างกันความถี่
โปรแกรมคือ: สัปดาห์ละครั้งสองครั้งต่อสัปดาห์และสี่ครั้งต่อสัปดาห์สำหรับ
ระยะเวลาของการ 120 วันวัฒนธรรม การรักษาที่ไม่มี bioaugmentation ถูกบันทึกอยู่ในการควบคุม
ผลการศึกษาพบว่าแอมโมเนียและอนุภาคระดับอินทรียวัตถุที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญและแพลงก์ตอน dieoff
ได้รับการลดลงอย่างมากหากผลิตภัณฑ์ที่ถูกนำมาใช้ครั้งที่สี่ใช้สัปดาห์เมื่อเทียบกับครั้งที่สอง
สัปดาห์และการใช้งานรายสัปดาห์ ลดความสำคัญในจำนวนชนิดเรืองแสงวิบริโอเป็น
พบในบ่อมีการใช้งานบ่อยมากขึ้นกว่าผู้ที่มีน้อยกว่า กุ้งอยู่รอดและ
ผลิตสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในบ่อด้วยสองครั้งและสี่ครั้งต่อสัปดาห์การใช้งาน
เมื่อเทียบกับโปรแกรมประจำสัปดาห์และการควบคุม (p <0.05) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการแยก
ยารายสัปดาห์ของตัวแทน bioaugmentation และใช้มันสี่ครั้งต่อสัปดาห์เป็นอย่างสูง
ประโยชน์และเหมาะสำหรับการเลี้ยงกุ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งขนาดรายสัปดาห์แนะนำตัวแทน bioaugmentation และถูกใช้ในความถี่ที่แตกต่าง
ทดสอบเพื่อตรวจสอบผลกระทบของน้ำคุณภาพและ phytoplankton เสถียรภาพเสือกุ้งบ่อออกเติบโต
(Penaeus monodon) ปริมาณรายสัปดาห์แนะนำตัวผู้ถูกตาม แต่ที่
ใช้ความถี่แตกต่างกันได้แก่: ครั้ง ต่อสัปดาห์ สองครั้ง ต่อสัปดาห์ และ 4 ครั้ง ต่อสัปดาห์สำหรับการ
ระยะเวลา 120 วันวัฒนธรรม รักษา ด้วย bioaugmentation ไม่มีเพิ่มตัวควบคุม ผล
แสดงว่า แอมโมเนียและ particulate อินทรีย์เรื่องระดับถูกมากต่ำกว่าและแพลงก์ตอน dieoff
ถูกย่อเล็กสุดมากถ้าผลิตภัณฑ์ที่ใช้เวลาสี่สัปดาห์แอพลิเคชันเมื่อเทียบกับสอง
งานสัปดาห์และสัปดาห์ ลดลงอย่างมีนัยสำคัญจำนวนสปีชีส์ต่อลูมินัสถูก
สังเกตในบ่อกับบ่อยกว่าผู้ที่มีน้อยกว่า สำหรับกุ้ง อยู่รอด และ
ผลิตได้อย่างมีนัยสำคัญในบ่อที่สอง และสี่ครั้ง ต่อสัปดาห์งาน
เมื่อเทียบกับแอพลิเคชันรายสัปดาห์และตัวควบคุม (P < 0.05) ผลการศึกษานี้บ่งชี้ว่า
แบ่งปริมาณรายสัปดาห์ของ bioaugmentation แทน และใช้สี่ครั้งต่อสัปดาห์คือ
ประโยชน์ และเหมาะสมกับวัฒนธรรมของกุ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแยกอย่างเคร่งครัดโดยทุกสัปดาห์ที่แนะนำของ Agent bioaugmentation และนำไปใช้ที่แตกต่างกันความถี่
ซึ่งจะช่วยได้รับการทดสอบเพื่อประเมินผลกระทบที่มีต่อ คุณภาพ ของน้ำและความมั่นคง phytoplankton ในกุ้งเสือ
( monodon penaeus )สระน้ำขยายออกไป ของผู้จัดให้บริการที่แนะนำอย่างเคร่งครัดโดยทุกสัปดาห์ตามมาแต่ที่
ความถี่แอปพลิเคชันที่หลากหลายคือสัปดาห์ละหนึ่งครั้งสองครั้งต่อสัปดาห์และสี่ครั้งต่อสัปดาห์สำหรับ
ระยะเวลา 120 วันนับแต่วันวัฒนธรรม. การบำบัดที่ไม่มี bioaugmentation ได้ถูกเพิ่มลงในการควบคุม ผลการค้นหา
ซึ่งจะช่วยแสดงให้เห็นว่าระดับเรื่องประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยไส้และแอมโมเนียมีน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดและ dieoff สัตว์ปีก
ซึ่งจะช่วยเป็นจำนวนมากปัญหานี้จะลดลงหาก ผลิตภัณฑ์ ที่ได้รับการนำมาถึงสี่ครั้งต่อสัปดาห์ที่แอปพลิเคชันเมื่อเทียบกับสองครั้ง
ซึ่งจะช่วยให้แอปพลิเคชันสัปดาห์และรายสัปดาห์เป็นอย่างมาก การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนของสายพันธุ์ vibrio สว่างสดใสเป็น
ตามมาตรฐานสังเกตในสระน้ำพร้อมด้วยแอพพลิเคชันบ่อยมากขึ้นกว่าที่มีน้อยลง สำหรับกุ้งอยู่รอดและ
การผลิตก็สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในสระน้ำพร้อมด้วยสองครั้งและสี่ครั้งต่อสัปดาห์
แอปพลิเคชันเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันในทุกสัปดาห์และการควบคุมที่( P < 0.05 ) ผลการศึกษานี้แสดงว่า
การแยกอย่างเคร่งครัดโดยแต่ละสัปดาห์ของ Agent bioaugmentation และการนำมาประยุกต์ใช้สี่ครั้งต่อสัปดาห์เป็นที่แนะนำอย่างสูง
วัฒนธรรมจะเป็นประโยชน์และเหมาะสมอย่างดีเยี่ยมสำหรับกุ้ง