Note that the categories are by no

Note that the categories are by no means mutually exclusive. Indeed, many languages can be placed in more
than one category.
The single most important category has to be purely visual languages. Such languages are characterized
by their reliance on visual techniques throughout the programming process. The programmer manipulates
icons or other graphical representations to create a program which is subsequently debugged and executed
in the same visual environment. The program is compiled directly from its visual representation and is
never translated into an interim text-based language. Examples of such completely visual systems include
VIPR, Prograph, and PICT, the first two of which will be discussed in more detail below. In much of the
literature in the field, this category is further subdivided into sections like iconic and non-iconic languages,
object-oriented, functional, and imperative languages [Chang 1987, Burnett & Baker 1994]. However, for
our purposes a slightly larger granularity helps to emphasize the major visually-oriented differences between
various VPLs.
One important subset of VPLs attempts to combine both visual and textual elements. These hybrid
systems include both those in which programs are created visually and then translated into an underlying
high-level textual language and systems which involve the use of graphical elements in an otherwise textual
language. Examples in this category include Rehearsal World and work by Erwig et. al. In the former,
the user trains the system to solve a particular problem by manipulating graphical “actors,” and then the
systems generates a Smalltalk program to implement the solution [Finzer & Gould 1984]. The latter involves
work on developing extensions to languages like C and C++which allow programmers to intersperse their
text code with diagrams [Erwig & Meyer 1995]. For instance, one can define a linked list data structure
textually and then perform an operation like deletion of a node by drawing the steps in the process.
In addition to these two major categories, many VPLs fall into a variety of smaller classifications. For
example, a number of VPLs follow in the footsteps of Pygmalion by allowing the user to create and manipulate
graphical objects with which to “teach” the system how to perform a particular task. Rehearsal World,
described above, fits into this category of programming by example. Some VPLs can trace their lineage
back, in part, to Sutherland’s constraint manipulations in Sketchpad. These constraint-oriented systems
are especially popular for simulation design, in which a programmer models physical objects as objects in
the visual environment which are subject to constraints designed to mimic the behavior of natural laws,
like gravity. Constraint-oriented systems have also found application in the development of graphical user
interfaces. Thinglab and ARK, both primarily simulation VPLs, stand out as quintessential examples of
constraint-based languages [Smith 1986, Borning 1981]. A few VPLs have borrowed their visualization and
programming metaphors from spreadsheets. These languages can be classified as form-based VPLs. They
represent programming as altering a group of interconnected cells over time and often allow the programmer
to visualize the execution of a program as a sequence of different cell states which progress through
time [Burnett & Ambler 1992]. Forms/3 is the current incarnation of the progenitor of this type of VPL,
and it will be covered in detail below. It is important to note that in each of the categories mentioned above,
we can find examples of both general-purpose VPLs and languages designed for domain-specific applications.
The field of visual programming has evolved greatly over the last ten years. Continual development and
refinement of languages in the categories discussed above have led to some work which was initially considered
to be part of the field being reclassified as related to but not actually exemplifying visual programming. These
VPL orphans, so to speak, include algorithm animation systems, such as BALSA [Brown & Sedgewick 1984],
which provide interactive graphical displays of executing programs and graphical user interface development
tools, like those provided with many modern compilers including Microsoft Visual C++. Both types of
systems certainly include highly visual components

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุประเภทไม่มีทางนั่น แน่นอน หลายภาษาสามารถถูกวางขึ้นมากกว่าหนึ่งประเภทประเภทเดียวที่สำคัญเป็น ภาษาภาพเพียงอย่างเดียว ภาษาดังกล่าวมีลักษณะโดยการพึ่งเทคนิคภาพตลอดทั้งการเขียนโปรแกรม ผู้เขียนโปรแกรมควบคุมไอคอนหรืออื่น ๆ แทนกราฟิกเพื่อสร้างโปรแกรมซึ่งต่อมาได้ debugged และดำเนินการในระบบภาพเดียวกัน รวบรวมโดยตรงจากภาพของโปรแกรม และมีไม่เคยแปลเป็นภาษาข้อความชั่วคราว ตัวอย่างของระบบภาพทั้งหมดVIPR, Prograph และ PICT สองคนแรกที่จะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง มากวรรณกรรมในฟิลด์ ประเภทนี้เพิ่มเติมเป็นปฐมภูมิเป็นส่วนเช่นภาษาที่โดดเด่น และไม่โดดเด่นเชิงวัตถุ ทำงาน และความจำเป็นภาษา [1987 ช้าง Burnett และเบเกอร์ 1994] อย่างไรก็ตาม สำหรับวัตถุประสงค์ของเราส่วนประกอบที่มีขนาดใหญ่เล็กน้อยช่วยเน้นหลักเน้นเห็นความแตกต่างระหว่างVPLs ต่าง ๆชุดย่อยที่สำคัญหนึ่งของ VPLs พยายามที่จะรวมองค์ประกอบภาพ และข้อความ ลูกผสมเหล่านี้ระบบรวมทั้งผู้ซึ่งโปรแกรมจะสร้างเห็น และแปลเป็นต้นเป็นภาษาระดับสูงและระบบที่เกี่ยวข้องกับการใช้องค์ประกอบแบบกราฟิกในแบบอื่นภาษา ตัวอย่างในหมวดหมู่นี้รวมโลกซ้อม และทำงาน โดย Erwig et อัล ในอดีตผู้ใช้รถไฟระบบการแก้ปัญหาเฉพาะ โดยจัดการรูปภาพ "นักแสดง แล้วระบบสร้างโปรแกรมภาษาสมอลล์ทอล์กใช้โซลูชัน [Finzer & Gould 1984] เกี่ยวข้องกับหลังทำการพัฒนาส่วนขยายของภาษา เช่น C และ C ++ ซึ่งช่วยให้โปรแกรมเมอร์ intersperse ของพวกเขารหัสข้อความ ด้วยไดอะแกรม [Erwig & Meyer 1995] ตัวอย่าง หนึ่งสามารถกำหนดโครงสร้างข้อมูลรายการเชื่อมโยงtextually และจากนั้น ดำเนินการเช่นการลบโหนด โดยการวาดตามขั้นตอนในกระบวนการนอกจากนี้สองประเภทใหญ่ ๆ คือ VPLs มากตกอยู่ในความหลากหลายของการจัดประเภทที่มีขนาดเล็ก สำหรับตัวอย่าง จำนวน VPLs เดินตามรอยเท้าของ Pygmalion โดยอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถสร้าง และจัดการวัตถุกราฟิกที่ "สอน" ระบบจะทำงานเฉพาะ ซ้อมโลกพอดีกับที่อธิบายไว้ข้างต้น ในการเขียนโปรแกรมโดยใช้ตัวอย่างประเภทนี้ VPLs บางสามารถติดตามคนเชื้อสายของพวกเขาไป ในส่วน manipulations ข้อจำกัดของซูเธอร์แลนด์ใน Sketchpad ระบบเน้นข้อจำกัดเหล่านี้เป็นที่นิยมมากสำหรับการจำลองแบบ ซึ่งโปรแกรมเมอร์รุ่นวัตถุทางกายภาพเป็นวัตถุในภาพสิ่งแวดล้อมซึ่งอาจมีข้อจำกัดที่ออกแบบมาเพื่อเลียนแบบพฤติกรรมของกฎหมายธรรมชาติเช่นแรงโน้มถ่วง ข้อจำกัดเชิงระบบได้พบโปรแกรมประยุกต์ในการพัฒนาของผู้ใช้แบบกราฟิกอินเตอร์เฟส Thinglab และหีบ ทั้งหลักการจำลอง VPLs โดดเด่นเป็นตัวอย่างรี่ข้อจำกัดของภาษาที่ใช้ [Smith 1986, Borning 1981] VPLs กี่มียืมของพวกเขาแสดงภาพประกอบเพลง และคำอุปมาอุปมัยเขียนจากกระดาษคำนวณ ภาษาเหล่านี้สามารถจัดตามแบบฟอร์ม VPLs. พวกเขาแสดงถึงการเขียนโปรแกรมเป็นการเปลี่ยนกลุ่มของเซลล์เชื่อมต่อกันผ่านเวลา และมักจะอนุญาตให้ผู้เขียนโปรแกรมเห็นภาพการดำเนินการของโปรแกรมที่เป็นลำดับของการระบุความคืบหน้าที่ผ่านเวลา [Burnett และ Ambler 1992] แบบ ฟอร์ม/3 คือ ลงปัจจุบันของ progenitor VPL ชนิดนี้และจะครอบคลุมในรายละเอียดด้านล่าง สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า ในแต่ละประเภทดังกล่าวข้างต้นเราสามารถหาตัวอย่างของ VPLs ทั้งวัตถุประสงค์ทั่วไปและภาษาที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดเมนเฉพาะมีพัฒนาด้านการเขียนโปรแกรมแสดงผลมากกว่าสิบปี พัฒนาอย่างต่อเนื่อง และละเอียดลออของภาษาประเภทที่กล่าวถึงข้างต้นได้นำไปสู่บางงานซึ่งถือเป็นครั้งแรกเป็น ส่วนหนึ่งของฟิลด์การจัดประเภทใหม่เป็นที่เกี่ยวข้องกับแต่ไม่จริง exemplifying เขียนภาพ เหล่านี้เด็กกำพร้า VPL เพื่อที่จะพูด รวมระบบเคลื่อนไหวของอัลกอริทึม เช่น BALSA [น้ำตาลและ Sedgewick 1984],ให้แสดงภาพแบบโต้ตอบการพัฒนาอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกและโปรแกรมเครื่องมือ เหมือนกับมีคอมไพเลอร์สมัยใหม่จำนวนมากรวมถึง Microsoft Visual c ++ ทั้งสองชนิดระบบมีส่วนประกอบของภาพสูงแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรดทราบว่าประเภทที่มีโดยไม่พิเศษร่วมกัน
อันที่จริงหลายภาษาสามารถอยู่ในมากกว่าหนึ่งประเภท.
ประเภทเดียวที่สำคัญที่สุดจะต้องมีภาษาที่มองเห็นได้อย่างหมดจด
ภาษาดังกล่าวมีความโดดเด่นจากความเชื่อมั่นของพวกเขาเกี่ยวกับเทคนิคภาพตลอดกระบวนการการเขียนโปรแกรม โปรแกรมเมอร์ปรุงแต่งไอคอนหรือการแสดงกราฟิกอื่น ๆ เพื่อสร้างโปรแกรมที่เป็นบั๊กต่อมาและดำเนินการในสภาพแวดล้อมในภาพเดียวกัน โปรแกรมจะรวบรวมโดยตรงจากตัวแทนของภาพและไม่เคยแปลเป็นภาษาข้อความระหว่างกาล ตัวอย่างของระบบดังกล่าวอย่างสมบูรณ์รวมถึงภาพVIPR, Prograph และ PICT สองคนแรกที่จะมีการหารือในรายละเอียดด้านล่าง มากในวรรณกรรมในสาขาประเภทนี้จะแบ่งออกเป็นส่วน ๆ เช่นภาษาที่โดดเด่นและไม่โดดเด่นเชิงวัตถุการทำงานและความจำเป็นภาษา[ช้าง 1987 Burnett และเบเกอร์ 1994] แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของเราเมล็ดขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยจะช่วยเน้นความแตกต่างที่สำคัญสายตาที่มุ่งเน้นระหว่างVPLS ต่างๆ. หนึ่งชุดย่อยที่สำคัญของ VPLS พยายามที่จะรวมองค์ประกอบทั้งภาพและข้อความ ไฮบริดเหล่านี้ระบบรวมทั้งผู้ที่อยู่ในโปรแกรมที่มีการสร้างภาพและแปลแล้วเป็นพื้นฐานภาษาต้นฉบับเดิมในระดับสูงและระบบที่เกี่ยวข้องกับการใช้องค์ประกอบกราฟิกในต้นฉบับเดิมอย่างอื่นภาษา ตัวอย่างในหมวดหมู่นี้ ได้แก่ ซ้อมโลกและการทำงานโดย et Erwig อัล ในอดีตที่ผู้ใช้ระบบรถไฟในการแก้ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดการกับกราฟิก "นักแสดง" และจากนั้นระบบจะสร้างโปรแกรมที่สมอลล์ทอล์คที่จะใช้วิธีการแก้ปัญหา[Finzer และโกลด์ 1984] หลังที่เกี่ยวข้องกับการทำงานในการพัฒนาส่วนขยายของภาษาเช่น C และ C ++ ซึ่งจะช่วยให้การเขียนโปรแกรมเพื่อกระจายของพวกเขารหัสข้อความที่มีแผนภาพ[Erwig และเมเยอร์ 1995] ยกตัวอย่างเช่นหนึ่งสามารถกำหนดโครงสร้างข้อมูลรายการที่เชื่อมโยงtextually แล้วดำเนินการเช่นการลบโหนดโดยการวาดขั้นตอนในกระบวนการ. นอกจากนี้สองประเภทหลัก, VPLS จำนวนมากตกอยู่ในความหลากหลายของการจำแนกประเภทที่มีขนาดเล็ก สำหรับตัวอย่างเช่นจำนวนของ VPLS เดินตามรอยเท้าของ Pygmalion โดยการอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถสร้างและจัดการกับวัตถุกราฟิกที่"สอน" ระบบวิธีการดำเนินงานโดยเฉพาะ ซ้อมโลกกล่าวไว้ข้างต้นควรเป็นประเภทของการเขียนโปรแกรมโดยตัวอย่างนี้ VPLS บางคนสามารถติดตามเชื้อสายของพวกเขากลับมาในส่วนที่จะซัทกิจวัตรข้อจำกัด ใน Sketchpad ข้อ จำกัด เหล่านี้ระบบที่มุ่งเน้นการเป็นที่นิยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบจำลองซึ่งเป็นรุ่นโปรแกรมเมอร์วัตถุทางกายภาพเป็นวัตถุในสภาพแวดล้อมในภาพซึ่งอาจมีการจำกัด การออกแบบมาเพื่อเลียนแบบพฤติกรรมของกฎหมายธรรมชาติเช่นแรงโน้มถ่วง ระบบข้อ จำกัด ที่มุ่งเน้นการได้พบการประยุกต์ใช้ในการพัฒนาของผู้ใช้แบบกราฟิกอินเตอร์เฟซ Thinglab และ ARK ทั้ง VPLS จำลองส่วนใหญ่โดดเด่นเป็นตัวอย่างที่เป็นแก่นสารของภาษาที่ใช้จำกัด [สมิ ธ 1986 borning 1981] VPLS เพียงไม่กี่คนที่ยืมมาการแสดงของพวกเขาและคำอุปมาอุปมัยจากโปรแกรมสเปรดชีต ภาษาเหล่านี้สามารถจัดเป็น VPLS รูปแบบตาม พวกเขาเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงการเขียนโปรแกรมเป็นกลุ่มของเซลล์ที่เชื่อมต่อกันในช่วงเวลาและมักจะช่วยให้โปรแกรมเมอร์ที่จะเห็นภาพการทำงานของโปรแกรมเป็นลำดับของรัฐเซลล์แตกต่างกันซึ่งมีความคืบหน้าผ่านที่เวลา[Burnett และ Ambler 1992] รูปแบบ / 3 เป็นปัจจุบันชาติของบรรพบุรุษของประเภทของการ VPL นี้และมันจะถูกกล่าวถึงในรายละเอียดด้านล่าง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าในแต่ละประเภทดังกล่าวข้างต้นเราสามารถหาตัวอย่างของทั้งสอง VPLS วัตถุประสงค์ทั่วไปและภาษาการออกแบบสำหรับการใช้งานเฉพาะโดเมน. ด้านการเขียนโปรแกรมภาพมีการพัฒนาอย่างมากในช่วงสิบปีที่ผ่านมา พัฒนาอย่างต่อเนื่องและการปรับแต่งของภาษาในประเภทที่กล่าวข้างต้นได้นำไปสู่การทำงานบางอย่างซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่จะได้เป็นส่วนหนึ่งของเขตข้อมูลที่มีการจัดประเภทรายการใหม่ที่เกี่ยวข้องกับแต่ไม่ได้ตัวอย่างการเขียนโปรแกรมภาพ เหล่าเด็กกำพร้า VPL เพื่อที่จะพูดรวมถึงขั้นตอนวิธีการระบบการเคลื่อนไหวเช่น balsa [Brown & Sedgewick 1984] ที่ให้การแสดงกราฟิกแบบโต้ตอบของการรันโปรแกรมและการพัฒนาอินเตอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกเครื่องมือเช่นเดียวกับที่ให้กับคอมไพเลอร์ที่ทันสมัยจำนวนมากรวมทั้ง Microsoft Visual c ++ ทั้งสองประเภทของระบบอย่างแน่นอนรวมถึงองค์ประกอบภาพสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรดทราบว่าประเภทเป็นไม่ได้พิเศษร่วมกัน แน่นอน หลายภาษา สามารถวางในเพิ่มเติมประเภทมากกว่าหนึ่งประเภทเดียวที่สําคัญที่สุดต้องเป็นภาษาภาพหมดจด เช่นภาษามีลักษณะโดยการพึ่งพาเทคนิคตลอดกระบวนการการเขียนโปรแกรม โปรแกรมเมอร์จัดการไอคอนหรือภาพกราฟิกอื่น ๆเพื่อสร้างโปรแกรมซึ่งต่อมาดีบั๊กและประหารภาพในสภาพแวดล้อมเดียวกัน โปรแกรมที่รวบรวมโดยตรงจากการเป็นตัวแทนของภาพ และไม่เคยแปลเป็นภาษาแบบชั่วคราว ตัวอย่างของระบบรวมถึงภาพดังกล่าวอย่างสมบูรณ์vipr prograph , และ , PICT , แรกที่สองซึ่งจะอธิบายในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง ในมากของวรรณกรรมในฟิลด์ ประเภทนี้จะแบ่งย่อยต่อไปเป็นส่วนที่โดดเด่นและไม่เหมือนสัญลักษณ์ภาษาเชิงวัตถุ , หน้าที่ , และคำสั่ง ภาษา [ ชาง 1987 Burnett และเบเกอร์ 1994 ] อย่างไรก็ตามของเรามีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยเป็น granularity ช่วยเน้นหลักการเน้นความแตกต่างระหว่างvpls ต่าง ๆหนึ่งที่สำคัญย่อยของ vpls ความพยายามที่จะรวมทั้งภาพและข้อความ องค์ประกอบ เหล่านี้ไฮบริดระบบรวมทั้งผู้ที่อยู่ในโปรแกรมที่สร้างขึ้น มองเห็น แล้วแปลเป็นเป็นต้นข้อความภาษาระดับสูงและระบบที่เกี่ยวข้องกับการใช้องค์ประกอบแบบกราฟิกในมิฉะนั้นข้อความภาษา ตัวอย่างในหมวดหมู่นี้รวมถึงการฝึกซ้อมและโลกทำงานโดย erwig et al . ใน อดีตผู้ใช้รถไฟระบบเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะโดยจัดการนักแสดงกราฟิก " , " แล้วระบบจะสร้างโปรแกรม Smalltalk ใช้โซลูชั่น finzer & กูล [ 1984 ] หลัง เกี่ยวข้องกับงานในการพัฒนาส่วนขยายของภาษาเช่น C และ C + + ซึ่งช่วยให้โปรแกรมเมอร์กระจายของพวกเขาข้อความรหัสด้วยแผนภาพ [ erwig & เมเยอร์ 1995 ] ตัวอย่างเช่นหนึ่งสามารถกำหนดรายการโครงสร้างการเชื่อมโยงข้อมูลTextually แล้วผ่าตัด เช่น การลบโหนดโดยการวาดขั้นตอนในกระบวนการนอกจากนี้เหล่านี้เป็นสองประเภทหลัก หลาย vpls ตกอยู่ในหลากหลายหมวดหมู่ที่เล็กลง สำหรับตัวอย่าง จำนวน vpls ตามรอยเท้าของพิกเมเลียนโดยอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถสร้างและจัดการวัตถุกราฟิกที่ต้อง " สอน " ระบบวิธีการดําเนินงานโดยเฉพาะ ซ้อมโลกที่อธิบายข้างต้น พอดีในประเภทของโปรแกรม โดยตัวอย่างนี้ vpls สามารถติดตามเชื้อสายของพวกเขาบางกลับมา ในส่วน ของการตกแต่งใน Sutherland Sketchpad . เหล่านี้ข้อจำกัดเชิงระบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่นิยมสำหรับการออกแบบจำลอง ซึ่งเป็นวัตถุในวัตถุทางกายภาพแบบโปรแกรมเมอร์ภาพสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจมีข้อจำกัดที่ออกแบบมาเพื่อเลียนแบบพฤติกรรมของกฎหมายธรรมชาติเหมือนมีแรงดึงดูด การวางระบบยังพบการประยุกต์ใช้ในการพัฒนาของผู้ใช้แบบกราฟิกอินเทอร์เฟซ . และ thinglab หีบทั้งหลักจำลอง vpls ยืนออกมาเป็นตัวอย่างเป็นแก่นสารของการใช้ภาษา [ Smith 1986 ถือกำเนิด 1981 ] ไม่กี่ vpls ยืมภาพและโปรแกรมเปรียบเทียบจากข้อมูล ภาษาเหล่านี้สามารถจัดเป็นรูปแบบตาม vpls . พวกเขาแสดงโปรแกรมที่เปลี่ยนกลุ่มของเซลล์ที่เชื่อมต่อกันตลอดเวลา และมักจะอนุญาตให้โปรแกรมเมอร์เห็นภาพการทำงานของโปรแกรมเป็นลำดับของความแตกต่างของเซลล์ ซึ่งความคืบหน้าผ่านรัฐเวลา [ Burnett & แห่งสวีเดน 2535 ] รูปแบบ / 3 เป็นชาติภพปัจจุบันของบรรพบุรุษของ vpl ชนิดนี้และจะครอบคลุมในรายละเอียดด้านล่าง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าในแต่ละประเภทที่กล่าวไว้ข้างต้นเราสามารถหาตัวอย่างของทั้งสองเครื่อง vpls และภาษาออกแบบมาเพื่อการใช้งานเฉพาะโดเมนด้านการเขียนโปรแกรม Visual มีการพัฒนาอย่างมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การพัฒนาอย่างต่อเนื่องและการปรับแต่งของภาษาในประเภทที่กล่าวข้างต้นทำให้บางงานซึ่งได้รับการพิจารณาเริ่มต้นเป็นส่วนหนึ่งของเขตข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเป็นงวดแต่ไม่ได้ยกตัวอย่างการเขียนโปรแกรมที่มองเห็น เหล่านี้vpl เด็กกำพร้า ดังนั้น speak ไป รวมถึงขั้นตอนวิธีภาพเคลื่อนไหวระบบ เช่น balsa เซดจ์วิค 1984 [ สีน้ำตาล ]ซึ่งให้บริการแบบโต้ตอบแสดงกราฟิกของการรันโปรแกรมและการพัฒนาอินเตอร์เฟซผู้ใช้แบบกราฟิกเครื่องมือเหล่านั้นให้กับคอมไพเลอร์ที่ทันสมัยมากมายรวมถึง Microsoft Visual C + + ทั้งสองประเภทของระบบประกอบด้วยองค์ประกอบภาพสูงอย่างแน่นอน