This article offers two reasons why

This article offers two reasons why an OIC agreement should not
create income. The first reason derives from the principle that
COD income cannot arise unless the debtor received loan proceeds
in the form of money, goods, or services. Because taxpayers ordinarily
do not receive any identifiable proceeds in exchange for incurring
a tax debt, no income can arise upon its forgiveness. This explanation
does not cover all situations, however, because the
taxpayer may have assumed the tax debt as a condition of acquiring
property," or the tax benefit rule may apply to accrued
interest.5
The second reason why OIC relief should not be taxed is that it
would lead to absurd results which neither Congress nor the parties
to the agreement could have intended. The paradoxical effect
of taxing tax relief results from violating a circularity principle.
Application of a rule of tax law is never treated as an item of gain
or loss and then subjected to other tax rules. An OIC agreement
can be viewed as the application of a structural tax rule, just like a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้มีสองเหตุผลว่าทำไมข้อตกลง OIC ไม่ควรสร้างรายได้ เหตุผลแรกที่มาจากหลักการที่รายได้ COD ไม่สามารถเกิดขึ้นเว้นแต่ว่าลูกหนี้ได้รับเงินกู้ในแบบฟอร์ม การเงิน สินค้า บริการ เนื่องจากผู้เสียภาษีตามปกติไม่ได้รับเงินใด ๆ บุคคลแลกดังหนี้ภาษี รายได้ไม่สามารถเกิดขึ้นเมื่อมีการให้อภัย คำอธิบายนี้ไม่ครอบคลุมสถานการณ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการผู้เสียภาษีอาจสันนิษฐานหนี้ภาษีเป็นเงื่อนไขของการรับคุณสมบัติ" หรือกฎประโยชน์ภาษีอาจใช้ค้างไปinterest.5เหตุผลที่สองทำไม OIC บรรเทาควรไม่จะคิดภาษีคือ ว่ามันจะนำไปสู่การไร้สาระผลซึ่งไม่มีการประชุมหรือบุคคลข้อตกลงอาจมีวัตถุประสงค์ ผลขัดแย้งผลการบรรเทาภาษีกลวิธีจากการฝ่าฝืนหลักการหมุนเวียนประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายภาษีไม่ถือเป็นสินค้าที่มีกำไรหรือขาดทุน และภายใต้กฎภาษีอื่น ๆ แล้ว ข้อตกลงของ OICสามารถใช้เป็นโปรแกรมประยุกต์ของกฎโครงสร้างภาษี เหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้มีสองเหตุผลข้อตกลง OIC ไม่ควร
สร้างรายได้ เหตุผลแรกมาจากหลักการที่ว่า
รายได้ COD ไม่สามารถเกิดขึ้นเว้นแต่ลูกหนี้ที่ได้รับเงินกู้ยืมเงิน
ในรูปแบบของเงินสินค้าหรือบริการ เพราะผู้เสียภาษีตามปกติ
ไม่ได้รับเงินที่สามารถระบุตัวตนใด ๆ ในการแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้น
หนี้ภาษีรายได้ไม่สามารถเกิดขึ้นเมื่อการให้อภัยของมัน คำอธิบายนี้
ไม่ครอบคลุมทุกสถานการณ์ แต่เนื่องจาก
ผู้เสียภาษีอากรอาจจะสันนิษฐานว่าหนี้ภาษีเป็นเงื่อนไขของการซื้อ
ทรัพย์สิน "หรือกฎสิทธิประโยชน์ทางภาษีอาจนำไปใช้จ่ายที่เกิดขึ้น
interest.5
เหตุผลที่สองทำไมบรรเทา OIC ไม่ควรจะเก็บภาษีเป็น ว่ามัน
จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไร้สาระซึ่งค่าสภาคองเกรสหรือบุคคลที่
ข้อตกลงจะได้ตั้งใจ. ผลขัดแย้ง
ของการเก็บภาษีผลการยกเว้นภาษีจากการละเมิดหลักการวัฏจักร.
การประยุกต์ใช้กฎของกฎหมายภาษีจะไม่ถือว่าเป็นรายการได้รับ
หรือ การสูญเสียแล้วภายใต้กฎระเบียบภาษีอื่น ๆ . ข้อตกลง OIC
สามารถมองได้ว่าการประยุกต์ใช้กฎภาษีโครงสร้างเช่นเดียวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอสองเหตุผลข้อตกลง ย้ำไม่ควรสร้างรายได้ เหตุผลแรก มาจากหลักการที่ว่ารายได้ดีไม่เกิดขึ้นถ้าลูกหนี้ได้รับเงินสินเชื่อในรูปแบบของเงิน สินค้า หรือบริการ เพราะผู้เสียภาษีปกติไม่รับแลกไม่ระบุ เงินหนี้ภาษี ไม่มีรายได้ จะเกิดขึ้นเมื่อมีการให้อภัย คำอธิบายนี้ไม่ครอบคลุมทุกสถานการณ์ แต่เนื่องจากผู้เสียภาษีอาจจะถือว่าเป็นเงื่อนไขของการซื้อหนี้ภาษีทรัพย์สิน หรือประโยชน์ทางภาษีกฎอาจใช้เพื่อการค้าสนใจ 5 .เหตุผลที่สองว่าทำไมโล่งคปภ. ไม่ควรเก็บภาษีนั้นจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่มีรัฐสภาหรือฝ่ายไร้สาระกับสัญญาจะตั้งใจ ผลที่ตรงข้ามกันบรรเทาภาษีของภาษีจากผล circularity ฝ่าฝืนหลักการการประยุกต์กฎของกฎหมายภาษีจะไม่ถือว่าเป็นสินค้าที่มีการเข้าหรือขาดทุนแล้วภายใต้กฎภาษีอื่น ๆ ข้อตกลงโอไอซีสามารถดูได้โดยการประยุกต์ใช้กฎภาษีโครงสร้างเหมือน