The unanimity needed to avoid fragm

The unanimity needed to avoid fragmentation through piecemeal selling of shares by alienated family shareholders proved unobtainable.
According to an internal report of 1971,the Bourne family had 69% of share holdings, but many of its members could not be relied on to decide together on policy and action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่จำเป็นในการหลีกเลี่ยงการกระจายตัวผ่านการขายชิ้นของหุ้นโดยผู้ถือหุ้นของครอบครัวแปลกพิสูจน์หาไม่ได้.
ตามรายงานภายในของปี 1971 ครอบครัวบอร์นมี 69% ถือครองส่วนแบ่ง แต่ส่วนมากของสมาชิกไม่สามารถเป็นที่พึ่งในการตัดสินใจร่วมกัน เกี่ยวกับนโยบายและการกระทำ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดียวที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการกระจายตัวของผ่านการขายหุ้นทีละน้อย โดยผู้ถือหุ้นครอบครัว alienated พิสูจน์ unobtainable.
รายงานตัวภายในปีพ.ศ. 2514 ครอบครัวบอร์นมี 69% ของผู้ถือครองหุ้น แต่หลายสมาชิกอาจไม่ได้อาศัยในการตัดสินใจร่วมกันในเรื่องนโยบายและการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเป็นเอกฉันท์ที่จะต้องใช้ในการป้องกันไม่ให้การแบ่งแยกออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยผ่านการขายแค่ชื่อของหุ้นในที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นครอบครัวออกหากรับหมายเลขไม่ได้พิสูจน์.
ตามรายงาน ภายใน ของปี 1971 ครอบครัวเขตแดนที่มี 69% ของผู้ถือหุ้นร่วมกันแต่จำนวนมากของสมาชิกไม่สามารถไว้วางใจในการตัดสินใจร่วมกันในการกำหนดนโยบายและการดำเนินการ.