claims to expertise were therefore

claims to expertise were therefore more likely to appeal to Alberta politicians and public servants, especially given the institutional emphasis on cost containment and short-term efficiency. Although the evaluators generally viewed performance measures as ‘‘very superficial’’ and ‘‘very shallow’’, we suggest that de-contextualized measures like those advocated by auditors possess a key rhetorical strength, generalizability (Latour, 1999). Evaluators appealed to restricted fields of production and specific expertise, in contrast to the auditors’ appeal to fields of wide-scale production and generalized expertise (Oakes et al., 1998). As a result, it is not surprising to find that program evaluation remains a marginal practice in the Alberta government – although there are a few ‘‘strong pockets of support’’ around it (Bradley, 2001).20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียกร้องให้เชี่ยวชาญยิ่งดึงดูดนักการเมืองอัลเบอร์ต้าและข้าราชการประชาชน ให้ความสำคัญสถาบันบรรจุต้นทุนและประสิทธิภาพในระยะสั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจึงได้ แม้ว่า evaluators ที่โดยทั่วไปดูวัด ''ผิวเผินมาก '' และ ''ตื้นมาก '', ขอแนะนำว่า มาตรการยกเลิก contextualized เหมือนกับ advocated โดยผู้สอบบัญชีมีคีย์ rhetorical จุดแข็ง generalizability (Latour, 1999) Evaluators อุทธรณ์เขตจำกัดของการผลิตและความเชี่ยวชาญเฉพาะ ตรงข้ามอ้อนสอบบัญชีเขตผลิตทั้งขนาดและความเชี่ยวชาญเมจแบบทั่วไป (Oakes et al., 1998) ดังนั้น ไม่สามารถจะค้นหาว่า โปรแกรมประเมินยังคง ปฏิบัติกำไรในรัฐอัลเบอร์ตา – แม้ว่าจะมีกี่นิ้วแข็งกระเป๋าสนับสนุน '' รอบ (Bradley, 2001) .20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียกร้องความเชี่ยวชาญจึงมีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจของนักการเมืองอัลเบอร์ต้าและคนรับใช้ประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสำคัญของสถ​​าบันในการควบคุมต้นทุนและมีประสิทธิภาพในระยะสั้น แม้ว่าจะประเมินดูโดยทั่วไปมาตรการประสิทธิภาพการทำงานเป็น '' มากผิวเผิน '' และ '' ตื้นมาก '' เราขอแนะนำให้มาตรการ-บริบทเช่นผู้ที่สนับสนุนโดยผู้สอบบัญชีมีความแข็งแรงวาทศิลป์สำคัญ generalizability (Latour, 1999) ประเมินผลได้ยื่นอุทธรณ์ไปยังเขต จำกัด ของการผลิตและความเชี่ยวชาญเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับการอุทธรณ์ของผู้สอบบัญชีกับเขตข้อมูลของการผลิตกว้างขนาดและความเชี่ยวชาญทั่วไป (เคส et al., 1998) เป็นผลให้มันเป็นไปไม่น่าแปลกใจที่พบว่าการประเมินผลโครงการที่ยังคงปฏิบัติร่อแร่ในรัฐบาลอัลเบอร์ต้า - แม้ว่าจะมีไม่กี่ '' กระเป๋าที่แข็งแกร่งของการสนับสนุน '' รอบ (แบรดลีย์, 2001) 0.20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อ้างว่า ความเชี่ยวชาญ ดังนั้นมีโอกาสที่จะอุทธรณ์ไปยังแอลเบอร์ตานักการเมืองและข้าราชการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้สถาบันที่เน้นการควบคุมต้นทุนและประสิทธิภาพระยะสั้น แม้ว่าผู้ประเมินมองโดยทั่วไปประสิทธิภาพมาตรการเป็น ' 'very ผิวเผิน ' ' และ ' ' 'very ตื้น ' 'เราแนะนำว่า มาตรการสนับสนุนโดยเดอ contextualized เหมือนพวก ผู้สอบบัญชีมีคีย์และความแข็งแรง 1 ( ลาตูร์ , 1999 ) ผู้ประเมินได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ จำกัด สาขาการผลิต และความเชี่ยวชาญเฉพาะในทางตรงกันข้ามกับผู้สอบบัญชีต่อสาขาการผลิตขนาดกว้างและทั่วไป ความเชี่ยวชาญ ( เคส et al . , 1998 ) ผลมันไม่น่าแปลกใจที่พบว่าการประเมินผลยังคงปฏิบัติในอัลเบอร์ต้าของรัฐบาล และแม้ว่าจะมีไม่กี่ 'strong กระเป๋า ' สนับสนุน ' ' รอบ ( แบรดลีย์ , 2001 ) . 20