transferred during the experiment (

transferred during the experiment (expressed in Coulombs), z is
the number of electrons exchanged during the oxidation reaction
(2.92225 for the AA 7075, [21]) and F the Faraday constant
(96,485 C/mol). The alloy density and the surface exposed area
were 2.81 g/cm3 and 1.0 cm2 respectively;
iv) volumetric expansion ratio (Vox / Vmet), as presented in the following
Formula (2) and inspired by some literature works [22,
23], based on a simple measure of the alloy converted depth
(‘Al’ line in Fig. 2) and the oxide thickness (‘Ox’ line in Fig. 2):
Volumetric expansion ratio ¼ Vox
Vmet
¼ Ox thickness surface area
Al converted depth surface area ð2Þ
The latter quantity, being compared with the theoretical limit of
pure alumina (Pilling–Bedworth ratio of 1.275) is useful to evaluate
the oxide compactness and porosity;
v) nano-hardness profiles acquired along the oxides cross section
using a CSM Nanoindentation Tester equipped with a Berkovich
tip and setting a maximum load of 50 mN, a loading/unloading
speed of 40 mN/min and 15 s as dwell time. The reported values,
evaluated directly by the software using the Oliver–Pharr method
[24], derive from three nano-hardness profiles each consisting
of five indentations. An average of all the indentations was also
reported.
3. Results and discussion
3.1. Direct current and multistep DC anodizing
The former part of this work has dealt with the study of the influence
of the anodizing bath composition, in particular evaluating H2SO4
(anodizing electrolyte) and Al3+ (bath contaminant and hard Lewis's
acid) role and establishing their optimal concentration range during
DC hard anodizing. These results, not presented exhaustively in this

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอนย้ายในระหว่างการทดลองที่ (แสดงใน Coulombs), z เป็นจำนวนอิเล็กตรอนที่แลกเปลี่ยนระหว่างปฏิกิริยาออกซิเดชัน(2.92225 สำหรับ AA 7075, [21]) และ F เป็นค่าคงฟาราเดย์(96,485 C/โมล) ความหนาแน่นของโลหะผสมและพื้นที่สัมผัสมี 1.0 cm2 และ 2.81 g/cm3 ตามลำดับiv) อัตราการขยายตัว volumetric (Vox / Vmet), ตามที่แสดงต่อไปนี้สูตร (2) และแรงบันดาลใจจากงานวรรณกรรมบาง [2223], ตามการวัดความลึกของโลหะผสมที่แปลงง่าย('อัล' บรรทัดใน Fig. 2) และความหนาของออกไซด์ ('วัว' บรรทัดใน Fig. 2):อัตราขยาย volumetric ¼ VoxVmet¼วัวความหนาของพื้นที่อัลแปลงความลึกของพื้นที่ผิว ð2Þหลังปริมาณ การเปรียบเทียบกับทฤษฎีจำนวนอลูมินาบริสุทธิ์ (Pilling – Bedworth อัตราส่วนของ 1.275) มีประโยชน์ในการประเมินออกไซด์ compactness และ porosityv) ค่านาโนความแข็งมาตามออกไซด์การข้ามส่วนใช้ Nanoindentation Tester ร่วมที่เพียบพร้อมไป ด้วย Berkovichโหลดสูงสุดของ 50 mN ที่โหลด/การโหลดการตั้งค่าและคำแนะนำความเร็วนาทีละ 40 mN และ 15 s ขณะอาศัยอยู่ ค่ารายงานประเมินโดยตรง โดยซอฟต์แวร์ที่ใช้วิธี Oliver – Pharr[24], มาจากค่าความแข็งนาโนสามแต่ละประกอบด้วยของย่อหน้า 5 เฉลี่ยของย่อหน้าทั้งหมดยังเป็นรายงาน3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. กระแสตรงและ DC anodizing-multistepส่วนอดีตของงานนี้ดำเนินการศึกษาอิทธิพลของประกอบน้ำ anodizing ประเมินโดยเฉพาะ กำมะถัน(anodizing-อิเล็กโทร) และ Al3 + (ห้องน้ำสารปนเปื้อนและลูอิสยากบทบาทของกรด) และกำหนดช่วงความเข้มข้นสูงสุดในช่วงDC ยาก anodizing- ผลลัพธ์เหล่านี้ ไม่ปรากฏลมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอนระหว่างการทดสอบ (แสดงใน Coulombs), Z เป็น
จำนวนอิเล็กตรอนแลกเปลี่ยนในระหว่างการเกิดปฏิกิริยาออกซิเดชัน
(2.92225 สำหรับ AA 7075 [21]) และ F คงที่ฟาราเดย์
(96485 C / mol) ความหนาแน่นของโลหะผสมและผิวบริเวณที่สัมผัส
ได้ 2.81 g / cm3 และ 1.0 ตามลำดับ cm2;
iv) อัตราการขยายตัวของปริมาตร (Vox / Vmet) ตามที่นำเสนอดังต่อไปนี้
สูตร (2) และแรงบันดาลใจจากบางงานวรรณกรรม [22,
23] ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดที่เรียบง่ายของโลหะผสมแปลงเชิงลึก
(สาย 'อัล' ในรูปที่ 2.) และความหนาออกไซด์ ('วัว' เส้นในรูปที่ 2.)
อัตราการขยายตัวของปริมาตร¼ Vox
Vmet
¼ฉลูพื้นที่ผิวหนา
อัแปลงพื้นผิวเชิงลึก พื้นที่ð2Þ
ปริมาณหลังถูกเมื่อเทียบกับขีด จำกัด ทางทฤษฎีของ
อลูมิเนียมบริสุทธิ์ (อัตราส่วน Pilling-Bedworth ของ 1.275) จะเป็นประโยชน์ในการประเมิน
ความเป็นปึกแผ่นออกไซด์และความพรุน;
v) มีรูปแบบนาโนความแข็งที่ได้มาพร้อมออกไซด์ส่วนข้าม
โดยใช้ CSM nanoindentation Tester พร้อมกับ Berkovich
เคล็ดลับและการตั้งค่าโหลดสูงสุด 50 ล้านโหลด / ขนถ่าย
ความเร็ว 40 mN / นาทีและ 15 วินาทีเป็นเวลาที่อาศัยอยู่ ค่ารายงาน
การประเมินผลโดยตรงจากซอฟแวร์โดยใช้วิธี Oliver-ฟาร์
[24], มาจากสามรูปแบบนาโนแข็งแต่ละประกอบด้วย
ห้ารอยบุ๋ม ค่าเฉลี่ยของรอยบุ๋มทั้งหมดนอกจากนี้ยังได้รับการ
รายงาน.
3 และอภิปรายผล
3.1 ในปัจจุบันและหลายขั้นตอน DC anodizing โดยตรง
ส่วนอดีตของงานนี้มีการจัดการกับการศึกษาอิทธิพล
ขององค์ประกอบอาบน้ำอโนไดซ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประเมิน H2SO4
(อิเล็กอโนไดซ์) และ Al3 + (สารปนเปื้อนอาบน้ำและยากลูอิส
กรด) บทบาทและการสร้างความเข้มข้นที่ดีที่สุดของพวกเขา ช่วงระหว่าง
DC ยากอโนไดซ์ ผลลัพธ์เหล่านี้ไม่นำเสนอในครั้งนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอนระหว่างการทดสอบ ( แสดงใน coulombs ) , Z คือจำนวนของอิเล็กตรอนเปลี่ยน

ในปฏิกิริยาออกซิเดชัน ( 2.92225 สำหรับ AA 7075 , [ 21 ] ) f
คงที่ ฟาราเดย์ ( 96485 C / mol ) โลหะผสมความหนาแน่นและพื้นผิวสัมผัสบริเวณ
เป็น 2.81 กรัมลิตรและ 1.0 ตร. ซม. ตามลำดับ ;
4 ) อัตราการขยายตัวเชิงปริมาตร ( VOX / vmet ) ที่นำเสนอในต่อไปนี้
สูตร ( 2 ) ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวรรณคดีบางงาน [ 22 ]
23 ตามวัดที่เรียบง่ายของโลหะผสมแปลงความลึก
( 'al ' บรรทัดในรูปที่ 2 ) และความหนาของออกไซด์ ( 'ox ' บรรทัดในรูปที่ 2 ) :
ปริมาตร อัตราส่วนการขยายตัว¼ VOX

¼ vmet วัวความหนาพื้นผิว
อัลแปลงพื้นที่ผิวลึกð 2 Þ
ปริมาณหลัง ถูกเมื่อเทียบกับขีดจำกัดทางทฤษฎีของอะลูมินา ( ปัจจุบัน
บริสุทธิ์– Bedworth อัตราส่วน 1275 ) มีประโยชน์เพื่อประเมิน
ออกไซด์แข็ง และมีรูพรุน ;
v ) นาโนโปรไฟล์ความแข็งได้ตามออกไซด์รูปตัด
ใช้ CSM nanoindentation tester พร้อมเคล็ดลับ berkovich
และตั้งค่าโหลดสูงสุด 50 มิล , โหลด / ขนถ่าย
ความเร็ว 40 MN / นาที 15 เป็นเวลาหน่วง รายงานค่า
ประเมินโดยตรง โดยซอฟต์แวร์ที่ใช้โดยวิธีโอลิเวอร์ฟาร์
[ 24 ]ได้มาจากสามนาโนความแข็งโปรไฟล์ละ
5 เยื้อง . เฉลี่ยเยื้องทั้งหมดยังรายงาน
.
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . กระแสตรงและ multistep DC anodizing
อดีตส่วนหนึ่งของงานนี้มีแจก ด้วยการศึกษาอิทธิพลขององค์ประกอบ
anodizing อาบ โดยเฉพาะการประเมินกรดซัลฟิวริก
( anodizing อิเล็กโทรไลต์ ) และ al3 ( ปนเปื้อนนํ้าแข็งและเป็นกรดลิวอิส
) บทบาทและการสร้างช่วงความเข้มข้นที่เหมาะสมของพวกเขาในระหว่าง
DC ฮาร์ anodizing . ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงการทำในนี้