MethodA fixed-effects model meta-an

Method
A fixed-effects model meta-analysis (Hedges & Vevea, 1998) was conducted to test the
preceding hypotheses.1 Meta-analysis is an approach for aggregating the results from
a body of research (Hedges & Olkin, 1985; Hunter, Schmidt, & Jackson, 1982; Lipsey
& Wilson, 2001). Meta-analysis serves two important functions by making it possible to (a) compute a weighted mean effect size from a sample of cases, and (b) test
moderating variables that may explain inconsistent findings in a body of research. All
effects in this manuscript are reported in the form of d, which represents the
difference between the inoculation treatment and control group means in standard
score form.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการผลแบบ meta-analysis (ประเมินค่าเฮดจ์ & Vevea, 1998) ได้ดำเนินการทดสอบก่อนหน้า hypotheses.1 Meta-analysis เป็นวิธีการในการรวบรวมผลลัพธ์จากเนื้อหาของงานวิจัย (ประเมินค่าเฮดจ์ & Olkin, 1985 ฮันเตอร์ ชมิดท์ & Jackson, 1982 Lipsey& Wilson, 2001) Meta-วิเคราะห์รองรับฟังก์ชั่นที่สำคัญสองโดย (ก) คำนวณขนาดผลเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจากตัวอย่างของกรณี และ (ข) ทดสอบดูแลตัวแปรที่สามารถอธิบายผลการวิจัยสอดคล้องในเนื้อหาของงานวิจัย ทั้งหมดมีรายงานผลในฉบับนี้ในรูปของ d ซึ่งแสดงถึงการinoculation รักษาและกลุ่มควบคุมแตกต่างกันหมายถึงในมาตรฐานแบบฟอร์มคะแนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
ผลกระทบคงที่แบบ meta-analysis (พุ่มไม้และ Vevea, 1998) ได้ดำเนินการในการทดสอบ
ก่อนหน้านี้ hypotheses.1 การวิเคราะห์อภิมาเป็นแนวทางในการรวมกันผลที่ได้จาก
ร่างกายของการวิจัย (พุ่มไม้และ Olkin 1985; ล่าชมิดท์ และแจ็คสัน, 1982; Lipsey
& วิลสัน, 2001) meta-analysis ทำหน้าที่สองหน้าที่สำคัญด้วยการทำให้มันเป็นไปได้ที่จะ (ก) การคำนวณขนาดของผลเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจากตัวอย่างของกรณีและ (ข) การทดสอบ
ตัวแปรดูแลที่อาจอธิบายการค้นพบที่ไม่สอดคล้องในเนื้อหาของการวิจัย ทั้งหมด
ผลกระทบในต้นฉบับนี้จะมีการรายงานในรูปแบบของ D ซึ่งหมายถึง
ความแตกต่างระหว่างการรักษาฉีดวัคซีนและการควบคุมกลุ่มหมายถึงมาตรฐานใน
รูปแบบคะแนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการกำหนดรูปแบบการวิเคราะห์อภิมานผล
( เฮดจ์& vevea , 1998 ) การทดสอบสมมติฐาน
ก่อนหน้านี้ 1 วิเคราะห์อภิมานเป็นแนวทางร่วมกันผลลัพธ์จาก
ร่างกายของการวิจัย ( เฮดจ์& olkin , 1985 ; ฮันเตอร์ ชมิดท์ &แจ็คสัน , 1982 ; ลิปซีย์
&วิลสัน , 2001 )การวิเคราะห์เมตา หน้าที่ 2 หน้าที่สำคัญ โดยการทำให้มันเป็นไปได้ที่จะ ( ก ) คำนวณน้ำหนักหมายถึงขนาดอิทธิพลจากตัวอย่างของคดีและ ( ข ) การทดสอบ
3 ตัวแปรที่อาจจะอธิบายไม่พบในร่างกายของการวิจัย ผล
ในต้นฉบับนี้มีรายงานในรูปแบบของ D ซึ่งแสดงถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ได้รับการรักษา

ในมาตรฐานและการควบคุม หมายถึง

รูปคะแนน