educed soil disturbance, or through

educed soil disturbance, or through a combination of the two
(Freibauer et al., 2004). In this work, we distinguish between (i)
those practices that reduce soil disturbance, from (ii) practices
that, instead, promote increased soil carbon stocks (Freibauer et al.,
2004). Table 1 summarizes the effects on SOC content due to the
adoption of the SOC management practices.
2.1. Reducing soil disturbance
2.1.1. Zero or no tillage
In terms of soil disturbance, zero-tillage (ZT; also known as no-tillage) is an increasingly applied conservation practice. It consists
of cultivating crops while adopting agricultural practices that leave
the soil undisturbed. The only soil disturbance occurring under
zero-tillage is related to the movement of the agricultural
machines generally used for weeding, seeding and harvest. Most
authors refer to ZT as to a system (Carter and Rennie, 1982; Frey
et al., 1999; Das et al., 2014), which is applied over a period far
longer than a specific crop cycle and includes other practices such
as crop rotation and cover crops. The drastic reduction of the
pressure on soil due to the adoption of the ZT system brings
different benefits to the soil, especially over long periods, such as:
increased fraction and stability of macro-aggregates and improve-ment of water infiltration (Franzluebbers, 2002); reduction of
erosion (De Freitas and Landers, 2014); greater aeration (Batey,
2009); improved soil moisture and reduction of bulk density (Jin
et al., 2011) in the topsoil. In wetter, heavier soils however, zero
tillage can hamper crop emergence and soil workability (Smith
et al., 1998), so is not suitable for all soils and bioclimatic regions.
ZT can protect organic matter from high temperature and thus
reduce mineralization (Alvarez et al., 2014) and has positive effects
on soil chemical characteristics, (e.g. cation exchange capacity and
organic matter content; Wu et al., 2015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

educed ดินรบกวน หรือ ผ่านการรวมกันของทั้งสอง(Freibauer et al. 2004) ในงานนี้ เราแยกแยะ (i)ผู้ปฏิบัติที่ลดการรบกวนดิน จากแนวทางปฏิบัติ (ii)ที่ แทน ส่งเสริมหุ้นคาร์บอนในดินเพิ่มขึ้น (Freibauer et al.,2004) . ตารางที่ 1 สรุปผลกระทบใน SOC เนื้อหาเนื่องจากการการยอมรับของ SOC บริหาร2.1. ลดการรบกวนดิน2.1.1. tillage เป็นศูนย์ หรือไม่ในแง่ของการรบกวนดิน ศูนย์ tillage (ZT; tillage ไม่รู้จักกัน) เป็นการปฏิบัติการอนุรักษ์ประยุกต์มากขึ้น ประกอบไปด้วยเพาะปลูกพืชในขณะที่เกษตรใช้ ที่ปล่อยดินที่มี การรบกวนดินเท่านั้นที่เกิดขึ้นภายใต้ศูนย์ tillage เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของการเกษตรเครื่องจักรที่ใช้สำหรับกำจัดวัชพืช การเพาะและเก็บเกี่ยว มากที่สุดผู้เขียนอ้างถึง ZT เป็นระบบ (คาร์เตอร์และเรนนี 1982 Freyet al. 1999 Das et al. 2014), ซึ่งจะใช้ระยะเวลาที่ห่างไกลนานกว่าการตัดวงจร และรวมถึงการปฏิบัติอื่น ๆ ดังกล่าวเป็นการปลูกพืชหมุนเวียนและพืชปกคลุม ลดความรุนแรงของการทำให้ความดันในดินเนื่องจากการนำระบบ ZTต่าง ๆ ผลประโยชน์ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งระยะเวลานาน เช่น:เศษส่วนที่เพิ่มขึ้นและเสถียรภาพของแมโครผลและปรับปรุงวิธีการแทรกซึมของน้ำ (Franzluebbers, 2002); ลดลงของพังทลาย (De Freitas และ Landers, 2014); อากาศมากขึ้น (Batey2009); ความชื้นในดินดีขึ้นและลดความหนาแน่น (จินet al. 2011) ในชั้นดิน ในสภาพอากาศ ดินหนักอย่างไรก็ตาม ศูนย์tillage สามารถขัดขวางเกิดพืชและความสามารถทำงานดิน (สมิธet al. 1998), ดังนั้นไม่ได้เหมาะสำหรับทุกดินและภูมิภาค bioclimaticZT สามารถป้องกันอินทรีย์จากอุณหภูมิสูง และทำให้ลด mineralization (Alvarez et al. 2014) และมีผลในเชิงบวกลักษณะทางเคมีของดิน, (เช่นความจุแลกเปลี่ยน และเนื้อหาอินทรีย์ Wu et al. 2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

educed รบกวนดินหรือผ่านการรวมกันของทั้งสอง
(Freibauer et al., 2004) ในงานนี้เราแยกระหว่าง (i)
การปฏิบัติที่ลดการรบกวนดินจาก (ii) การปฏิบัติ
ที่แทนส่งเสริมการเพิ่มขึ้นหุ้นคาร์บอนในดิน (Freibauer et al.,
2004) ตารางที่ 1 สรุปผลกระทบต่อเนื้อหา SOC เนื่องจากการ
ยอมรับของแนวทางการบริหารจัดการ SOC
2.1 ลดการรบกวนดิน
2.1.1 เตรียมศูนย์หรือไม่
ในแง่ของการรบกวนดินศูนย์ไถพรวนดิน (ZT; ยังเป็นที่รู้จักไม่เตรียมดิน) คือการปฏิบัติที่นำไปใช้ในการอนุรักษ์มากขึ้น มันประกอบไป
ของการเพาะปลูกพืชในขณะที่การนำการปฏิบัติทางการเกษตรที่ออกจาก
ดินที่ไม่ถูกรบกวน เท่านั้นรบกวนดินที่เกิดขึ้นภายใต้
ศูนย์เตรียมดินมีความเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของการเกษตร
เครื่องใช้โดยทั่วไปสำหรับการกำจัดวัชพืช, การเพาะและเก็บเกี่ยว ส่วนใหญ่
ผู้เขียนอ้างถึง ZT เป็นไประบบ (คาร์เตอร์และเรนนี่ 1982; Frey
et al, 1999;.. ดา et al, 2014) ซึ่งถูกนำไปใช้ในช่วงไกล
นานกว่าวงจรพืชที่เฉพาะเจาะจงและรวมถึงการปฏิบัติอื่น ๆ ดังกล่าว
เป็น การปลูกพืชหมุนเวียนและพืชคลุม การลดความรุนแรงของ
ความดันในดินเนื่องจากการนำระบบ ZT นำ
ผลประโยชน์ที่แตกต่างกันไปในดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลานานเช่น
ส่วนที่เพิ่มขึ้นและความมั่นคงของมหภาคมวลรวมและปรับปรุง-ment ของน้ำแทรกซึม (Franzluebbers 2002 ); การลดลงของ
การกัดเซาะ (de Freitas และแลนเดอร์ 2014); การเติมอากาศมากขึ้น (Batey,
2009); ความชื้นที่ดีขึ้นดินและการลดลงของความหนาแน่น (Jin
et al. 2011) ในดิน ในจดหมายดินหนัก แต่ศูนย์
เตรียมดินสามารถขัดขวางการเกิดพืชผลและสามารถใช้การได้ดิน (สมิ ธ
, et al., 1998) ดังนั้นไม่เหมาะสำหรับดินและพื้นที่คำนึงถึงสภาพแวดล้อม
ZT สามารถป้องกันสารอินทรีย์ที่มีอุณหภูมิสูงและทำให้
ลดแร่และมีผลในเชิงบวก (อัลวาเร et al, 2014.)
ในลักษณะทางเคมีของดิน (เช่นความจุแลกเปลี่ยนไอออนบวกและ
ปริมาณสารอินทรีย์. Wu et al, 2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

educed การรบกวนดิน หรือผ่านการรวมกันของทั้งสอง( freibauer et al . , 2004 ) ในงานนี้ เราแยกแยะระหว่าง ( ฉัน )ผู้ปฏิบัติที่ลดการรบกวนดิน จาก ( 2 ) การปฏิบัติที่แทนดิน ส่งเสริมเพิ่มคาร์บอน ( freibauer et al . ,2004 ) ตารางที่ 1 สรุปต่อรายวิชา เนื้อหา เนื่องจากการการยอมรับของรายวิชา การจัดการการปฏิบัติ2.1 . ลดการรบกวนดิน2.1.1 . ศูนย์หรือการไถพรวนไม่ในแง่ของการรบกวนดิน ศูนย์ไถพรวน ( zt ; เรียกว่าไม่มีการไถพรวน ) คือ การใช้ การอนุรักษ์มากขึ้น การปฏิบัติ มันประกอบด้วยของการปลูกพืชในขณะที่การเกษตรที่ออกจากดินที่ไม่ถูกรบกวน . เพียงดิน การรบกวนที่เกิดขึ้นภายใต้ศูนย์แปลงเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของการเกษตรที่ใช้โดยทั่วไปสำหรับเครื่องคัดเมล็ด และเก็บเกี่ยว มากที่สุดผู้เขียนอ้างถึง ZT เป็นระบบ ( Carter และ เรนนี่ , 1982 ; เฟรย์et al . , 1999 ; DAS et al . , 2010 ) ซึ่งมีการใช้ในระยะไกลนานกว่ารอบพืชที่เฉพาะเจาะจงและรวมถึงการปฏิบัติอื่น ๆเช่นเช่นการปลูกพืชหมุนเวียนและครอบคลุมพืช การลดลงอย่างมากของความดันในดินเนื่องจากการยอมรับของระบบ ZT นำประโยชน์แตกต่างกันไปในดิน โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ยาว เช่น :เพิ่มส่วนและความคงตัวของแมโครมวลรวม และปรับปรุงการน้ำแทรกซึม ( franzluebbers , 2002 ) ; การลดของการกัดเซาะ ( de Freitas และ แลนเดอร์ ปี 2014 ) ; มากกว่าอากาศ ( เบตีย์ ,2009 ) ; ความชื้นในดินดีขึ้น ลดความหนาแน่น ( จินet al . , 2011 ) ในดิน . ในดินเปียก หนัก อย่างไรก็ตาม ศูนย์การไถพรวนสามารถขัดขวางการเกิดดินและความสามารถ ( สมิ ธet al . , 1998 ) จึงไม่เหมาะกับดินทั้งหมด และภูมิภาค bioclimatic .ZT สามารถป้องกันสารอินทรีย์จากอุณหภูมิสูงและดังนั้นจึงลดการ ( อัลวาเรซ et al . , 2010 ) และมีลักษณะพิเศษที่เป็นบวกลักษณะทางเคมีของดิน เช่น แลกเปลี่ยนประจุบวกและอินทรีย์เนื้อหา ; Wu et al . , 2015 )