Subjects were divided into informat

Subjects were divided into information seekers (high monitors)/information avoiders (low monitors) and distractors (high blunters)/nondistractors (low blunters) on the basis of their scores on a self-report scale to measure coping styles, the Miller Behavioral Style Scale (MBSS). In Experiment 1, subjects were faced with a physically aversive event (the prospect of electric shock). High monitors and low blunters chose to seek out information about its nature and onset whereas low monitors and high blunters chose to distract themselves. This effect was strongest with the blunting dimension. High monitoring and low blunting were also accompanied by sustained high anxiety and arousal. In contrast, low monitors and high blunters were able to relax themselves over time. In Experiment 2, subjects worked on a series of tests that presumably predicted success in college. They could attend as often as they wished to a light that signaled how well they were performing. Results showed that coping-style scores accurately predicted informational strategy, particularly with the monitoring dimension: High monitors tended to look at the light whereas low monitors tended to ignore it. Thus the MBSS measure of coping styles appears to be a valid instrument for predicting behavioral strategies in response to both physical and psychological stressors. The theoretical and practical implications of these findings are discussed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิชาถูกแบ่งออกเป็นผู้หาข้อมูล (สูงจอภาพ) / ข้อมูล avoiders (จอภาพต่ำ) และ distractors (สูง blunters) / nondistractors (blunters ต่ำ) โดยใช้คะแนนของพวกเขาในระดับตนเองรายงานการวัดลักษณะเผชิญ มิลเลอร์พฤติกรรมลักษณะมาตราส่วน (MBSS) ในการทดลอง 1 เรื่องที่ประสบกับเหตุการณ์จริง aversive (โอกาสของการถูกไฟฟ้าช็อต) จอภาพที่สูงและต่ำสุดที่ blunters เลือกที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับของธรรมชาติและเริ่มมีอาการในขณะที่จอภาพต่ำและ blunters สูงเลือกที่จะกวนใจตัวเอง ลักษณะพิเศษนี้แข็งแกร่ง ด้วยขนาด blunting ตรวจสอบสูงและต่ำ blunting ได้มา ด้วยความวิตกกังวลสูง sustained และเร้าอารมณ์ ในทางตรงกันข้าม จอภาพต่ำและ blunters สูงก็สามารถผ่อนคลายตัวเองตลอดเวลา ในการทดลอง 2 เรื่องทำงานในชุดของการทดสอบที่น่าจะคาดการณ์ความสำเร็จในวิทยาลัย พวกเขาสามารถเข้าร่วมเป็นมัก ตามที่พวกเขาปรารถนาให้ไฟสัญญาณวิธีที่ดีทำ ผลพบว่า คะแนนแบบเผชิญได้อย่างถูกต้องทำนายกลยุทธ์ข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมิติตรวจสอบ: มีแนวโน้มสูงจอตาแสงในขณะที่จอภาพต่ำมีแนวโน้มที่จะ ไม่สนใจมัน ดังนั้น วัด MBSS เผชิญกับลักษณะปรากฏเป็น เครื่องมือที่ใช้สำหรับการคาดการณ์พฤติกรรมกลยุทธ์ในการตอบสนองลดทั้งกาย และจิตใจ เกี่ยวข้องด้านทฤษฎี และปฏิบัติสิ่งเหล่านี้จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มตัวอย่างถูกแบ่งออกเป็นผู้หาข้อมูล (จอภาพสูง) / ข้อมูล avoiders (จอภาพต่ำ) และลวง (blunters สูง) / nondistractors (blunters ต่ำ) บนพื้นฐานของคะแนนของพวกเขาในระดับตัวเองรายงานการวัดรูปแบบการรับมือ, มิลเลอร์สไตล์พฤติกรรม เครื่องชั่งน้ำหนัก (MBSS) ในการทดลองที่ 1 เรื่องถูกต้องเผชิญกับเหตุการณ์ aversive ร่างกาย (โอกาสของไฟฟ้​​าช็อต) จอภาพสูงและต่ำ blunters เลือกที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับธรรมชาติและการโจมตีของตนในขณะที่การตรวจสอบในระดับต่ำและสูง blunters เลือกที่จะหันเหความสนใจของตัวเอง ผลกระทบนี้ที่มาแรงที่สุดกับมิติลดทอน ตรวจสอบสูงและลดทอนต่ำถูกพร้อมด้วยความวิตกกังวลสูงอย่างต่อเนื่องและความตื่นตัว ในทางตรงกันข้ามการตรวจสอบในระดับต่ำและ blunters สูงมีความสามารถที่จะผ่อนคลายตัวเองเมื่อเวลาผ่านไป ในการทดลองที่ 2 อาสาสมัครทำงานในชุดของการทดสอบที่คาดการณ์ไว้น่าจะประสบความสำเร็จในวิทยาลัย พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้บ่อยเท่าที่พวกเขาอยากจะส่งสัญญาณแสงที่วิธีที่ดีที่พวกเขาได้รับการปฏิบัติ ผลการศึกษาพบว่าคะแนนการเผชิญปัญหาแบบถูกต้องคาดการณ์กลยุทธ์ในการให้ข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมิติการตรวจสอบ: จอภาพสูงมีแนวโน้มที่จะมองไปที่แสงขณะที่จอแสดงต่ำมีแนวโน้มที่จะไม่สนใจมัน ดังนั้นมาตรการ MBSS ของรูปแบบการเผชิญปัญหาที่ดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องในการทำนายพฤติกรรมกลยุทธ์ในการตอบสนองต่อความเครียดทั้งทางร่างกายและจิตใจ ผลกระทบในทางทฤษฎีและการปฏิบัติของการค้นพบนี้จะกล่าวถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มตัวอย่างแบ่งออกเป็นข้อมูลผู้สมัคร ( จอภาพสูง ) / ข้อมูล avoiders น้อย ( จอภาพ ) และ distractors ( blunters สูง ( ต่ำ ) / nondistractors blunters ) บนพื้นฐานของคะแนนของตนเองมาวัดการเผชิญปัญหาในลักษณะ มิลเลอร์ พฤติกรรมลักษณะมาตราส่วน ( mbss ) ในการทดลองที่ 1 ศึกษาเผชิญกับเหตุการณ์จริง aversive ( โอกาสของไฟฟ้าช็อต )จอภาพสูงและต่ำ blunters เลือกที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับธรรมชาติและการโจมตีในขณะที่จอภาพต่ำและสูงเลือก blunters เพื่อดึงความสนใจของตนเอง ผลนี้ที่แข็งแกร่งกับกระทือขนาด การตรวจสอบสูงและต่ำกระทือยังมาพร้อมกับยั่งยืนความวิตกกังวลสูงและเร้าอารมณ์ . ในทางตรงกันข้าม จอภาพต่ำและ blunters สูงสามารถผ่อนคลายตัวเองตลอดเวลาในการทดลองที่ 2 วิชาที่ทำชุดของการทดสอบที่สันนิษฐานทำนายความสำเร็จในมหาวิทยาลัย พวกเขาอาจไปบ่อยเท่าที่พวกเขาต้องการแสงที่แสดงวิธีที่ดีที่พวกเขาจะถูกแสดง ผลการศึกษาพบว่า เผชิญปัญหาคะแนนทำนายด้านกลยุทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการตรวจสอบมิติจอภาพสูงมีแนวโน้มที่จะมองแสงในขณะที่จอภาพต่ำมีแนวโน้มที่จะไม่สนใจมัน ดังนั้น mbss วัดของวิธีการเผชิญปัญหาที่ดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้สำหรับทำนายพฤติกรรมในการตอบสนองต่อกลยุทธ์ความเครียดทั้งทางร่างกาย และจิตใจ ความหมายทฤษฎีและการปฏิบัติของการค้นพบนี้จะกล่าวถึง