Important ideological differences s

Important ideological differences separated the two countries as well, especially during the postwar years, when American foreign policy officials took it upon themselves to spread democracy across the globe. This goal conflicted drastically with the Russian revolutionaries’ original desire to overthrow capitalism. Having been invaded by Germany twice in the last fifty years, Soviet leaders also wanted to restructure Europe so that a buffer existed between the Germans and the Soviet border. Both the United States and the USSR believed that their respective survival was at stake, and each was therefore prepared to take any steps to win. As a result, both countries found themselves succumbing to the classic prisoners’ dilemma: working together would produce the best result, but with everything to lose, neither side could risk trusting the other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างของอุดมการณ์สำคัญคั่นทั้งสองประเทศเช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีพ้น เมื่อเจ้าหน้าที่นโยบายต่างประเทศอเมริกันเอาตามตัวเองไปเผยแพร่ประชาธิปไตยทั่วโลก เป้าหมายนี้ขัดแย้งอย่างมากกับการปฎิวัติรัสเซียความปรารถนาเดิมเพื่อโค่นล้มทุนนิยม มีบุก โดยเยอรมนีสองครั้งในช่วงปี 50 ผู้นำโซเวียตยังต้องการโครงยุโรปเพื่อให้บัฟเฟอร์อยู่ระหว่างชายแดนโซเวียตและเยอรมัน สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตที่เชื่อว่า ความอยู่รอดของพวกเขาเกี่ยวข้องในภาวะเสี่ยง และแต่ละจึงได้เตรียมที่จะใช้ขั้นตอนใด ๆ จะชนะ ดังนั้น ทั้งสองประเทศพบเอง succumbing เพื่อความลำบากใจของนักโทษคลาสสิก: ทำงานร่วมกันจะทำให้ได้ผลลัพธ์ดีที่สุด แต่ มีทุกอย่างเสีย ไม่อาจเสี่ยงต่อความเชื่อถืออื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุดมการณ์แตกต่างที่สำคัญแยกทั้งสองประเทศได้เป็นอย่างดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีหลังเมื่อเจ้าหน้าที่อเมริกันนโยบายต่างประเทศเอามันเมื่อตัวเองเพื่อกระจายประชาธิปไตยทั่วโลก เป้าหมายนี้ขัดแย้งอย่างรุนแรงด้วยความปรารถนาเดิมที่ปฎิวัติรัสเซียที่จะล้มล้างระบบทุนนิยม ได้รับการรุกรานโดยประเทศเยอรมนีสองครั้งในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมาผู้นำโซเวียตยังต้องการที่จะปรับโครงสร้างยุโรปเพื่อให้บัฟเฟอร์อยู่ระหว่างเยอรมันและชายแดนโซเวียต ทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเชื่อว่าการอยู่รอดของตนเป็นเดิมพันและแต่ละคนจึงเตรียมที่จะดำเนินการใด ๆ ที่จะชนะ เป็นผลให้ทั้งสองประเทศพบว่าตัวเองจำนนต่อภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนักโทษคลาสสิก ': การทำงานร่วมกันจะผลิตผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แต่มีทุกอย่างที่จะสูญเสียทั้งสองฝ่ายอาจมีความเสี่ยงอื่น ๆ ที่ไว้วางใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างทางอุดมการณ์ที่สำคัญแยกทั้งสองประเทศได้เป็นอย่างดี โดยเฉพาะในช่วงปีหลังสงคราม เมื่อเจ้าหน้าที่นโยบายต่างประเทศของอเมริกานำมันเมื่อตัวเองเพื่อกระจายประชาธิปไตยทั่วโลก เป้าหมายนี้ขัดแย้งอย่างรุนแรงกับปฎิวัติ ' รัสเซียความปรารถนาเดิมที่จะล้มล้างระบบทุนนิยม ได้รับการรุกรานโดยเยอรมันสองครั้งในช่วงห้าสิบปีล่าสุดผู้นำสหภาพโซเวียตยังต้องการที่จะปรับโครงสร้างยุโรปเพื่อให้บัฟเฟอร์อยู่ระหว่างพรมแดนเยอรมันและโซเวียต ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตที่เชื่อว่าการอยู่รอดของตนเป็นเดิมพัน และแต่ละคนจึงเตรียมที่จะใช้ขั้นตอนใด ๆที่จะชนะ เป็นผลให้ทั้งสองประเทศพบตัวเอง succumbing เพื่อนักโทษ ' Dilemma : คลาสสิกการทำงานร่วมกันจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แต่ทุกอย่างจะสูญเสียทั้งสองฝ่าย อาจเสี่ยงที่จะเชื่อใจคนอื่น