Effect of intervention on obstetric

Effect of intervention on obstetric maternal outcomes
Thirty six randomised trials (n=6543 women) studied the effect of interventions on obstetric maternal outcomes.24 26 28-39 42 44-50 52-57 59 61-67 Fig 5⇓ shows the summary of the effect of weight management interventions on pregnancy outcomes. The overall effect of interventions led to a reduction in pre-eclampsia by 26% (relative risk 0.74, 0.60 to 0.92;P=0.006, I2=31%). The summary estimate of interventions showed trends towards reduction in gestational diabetes (0.78,0.57 to 1.08), gestational hypertension (0.89, 0.64 to 1.25), and preterm delivery (0.78, 0.60 to 1.02) that were not significant. Meta-analysis of the studies showed no difference between the groups in gestational age at delivery (mean difference 0.02 weeks, −0.08 to 0.11 weeks) and rates of caesarean section(0.93, 0.85 to 1.01), induction of labour (1.12, 1 to 1.26), and postpartum haemorrhage (0.90, 0.57 to 1.42).Compared with the control, dietary interventions in pregnancy were associated with a 33% reduced risk of pre-eclampsia (0.67,0.53 to 0.85; P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการแทรกแซงผลมารดาจักษุสามสิบหกแบบสุ่มทดลอง (n =ผู้หญิง 6543) ศึกษาผลของการแทรกแซงในนมมารดา outcomes.24 26 28-39 42 44-50 52-57 59 61-67 รูป 5⇓ แสดงสรุปผลกระทบของน้ำหนักการจัดการแทรกแซงผลการตั้งครรภ์ ผลโดยรวมของการแทรกแซงนำ eclampsia ก่อนลดลงร้อยละ 26 (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ 0.74, 0.60 0.92 P = 0.006, I2 = 31%) การประเมินสรุปข้างแสดงแนวโน้มไปสู่การลดโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (0.78,0.57 1.08), ความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ (0.89, 0.64 1.25), และการคลอดบุตรก่อนกำหนดส่ง (0.78, 0.60 1.02) ที่ไม่มีนัยสำคัญ Meta-analysis ของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในอายุครรภ์ที่ส่ง (หมายถึงส่วนต่าง 0.02 สัปดาห์ −0.08 สัปดาห์ 0.11) และอัตราการคลอด (0.93, 0.85 1.01), เหนี่ยวนำและแรงงาน (1.12, 1 1.26), ตกเลือดหลังคลอด (0.90, 0.57 1.42) เมื่อเทียบกับการควบคุม อาหารแทรกแซงในการตั้งครรภ์เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงลดลง 33% ของ eclampsia ก่อน (0.67,0.53 ถึง 0.85 P < 0.001, I2 = 0%) และ 61% ลดความเสี่ยงของโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (0.39, 0.23 0.69 P = 0.001, I2 = 21%) (รูป 6⇓) พวกเขามีความเกี่ยวข้องกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ (0.30, 0.10 0.88 P = 0.03, I2 = 0%) และการคลอดบุตรก่อนกำหนดส่ง (0.68, 0.48 0.96 P = 0.03, I2 = 35%) (2⇓ ตาราง) ไม่มีความแตกต่างในผลการมีกิจกรรมทางกายภาพคะแนน และผสมวิธีการแทรกแซงเมื่อเทียบกับตัวควบคุมเหล่านี้ได้ การวิเคราะห์ภาพของกรวยแปลงไม่แสดงให้เห็นหลักฐานของผลการศึกษาขนาดเล็กน้ำหนักผลที่เกี่ยวข้อง หลักฐานบางอย่างสำหรับความไม่สมดุลกรวยสำหรับผลการตั้งครรภ์เช่นโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (P = 0.034) และคลอด (P = 0.002) และไม่มีผู้อื่นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการแทรกแซงของมารดาสูติกรรมผล
สามสิบหกการทดลองแบบสุ่ม (n = 6543 หญิง) ศึกษาผลของการแทรกแซงในมารดาสูติกรรม outcomes.24 26 28-39 42 44-50 52-57 59 61-67 รูป5⇓แสดงให้เห็นว่าบทสรุปของ ผลกระทบของการแทรกแซงการจัดการน้ำหนักต่อผลลัพธ์การตั้งครรภ์ ผลกระทบโดยรวมของการแทรกแซงนำไปสู่การลดลงใน Pre-eclampsia โดย 26% (ความเสี่ยง 0.74, 0.60-0.92; P = 0.006, I2 = 31%) ประมาณการสรุปของการแทรกแซงแสดงให้เห็นแนวโน้มต่อการลดลงของเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (0.78,0.57 1.08) ความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ (0.89, 0.64-1.25) และคลอดก่อนกำหนด (0.78, 0.60-1.02) ที่ไม่ได้มีนัยสำคัญ meta-analysis ของการศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างกลุ่มในอายุครรภ์ที่ได้จัดส่ง (หมายถึงความแตกต่าง 0.02 สัปดาห์, -0.08 0.11 สัปดาห์) และอัตราการผ่าตัดคลอด (0 ไม่มี 93, 0.85-1.01), การเหนี่ยวนำของแรงงาน (1.12 1-1.26) และหลังคลอดอาการตกเลือด (0.90, 0.57-1.42) เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบกับการควบคุมอาหารการแทรกแซงในการตั้งครรภ์มีความสัมพันธ์กับการลดความเสี่ยง 33% ของ Pre-eclampsia (0.67,0.53 0.85; p <0.001, I2 = 0%) และ 61% ลดความเสี่ยงของโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ (0.39, 0.23-0.69; P = 0.001, I2 = 21%) (รูป6⇓) พวกเขายังมีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความดันโลหิตสูงขณะตั้งครรภ์ (0.30, 0.10-0.88; P = 0.03, I2 = 0%) และคลอดก่อนกำหนด (0.68, 0.48-0.96; P = 0.03, I2 = 35%) (ตารางที่2⇓ ) มีความแตกต่างในการผลลัพธ์เหล่านี้กับการออกกำลังกายและการแทรกแซงตามวิธีการผสมเมื่อเทียบกับการควบคุมได้ การวิเคราะห์ภาพของแปลงช่องทางแสดงให้เห็นหลักฐานของผลการศึกษาขนาดเล็กไม่มีผลเกี่ยวข้องกับน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของการแทรกแซงในการคลอดของมารดา ผลสามสิบหกการทดลองแบบสุ่ม ( n = 6543 ผู้หญิง ) ศึกษาผลกระทบของการแทรกแซงในการคลอดมารดา outcomes.24 26 28-39 42 44-50 52-57 59 61-67 รูปที่ 5 ⇓แสดงสรุปของผลของน้ำหนักการจัดการการแทรกแซงผลการตั้งครรภ์ โดยรวมผลของการแทรกแซง นำไปสู่การลดก่อนชัก 26 % ( เทียบความเสี่ยง 0.74 , 0.60 ถึง 0.92 ; p = 0.006 , I2 = 31 ) สรุปการประเมินการแทรกแซง พบแนวโน้มต่อการลดเบาหวานขณะตั้งครรภ์ ( 0.78, 0.57 เหรียญสหรัฐ ) , ความดันโลหิตสูงระหว่างตั้งครรภ์ ( 0.89 , 0.64 ถึง 1.25 ) และการส่งมอบคลอดก่อนกำหนด ( 0.78 , 0.60 , 1.02 ) ซึ่งมีความ การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มในอายุครรภ์ที่คลอด ( หมายถึงความแตกต่าง 0.02 สัปดาห์ , − 0.08 0.11 สัปดาห์ ) และอัตราการถ่ายเทความร้อน ( 0.93 , 0.85 1.01 ) การเหนี่ยวนำแรงงาน ( 1.12 , 1 ถึง 1.26 ) และการตกเลือดหลังคลอด ( 0.90 , 0.57 ถึง 1.42 ) เทียบ กับการควบคุมอาหารการแทรกแซงในการตั้งครรภ์ มีความสัมพันธ์กับ 33 % ลดความเสี่ยงก่อนชัก ( 0.67, 0.53 ถึง 0.85 ; P < 0.001 , I2 = 0% ) และ 61% ลดความเสี่ยงของโรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ ( 0.39 0.23 0.69 , p = 0.001 , I2 = 21 % ) ( ตารางที่ 6 ⇓ ) . พวกเขายังเกี่ยวข้องกับการความดันโลหิตสูงระหว่างตั้งครรภ์ ( 0.30 , 0.10 ถึง 0.88 , p = 0.03 , I2 = 0% ) และส่งมอบคลอดก่อนกำหนด ( 0.68 , 0.48 0.96 ; p = 0.03 , I2 = 35 % ) ( ตารางที่ 2 ⇓ ) ไม่มีความแตกต่างในผลลัพธ์เหล่านี้กับกิจกรรมทางกายภาพและวิธีการใช้ผสม ( เมื่อเทียบกับการควบคุม การวิเคราะห์ภาพของช่องทางแปลงไม่พบผลการศึกษาขนาดเล็กสำหรับผลน้ำหนักที่เกี่ยวข้อง มีหลักฐานสำหรับช่องทางความไม่สมดุลสำหรับผลของการตั้งครรภ์ เช่น โรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ ( p = 0.034 ) และทำคลอด ( p = 0.002 ) และไม่ได้สำหรับคนอื่น ๆ