Background: Household air pollution (HAP) from indoor biomass stoves c การแปล - Background: Household air pollution (HAP) from indoor biomass stoves c ไทย วิธีการพูด

Background: Household air pollution

Background: Household air pollution (HAP) from indoor biomass stoves contains harmful pollutants, such as
polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), and is a leading risk factor for global disease burden. We used biomonitoring
to assess HAP exposure and association with self-reported symptoms in 334 non-smoking Peruvian
women to evaluate the efficacy of a stove intervention program.
Methods: We conducted a cross-sectional study within the framework of a community randomized control trial.
Using urinary PAH metabolites (OH-PAHs) as the exposure biomarkers, we investigated whether the intervention
group (n = 155, with new chimney-equipped stoves) were less exposed to HAP compared to the control
group (n = 179, with mostly open-fire stoves). We also estimated associations between the exposure biomarkers,
risk factors, and self-reported health symptoms, such as recent eye conditions, respiratory conditions,
and headache.
Results: We observed reduced headache and ocular symptoms in the intervention group than the control group.
Urinary 2-naphthol, a suggested biomarker for inhalation PAH exposure, was significantly lower in the intervention
group (GM with 95% CI: 13.4 [12.3, 14.6] μg/g creatinine) compared to control group (16.5 [15.0, 18.0] μg/g
creatinine). Stove type and/or 2-naphthol was associated with a number of self-reported symptoms, such as red
eye (adjusted OR with 95% CI: 3.80 [1.32, 10.9]) in the past 48 h.
Conclusions: Even with the improved stoves, the biomarker concentrations in this study far exceeded those of the
general populations and were higher than a no-observed-genotoxic-effect-level, indicating high exposure and a
potential for increased cancer risk in the population.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: มลพิษทางอากาศบ้าน (HAP) จากเตาชีวมวลในร่มประกอบด้วยมล เช่นคีนนสูง (สาร PAHs), และเป็นปัจจัยเสี่ยงนำสำหรับภาระโรคทั่วโลก เราใช้ biomonitoringการประเมินแสงหาบและสัมพันธ์กับอาการตนเองรายงานในเปรูห้อง 334ผู้หญิงเพื่อประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมแทรกแซงเตาวิธีการ: เราดำเนินการการศึกษาที่โรงพยาบาลภายในกรอบของการสุ่มชุมชนทดลองควบคุมเราใช้สารผาปัสสาวะ (OH สาร PAHs) เป็น biomarkers แสง ตรวจสอบว่าการแทรกแซงกลุ่ม (n = 155 พร้อมเตามีปล่องไฟใหม่) ถูกน้อยสัมผัสกับหาบเมื่อเทียบกับตัวควบคุมกลุ่ม (n = 179 ด้วยส่วนใหญ่เปิดไฟเตา) นอกจากนี้เรายังประเมินความสัมพันธ์ระหว่าง biomarkers แสงปัจจัยเสี่ยง และสุขภาพตนเองรายงานอาการ เช่นเงื่อนไขตาล่า สภาพทางเดินหายใจและปวดศีรษะผลลัพธ์: เราสังเกตลดอาการปวดหัวและอาการตาในกลุ่มแทรกแซงมากกว่ากลุ่มควบคุมทางเดินปัสสาวะ 2-naphthol ไบโอมาร์คเกอร์แนะนำสำหรับดมผาแสง แก้ไขต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในการแทรกแซงกลุ่ม (GM มี 95% CI: 13.4 [12.3, 14.6] μ/g creatinine) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (16.5 [15.0, 18.0] / μ gcreatinine) เตาตั้งพื้นชนิดหรือ 2-naphthol ถูกเชื่อมโยง ด้วยตนเองรายงานอาการ เช่นสีแดงตา (หรือปรับปรุง ด้วย 95% CI: 3.80 [1.32, 10.9]) ในช่วง 48 ชั่วโมงสรุป: แม้จะ มีเตาดีขึ้น ความเข้มข้นไบโอมาร์คเกอร์ในการศึกษานี้ไกลเกินของการประชากรทั่วไป และสูงกว่าการไม่สังเกต-genotoxic-ผลระดับ แสดงแสงสูงและมีศักยภาพสำหรับความเสี่ยงของโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นในประชากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: มลพิษทางอากาศที่ใช้ในครัวเรือน (HAP) จากเตาชีวมวลในร่มมีมลพิษที่เป็นอันตรายเช่น
polycyclic หอมไฮโดรคาร์บอน (PAHs) และเป็นปัจจัยเสี่ยงชั้นนำสำหรับภาระโรคทั่วโลก เราใช้จุล
เพื่อประเมินการสัมผัส HAP และการเชื่อมโยงกับอาการตนเองรายงานใน 334 เปรูไม่สูบบุหรี่
ผู้หญิงที่จะประเมินประสิทธิภาพของโปรแกรมการแทรกแซงเตา
วิธีการ: เราดำเนินการศึกษาแบบตัดขวางอยู่ภายในกรอบของชุมชนสุ่มทดลองควบคุม
การใช้สาร PAH ปัสสาวะ (OH-PAHs) เป็น biomarkers การสัมผัสที่เราตรวจสอบว่ามีการแทรกแซง
กลุ่ม (n = 155 มีเตาปล่องไฟติดตั้งใหม่) ได้สัมผัสน้อยที่จะ HAP เมื่อเทียบกับการควบคุม
กลุ่ม (n = 179 มีที่เปิดส่วนใหญ่ เตา -fire)
เรายังสมาคมประมาณระหว่าง biomarkers การสัมผัส ปัจจัยเสี่ยงและตนเองรายงานอาการสุขภาพเช่นเงื่อนไขที่ผ่านมาตาเงื่อนไขทางเดินหายใจ
และปวดศีรษะ
ผล: เราพบลดอาการปวดหัวและอาการตาในกลุ่มแทรกแซงกว่ากลุ่มควบคุม
ปัสสาวะ 2 naphthol เป็น biomarker แนะนำสำหรับการสูดดม PAH อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าในการแทรกแซง
กลุ่ม (GM 95% CI: 13.4 [12.3, 14.6] ไมโครกรัม / g creatinine) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (16.5 [15.0, 18.0] ไมโครกรัม / g
creatinine) ประเภทเตาและ / หรือ 2 แนฟได้รับการเชื่อมโยงกับจำนวนของอาการที่ตนเองรายงานเช่นสีแดง
ตา (adjusted OR 95% CI: 3.80 [1.32, 10.9]) ในอดีตที่ผ่านมา 48 ชั่วโมง
สรุปผลการวิจัย: ถึงแม้จะมีเตาที่ดีขึ้น

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ประวัติ : มลพิษอากาศในครัวเรือน ( แฮป ) จากเตาชีวมวลในร่มมีสารมลพิษที่เป็นอันตราย เช่นโพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน ( พีเอเอช ) และเป็นปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคนำภาระระดับโลก เราใช้ biomonitoringเพื่อประเมินแฮปเปิดรับและความสัมพันธ์กับ self-reported อาการใน 334 ปลอดชาวเปรูผู้หญิงเพื่อประเมินประสิทธิภาพของเตาโปรแกรมการแทรกแซงวิธีการ : เราทำการศึกษาภายในกรอบของการศึกษาชุมชนควบคุมการทดลองใช้ปัสสาวะ สาร PAH ( โอ้ PAHs ) เป็นแสงซึ่งเราก็สืบว่า การแทรกแซงกลุ่ม ( n = 155 , ปล่องไฟใหม่ติดตั้งเตา ) น้อยโดนแฮปเมื่อเทียบกับการควบคุมกลุ่ม ( n = 179 , กับเตาไฟเปิดส่วนใหญ่ ) เรายังประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับใหม่ ,ปัจจัยความเสี่ยงและ self-reported อาการสุขภาพ เช่น สภาพตาล่าสุดเงื่อนไขทางเดินหายใจและปวดหัวผลลัพธ์ : เราพบว่าลดอาการปวดศรีษะ และจักษุในกลุ่มสูงกว่ากลุ่ม ควบคุมปัสสาวะ 2-naphthol , แนะนำไบโอมาร์คเกอร์สำหรับการสูดดม ป้าแสง ลดลง ในการแทรกแซงกลุ่ม ( 95% CI : 13.4 กรัม ขนาดμ [ 12.3 ] , g / g creatinine ) เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( 16.5 [ 15.0 g / g , ] μ 18.0ครี ) ประเภทของเตา และ / หรือ 2-naphthol เกี่ยวข้องกับตัวเลขของอาการ self-reported เช่นสีแดงตา ( ปรับ หรือมี 95% CI : 3.80 [ 1.32 , 10.9 ] ) ในช่วง 48 ชั่วโมงสรุป แม้จะมีการปรับปรุงเตา , ไบโอมาร์คเกอร์ความเข้มข้นในการศึกษานี้ไกลเกินเหล่านั้นของประชากรทั่วไป และสูงกว่า ไม่ต่อยแสดงผลและระดับความเสี่ยงสูง และที่มีศักยภาพเพื่อเพิ่มความเสี่ยงมะเร็งในประชากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: