The EKC is an essentially empirical

The EKC is an essentially empirical phenomenon, but most of the EKC
literature is econometrically weak. It is very easy to do bad econometrics and the
history of the EKC exemplifies what can go wrong. The EKC idea rose to
prominence because few paid sufficient attention to econometric diagnostic
statistics. Little or no attention has been paid to the statistical properties of the
data used such as serial dependence or stochastic trends in time series and few
tests of model adequacy have been carried out or presented. However, one of
the main purposes of doing econometrics is to test which apparent relationships,
or "stylized facts", are valid and which are spurious correlations
hypothesized income inequality first rises and then falls as economic
development proceeds
development proceeds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EKC เป็นประจักษ์หลักปรากฏการณ์ แต่ส่วนใหญ่ของ EKC การวรรณคดีคืออ่อน econometrically มันง่ายมากที่จะทำเลวเศรษฐมิติและประวัติของ EKC เผยให้เห็นอะไรบ้าง ความคิดของ EKC กุหลาบไปความโดดเด่นเนื่องจากน้อยคนสนใจเพียงพอกับคำวินิจฉัยสถิติของ น้อย หรือไม่ใส่คุณสมบัติทางสถิติของการข้อมูลที่ใช้เช่นอนุกรมการพึ่งพาหรือ stochastic แนวโน้มในชุดข้อมูลเวลาและน้อยการทดสอบความเพียงพอของรุ่นได้รับการดำเนินการ หรือนำเสนอ อย่างไรก็ตาม หนึ่งวัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐมิติคือการ ทดสอบความสัมพันธ์ที่ชัดเจนหรือ "เก๋ข้อเท็จจริง" ถูกต้อง และเป็นความสัมพันธ์ต่ำความเหลื่อมล้ำรายได้ตั้งสมมติฐานขึ้นก่อน แล้ว ตกลงทางเศรษฐกิจเป็นดำเนินการพัฒนาดำเนินการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

EKC เป็นปรากฏการณ์เชิงประจักษ์เป็นหลัก แต่ส่วนใหญ่ของ EKC
วรรณกรรมอ่อนแอ econometrically มันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำเศรษฐเลวและ
ประวัติศาสตร์ของ EKC โรมรันสิ่งที่สามารถไปอย่างผิดปกติ ความคิด EKC ลุกขึ้นไปที่
มีชื่อเสียงเพราะไม่กี่ให้ความสนใจเพียงพอที่จะวินิจฉัยเศรษฐ
สถิติ เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีความสนใจที่ได้รับการจ่ายเงินให้กับคุณสมบัติทางสถิติของ
ข้อมูลที่ใช้เช่นการพึ่งพาอาศัยกันแบบอนุกรมหรือแนวโน้มสุ่มในชุดกี่เวลาและ
การทดสอบของรูปแบบความเพียงพอได้รับการดำเนินการหรือนำเสนอ แต่หนึ่งใน
วัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐคือการทดสอบความสัมพันธ์ที่ชัดเจน
หรือ "ข้อเท็จจริงเก๋"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ ekc เป็นปรากฏการณ์เชิงประจักษ์เป็นหลัก แต่ส่วนใหญ่ของ ekcวรรณกรรมคือ econometrically อ่อนแอ มันง่ายมากที่จะทำร้ายและเศรษฐมิติประวัติของ ekc แก่สิ่งที่สามารถไปผิด ความคิด ekc กุหลาบความไม่เพียงพอเพราะจ่ายความสนใจทางวินิจฉัยสถิติ น้อยหรือไม่มีความสนใจที่ได้รับจ่ายให้กับคุณสมบัติทางสถิติของเช่น การใช้ข้อมูลอนุกรมหรือแนวโน้ม Stochastic ในอนุกรมเวลาและไม่กี่การทดสอบรูปแบบความเพียงพอ ได้ดําเนินการ หรือนำเสนอ อย่างไรก็ตาม หนึ่งของวัตถุประสงค์หลักของการทำเศรษฐมิติเพื่อทดสอบ ซึ่งปรากฏความสัมพันธ์หรือ " สุกใสข้อเท็จจริง " ถูกต้องและที่ทำให้ความสัมพันธ์สมมติฐานความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ก่อนขึ้นแล้วตก เช่น เศรษฐกิจบริษัทพัฒนาบริษัทพัฒนา