The collector and pellet count meth

The collector and pellet count method were validated in 8–11 daytests with three fish species.

FCRs were compared with those obtained by weighing feed.

The count method increased accuracy of the FCR, streamlined the procedure after the uneaten pellets were col-lected, and results were not affected by inclusion of fecal matter.

Mean FCR calculated by the count method (0.42 ± 0.05) was smaller than by the traditional weigh method (0.61 ± 0.19).


The collector used with a recirculating aquaculture system and the count method is a promising technique for accurate determination of FCR in aquaculture research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก็บและวิธีการนับเม็ดได้รับการตรวจสอบในวันที่ 8-11 daytests ที่มีสามสายพันธุ์ปลา. FCRs ถูกเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับโดยการชั่งน้ำหนักอาหาร. วิธีการที่เพิ่มขึ้นนับความถูกต้องของอัตราแลกเนื้อคล่องตัวขั้นตอนหลังจากที่เม็ดกะหรี่เป็นเทือกเขา-เลือกไว้และ ผลการวิจัยที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรวมของอุจจาระ. หมายถึง FCR คำนวณโดยวิธีการนับ (0.42 ± 0.05) มีขนาดเล็กกว่าโดยวิธีการแบบดั้งเดิมที่มีน้ำหนัก (0.61 ± 0.19). เก็บมาใช้กับระบบน้ำหมุนเวียนและวิธีการนับเป็น เทคนิคที่มีแนวโน้มในการกำหนดความถูกต้องของอัตราแลกเนื้อในการวิจัยเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสะสมและวิธีนับเม็ด ตรวจสอบความตรงใน 8 – 11 daytests กับปลาทั้งสามชนิด

fcrs เปรียบเทียบกับผู้ที่ได้จากเครื่องชั่งอาหาร

นับการเพิ่มความถูกต้องของการใช้คล่องตัวกระบวนการหลังจากที่เม็ด uneaten เป็นคอลัมน์ lected และผลลัพธ์ที่ไม่ได้รับผลกระทบโดยรวมของอุจจาระ .

หมายถึง ใช้วิธีการคำนวณโดยการนับ ( 0.42 ± 005 ) มีขนาดเล็กกว่า โดยวิธีการแบบดั้งเดิมหนัก ( 0.61 ± 0.19 )


รับไปใช้กับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำระบบหมุนเวียน และนับเป็นวิธีที่ถูกต้องของเทคนิคสัญญาสำหรับการกำหนดใช้ในงานวิจัยการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ