The one most typical characteristic

The one most typical characteristic within this line of research seems to be, that the attributes
are provided to the respondents as a list of some kind and respondents react to the features by
ranking them as more or less important. One exception to this rule is provided by Dube and
Renaghan (2000) choosing an open question format asking for important hotel attributes and
ending up with 1275 different answers. Both approaches have advantages and drawbacks. The
closed question format eases statistical testing it restricts the variety of answers and thus is in
danger of ignoring possible important additional factors. The open question format asking for
the importance of attributes on the other hand provides the widest possible view but makes it
difficult to differentiate which attributes are core requirements and which ones only add little
value to a pleasant hotel experience. The study presented in this paper takes a slightly
different point of view: In order not restrict the range of possible answers, open answer format
is chosen and to prevent respondents to list less relevant attributes (by asking directly which
factors are perceived as important), the questions streamline the associations to expectations
prior to seeing the hotel and the disappointments experienced in the past. The assumption is,
that answers to these questions would help to pin down central issues of a hotel offer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลักษณะทั่วไปมากที่สุดหนึ่งในบรรทัดของงานวิจัยนี้น่าจะ เป็น ที่แอตทริบิวต์
ให้ผู้ตอบเป็นรายการตอบสนองบางชนิดและผู้ตอบถึงคุณลักษณะโดย
จัดอันดับนั้นเป็นสิ่งสำคัญมากน้อย ยกเว้นกฎนี้โดย Dube และ
Renaghan (2000) เป็นคำถามเปิดการเลือกรูปแบบสอบถามคุณลักษณะสำคัญโรงแรม และ
สิ้นสุดกับคำตอบอื่น 1275 ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย ใน
รูปแบบคำถามปิดช่วยลดสถิติทดสอบจะจำกัดคำตอบที่หลากหลาย และดัง ใน
อันตรายของการละเว้นเป็นปัจจัยสำคัญที่เพิ่มเติม รูปแบบคำถามเปิดขอ
ความสำคัญของแอตทริบิวต์ให้มุมมองได้กว้างที่สุด แต่ทำให้มันคง
ยากที่จะแยกความแตกต่างของคุณลักษณะที่มีความต้องการหลัก และคนที่เพียงเพิ่มเล็กน้อย
ค่าประสบการณ์เดินทางสะดวก การศึกษาที่นำเสนอในเอกสารนี้จะเป็นเล็กน้อย
มุมมองต่าง ๆ: ลำดับไม่จำกัดช่วงของคำตอบที่เป็นไปได้ เปิดคำตอบรูปแบบ
และ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ตอบแสดงรายการแอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องน้อย (โดยสอบถามโดยตรงที่
ปัจจัยมองเห็นความสำคัญ), คำถามที่ปรับปรุงการเชื่อมโยงกับความคาดหวัง
ก่อนดูโรงแรมและแน่วประสบการณ์ในอดีต สมมติฐานคือ,
ว่า คำตอบของคำถามเหล่านี้จะช่วยตรึงลงกลางปัญหาของสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งมากที่สุดโดยทั่วไปลักษณะภายในสายของงานวิจัยนี้น่าจะเป็นที่แอตทริบิวต์
จะให้ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นรายการของบางชนิดและผู้ตอบตอบสนองคุณสมบัติโดย
อันดับเป็นสําคัญมากขึ้นหรือน้อยลง ข้อยกเว้นหนึ่งกฎนี้มีให้โดยดูบิและ
renaghan ( 2000 ) การเลือกคำถามเปิดรูปแบบขอคุณลักษณะสำคัญและ
โรงแรมลงท้ายด้วย 0 คำตอบที่แตกต่างกัน ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย
ปิดคำถามรูปแบบลดสถิติทดสอบจำกัด ความหลากหลายของคำตอบจึงอยู่ในอันตรายของการละเว้น
ปัจจัยเพิ่มเติมที่สำคัญที่สุด คำถามเปิดรูปแบบขอ
ความสำคัญของแอตทริบิวต์ในมืออื่น ๆที่ให้มุมมองที่กว้างที่สุดที่เป็นไปได้ แต่ทำให้มัน
ยากที่จะแยกแยะคุณลักษณะความต้องการหลักและคนที่เพียง แต่เพิ่มมูลค่าเล็กน้อย
ประสบการณ์การโรงแรมรื่นรมย์ การศึกษาที่นำเสนอในกระดาษนี้จะใช้เวลาเล็กน้อย
ที่แตกต่างกันมุมมองของเพื่อไม่ จำกัด ช่วงของคำตอบที่เป็นไปได้ ตอบเปิดรูปแบบ
ถูกเลือกและเพื่อป้องกันไม่ให้คนรายการคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า ( ถามโดยตรงซึ่ง
ปัจจัยการรับรู้ที่สำคัญ ) , คำถามปรับปรุงสมาคมให้ความคาดหวัง
ก่อนที่จะเห็นโรงแรมและความผิดหวัง ประสบการณ์ในอดีต สมมติฐานคือ
ที่คำตอบของคำถามเหล่านี้จะช่วยให้ปักลงกลางของปัญหาเสนอโรงแรม