CONCLUSIONThis research found that

CONCLUSION

This research found that the RDCO was considered an important nursing diagnosis present in the clinical practice of nursing. A total of eight risk factors for RDCO achieved a DCV ≥ 0·7. Although risk factors

above the cut-off point have generated a high CVI, they neither allow estimates of how much vulnerability they determine nor distinguish which of them are sensitive or specific. Moreover, it is not possible to specify the exact boundary beyond which changes in health status represent a risk or a real problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป

งานวิจัยนี้พบว่า RDCO ที่ถูกพิจารณาวินิจฉัยการพยาบาลที่สำคัญอยู่ในคลินิกของพยาบาล จำนวน 8 ปัจจัยเสี่ยงสำหรับ RDCO สำเร็จ DCV ≥ 0·7 แม้ว่าปัจจัยเสี่ยง

ด้านบนตัดจุดได้สร้าง CVI สูง พวกเขาไม่อนุญาตให้มีการประเมินช่องโหว่จำนวนที่กำหนด หรือความแตกต่างของพวกเขาซึ่งมีความไวต่อ หรือ specific นอกจากนี้ มันจะไม่สามารถระบุขอบเขตแน่นอนซึ่งการเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพหมายถึงความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปงานวิจัยนี้พบว่า RDCO ได้รับการพิจารณาวินิจฉัยการพยาบาลที่มีความสำคัญในปัจจุบันในการปฏิบัติทางคลินิกของโรงพยาบาล รวมเป็นแปดปัจจัยเสี่ยงต่อการประสบความสำเร็จ RDCO DCV ≥ 0.7 แม้ว่าปัจจัยเสี่ยงดังกล่าวข้างต้นจุดตัดได้สร้าง CVI สูงพวกเขาไม่อนุญาตให้มีการประเมินความเสี่ยงของวิธีการที่พวกเขาตรวจสอบและไม่เห็นความแตกต่างที่ของพวกเขามีความสำคัญหรือที่เฉพาะเจาะจง นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุขอบเขตที่แน่นอนเกินกว่าที่การเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพเป็นความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

การวิจัยนี้พบว่า rdco เป็นสำคัญ ปัจจุบัน ข้อวินิจฉัยการพยาบาลในคลินิกของพยาบาล ทั้งหมดแปดปัจจัยเสี่ยง rdco ความ≥ dcv 0 ด้วย 7 ถึงแม้ว่าปัจจัย

ข้างบนจุดตัดความเสี่ยงสร้างสูงระบบ พวกเขาไม่อนุญาตให้ประมาณการของเท่าใดความเสี่ยงพวกเขาตรวจสอบและแยกแยะความแตกต่างที่พวกเขามีความอ่อนไหวหรือกาจึง Cยิ่งไปกว่านั้น , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดขอบเขตที่แน่นอน เกินกว่าที่การเปลี่ยนแปลงในสถานะสุขภาพของความเสี่ยงหรือปัญหาที่แท้จริง