analyzed nest site preferences andw

analyzed nest site preferences andwhether these preferences were linked to nest success of five bird species breeding in an arid area of southern SouthAmerica.Most nests (90%) were located in three plant species (Geoffroea decorticans, Capparis atamisquea, and Atriplex lampa). Serpophaga griseiceps, Poospiza ornata, and P. torquata nested in plants with size significantly different from randomly selected plants. At the mesohabitat scale (i.e., habitat patch surrounding the nest), four species showed clear differences from random patches within the general habitat, and the remaining species (Saltatricula multicolor) showed a non-significant trend. The daily survival rate of S. griseiceps nests placed in the preferred plant species (i.e., G. decorticans) was lower than those in the other nestplants. In the other four bird species, nest survival did not differ between preferred and other plants used for nesting. At the scale ofmicrohabitat (i.e., plant size and location of the nest inside the plant), no significant differences were detected between unsuccessful and successful nests. Similarly, unsuccessful nest patches did not differ significantly in habitat features from those that were successful. High nest predation rates found in this habitat (around 85% for the total assemblage) and a relatively high diversity of predators (and of predation tactics) appear to impede the presence of ‘‘safe’’ sites for nesting (i.e., there are tradeoffs between avoidance strategies).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รังเว็บไซต์วิเคราะห์การตั้งค่าการตั้งค่า andwhether เหล่านี้ถูกเชื่อมโยงกับความสำเร็จของห้ารังนกชนิดพันธุ์ในพื้นที่แห้งแล้งของรัง southamerica.most ภาคใต้ (90%) มีที่ตั้งอยู่ในสามสายพันธุ์พืช (geoffroea decorticans, Capparis atamisquea และเพล็ก lampa) serpophaga griseiceps, poospiza ornata และ ptorquata ซ้อนกันในพืชที่มีขนาดที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากพืชที่สุ่มเลือก ในระดับ mesohabitat (เช่นแพทช์ที่อยู่อาศัยโดยรอบรัง) สี่สายพันธุ์ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างชัดเจนจากแพทช์สุ่มภายในที่อยู่อาศัยทั่วไปและสายพันธุ์ที่เหลือ (saltatricula multicolor) พบแนวโน้มที่ไม่สำคัญ อัตราการรอดตายของชีวิตประจำวันของรัง griseiceps วางอยู่ในสายพันธุ์พืชที่ต้องการ (เช่นกรัม. decorticans) ต่ำกว่าผู้ที่อยู่ใน nestplants อื่น ๆ ในอีกสี่สายพันธุ์นกทำรังอยู่รอดไม่แตกต่างกันระหว่างพืชที่ต้องการและอื่น ๆ ที่ใช้สำหรับการทำรัง ที่ขนาด ofmicrohabitat (เช่นโรงงานขนาดและที่ตั้งของรังภายในโรงงาน)ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตรวจพบระหว่างรังไม่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จ ในทำนองเดียวกันรังแพทช์ไม่ประสบความสำเร็จไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในลักษณะที่อยู่อาศัยจากผู้ที่ประสบความสำเร็จอัตราการปล้นสะดมรังสูงที่พบในที่อยู่อาศัยนี้ (ประมาณ 85% สำหรับการชุมนุมทั้งหมด) และความหลากหลายค่อนข้างสูงของนักล่า (และกลยุทธ์การปล้นสะดม) ปรากฏเป็นอุปสรรคต่อการปรากฏตัวของ'''' เว็บไซต์ที่ปลอดภัยสำหรับการทำรัง (กล่าวคือมีความสมดุลเป็น ระหว่างกลยุทธ์การหลีกเลี่ยง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ andwhether กำหนดลักษณะไซต์รังเหล่านี้กำหนดลักษณะการเชื่อมโยงไปสู่ความสำเร็จของนก 5 ชนิดพันธุ์ในพื้นที่แห้งแล้งของภาคใต้ SouthAmerica.Most รัง (90%) มีอยู่ในพืช 3 ชนิด (Geoffroea decorticans, Capparis atamisquea และ Atriplex lampa) Serpophaga griseiceps, Poospiza ornata และพี torquata ซ้อนอยู่ในพืชมีขนาดแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากพืชโดยการสุ่มเลือก ที่ระดับ mesohabitat (เช่น อยู่อาศัยแพทช์รอบรัง), สี่ชนิดแสดงให้เห็นความแตกต่างชัดเจนจากแพทช์สุ่มภายในอยู่อาศัยทั่วไป และสายพันธุ์ที่เหลือ (Saltatricula มัลติคัลเลอร์) แสดงให้เห็นแนวโน้มที่ไม่สำคัญ S ได้อัตรารอดตายทุกวัน รัง griseiceps วางในชนิดพืชที่ต้องการ (เช่น decorticans กรัม) ต่ำกว่าผู้ที่อยู่ใน nestplants อื่น ๆ ได้ ในอื่น ๆ นก 4 ชนิด รอดรังไข่ไม่แตกต่างระหว่างพืชต้องการ และอื่น ๆ ที่ใช้ในเนสติ้งไม่ ที่ ofmicrohabitat ขนาด (เช่น โรงงานขนาดและที่ตั้งของรังไข่ภายในโรงงาน), ตรวจพบไม่แตกต่างกันระหว่างรังสำเร็จ และประสบความสำเร็จ ปรับปรุงรังสำเร็จได้ไม่ต่างอย่างมีนัยสำคัญในลักษณะที่อยู่อาศัยจากที่ไม่ประสบความสำเร็จ ราคา predation รังสูงพบในนี้อยู่อาศัย (ประมาณ 85% สำหรับผสมผสานรวม) และความหลากหลายที่ค่อนข้างสูงล่า (และกลยุทธ์ predation) ปรากฏขนัดสถานะไซต์เนสติ้ง ''ปลอดภัย '' (เช่น มียืนยันระหว่างกลยุทธ์หลีกเลี่ยง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ถึงรังการตั้งค่าไซต์การตั้งค่า andwhether เหล่านี้ได้เชื่อมโยงกับความสำเร็จในการทำรัง 5 สายพันธุ์นกเพาะพันธุ์ในที่แห้งแล้งของพื้นที่ ภาค ใต้ southamerica .ส่วนใหญ่รัง( 90% )ตั้งอยู่ในสามสายพันธุ์พืช( geoffroea decorticans ,พุงแก atamisquea ,และ atriplex lampa ) griseiceps serpophaga poospiza p .และงูtorquata ซ้อนในพันธุ์ไม้พร้อมด้วยขนาดพื้นที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากพันธุ์ไม้ต่างๆที่เลือกแบบสุ่ม ที่ mesohabitat คราบตะกรัน(เช่นโปรแกรมแก้ไขที่อยู่โดยรอบรัง)ที่สี่สายพันธุ์มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนจากโปรแกรมแก้ไขแบบสุ่ม ภายใน ที่อยู่อาศัยโดยทั่วไปและสายพันธุ์ที่เหลือ(หลายหลากสีอีกด้วย saltatricula )มีแนวโน้มไม่มีนัยสำคัญที่ อัตราการรอดชีวิตประจำวันของ S .รัง griseiceps วางอยู่ในสายพันธุ์พืชที่ต้องการ(เช่น G . decorticans )อยู่ในระดับต่ำกว่าที่ nestplants อื่นๆ ในสี่สายพันธุ์นกอื่นๆที่รอดชีวิตรังไม่แตกต่างระหว่างพันธุ์ไม้ต่างๆที่ต้องการและอื่นๆใช้สำหรับทำรังของนก ที่ ofmicrohabitat ปรับขนาดได้(เช่นขนาดและที่ตั้งที่โรงงานของรังที่อยู่ ภายใน โรงงาน)ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญถูกตรวจพบระหว่างรังไม่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จ ในทำนองเดียวกันส่วนแก้ไขรังไม่ประสบความสำเร็จไม่ได้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดในคุณสมบัติที่อยู่จากผู้ที่มีความสำเร็จอัตรา predation รังสูงพบในแหล่งที่อยู่อาศัยแห่งนี้(ประมาณ 85% สำหรับกลุ่มทั้งหมด)และความหลากหลายค่อนข้างสูงของนักล่า(และกลยุทธ์ predation )จะปรากฏในการขัดขวางการมีอยู่ของ"ตู้นิร ภัย "สถานที่สำหรับทำรังของนก(เช่นมี สภา แวดล้อมระหว่างกลยุทธ์การหลีกเลี่ยง)