E.Conflict in CommentsThe Myspace u

E.Conflict in Comments
The Myspace users control the privacy of viewing the
comments posted by others as in Facebook. Comments in
Myspace were public messages between users who had public
profiles. These comments persisted through time on the
profile, unless the users chose to remove them (Salimkhan,
Manago & Greenfield, 2010) If a user wrote an inappropriate
thing in the comments or posted inappropriate images in the
gallery, people who visited their profiles would judge them
with those items. Those items became their representation
even they were not real (Gajjala, 2007). Posting things on
Myspace was not like on webboard or forum that people could
not know who the user was (Rossi, 2010). Lawyers and police
also used comments and photos in Myspace as witnesses to
arrest some criminal (Francis, 2007)
Noticeably, Myspace users tended to keep the conversation
ball as well as in the real-time conversation. The users would
speak about themselves in the same topic as their friends
(Goodings, 2011). Gajjala (2007) who studied about Myspace
usage among Mexican participants found that friend rejection,
friend blocking and unreplying comment were really impolite
in Mexican culture. A case that Goodings (2011) found among
his participants was that the female user blocked the male
user, when he tried to cross the line of friendship to be a
boyfriend. While some users did not need their friends to cross
the line of friendship, many users used Myspace to look for
the boyfriends or girlfriends. One thing that could be noticed
easily was that the users who looked for a romantic
relationship would post more sexual attractive photos
(Salimkhan, Manago& Greenfield, 2010) and more selfdisclosure
(Kim, Klautke & Serota, 2009). On the other hand,
the unromantic users did not even show their sexual
orientation and gender in their profiles.
Discussion of “Conflict in Comment”:
The online conversation is different from the real-world
conversation that the online users could break the relationship
with the stranger easily. This might be because they did not
really care someone they did not really know. However, after
the social network became a part of our life, it provided a new
area for the researchers to study the comparison between the
real-time communication and the communication in social
network (Student, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

E.Conflict ในความคิดเห็นมายสเปซผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของดูความเห็นที่โพสต์ โดยคนอื่น ๆ ใน Facebook ความคิดเห็นในข้อความสาธารณะระหว่างผู้ใช้ที่มีสาธารณะมีมายสเปซโพรไฟล์ ข้อคิดเห็นเหล่านี้ยังคงอยู่โดยใช้เวลาในการโพรไฟล์ เว้นแต่ว่าผู้ใช้เลือกที่จะลบออก (SalimkhanManago และกรีนฟิลด์ 2010) ถ้าผู้เขียนที่ไม่เหมาะสมสิ่งเห็นหรือภาพที่ไม่เหมาะสมลงในการแกลเลอรี ผู้เยี่ยมชมโปรไฟล์ของพวกเขาจะวินิจฉัยมีการ สินค้าเป็น ตัวแทนแม้จะไม่จริง (Gajjala, 2007) สิ่งต่าง ๆ ลงบนมายสเปซมีไม่เหมือนในเว็บบอร์ดหรือฟอรั่ม คนที่สามารถไม่ทราบที่ผู้ใช้ (Rossi, 2010) ทนายความและตำรวจยัง ใช้ข้อคิดเห็นและภาพถ่ายในมายสเปซเป็นพยานให้จับบางอาญา (Francis, 2007)อย่างเห็นได้ชัด มายสเปซผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะ ให้การสนทนาลูกเช่นในการสนทนาแบบเรียลไทม์ ผู้ใช้จะพูดเกี่ยวกับตัวเองในหัวข้อเดียวกันเป็นเพื่อนของพวกเขา(Goodings, 2011) Gajjala (2007) ที่ศึกษาเกี่ยวกับมายสเปซการใช้งานระหว่างคนเม็กซิกันพบว่าการปฏิเสธเพื่อนเพื่อนที่บล็อกและ unreplying คิดถูกจริง ๆ impoliteในวัฒนธรรมเม็กซิกัน กรณีที่ Goodings (2011) ระหว่างถูกคนเขาว่า ผู้หญิงบล็อกชายผู้ใช้ เมื่อเขาพยายามจะล้ำเส้นของมิตรภาพจะเป็นแฟน ในขณะที่ผู้ใช้บางคนไม่ต้องการเพื่อนข้ามบรรทัดของเฟรนด์ชิพ ผู้ใช้จำนวนมากใช้มายสเปซเพื่อค้นหาแฟนหรือแฟน สิ่งหนึ่งที่สามารถสังเกตเห็นง่าย ๆ คือการที่ผู้ใช้ที่มองหาโรแมนติกความสัมพันธ์จะลงภาพถ่ายที่น่าสนใจทางเพศมากขึ้น(Salimkhan, Manago และกรี นฟิลด์ 2010) และ selfdisclosure เพิ่มเติม(คิม Klautke & Serota, 2009) ในทางตรงข้ามผู้ใช้ unromantic ไม่ได้แม้แต่แสดงตนทางเพศวางแนวและเพศในโปรไฟล์ของพวกเขาสนทนาของ "ความขัดแย้งในความคิดเห็น":การสนทนาออนไลน์จะแตกต่างจากโลกจริงสนทนาที่ผู้ใช้ออนไลน์สามารถตัดความสัมพันธ์กับคนแปลกหน้าได้ง่ายขึ้น นี้อาจเป็น เพราะพวกเขาไม่จริง ๆ ดูแลคนเหล่านั้นไม่ได้ไม่ทราบจริง ๆ อย่างไรก็ตาม หลังเครือข่ายสังคมได้กลายเป็น ส่วนหนึ่งของชีวิตของเรา มาใหม่พื้นที่สำหรับนักวิจัยเพื่อศึกษาเปรียบเทียบระหว่างการการสื่อสารแบบเรียลไทม์และการสื่อสารในสังคมเครือข่าย (นักเรียน 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

E.Conflict
ในความคิดเห็นผู้ใช้Myspace
ควบคุมความเป็นส่วนตัวของการดูที่ความคิดเห็นโพสต์โดยคนอื่นๆ ใน Facebook ความคิดเห็นใน
Myspace
เป็นข้อความสาธารณะระหว่างผู้ใช้ที่มีประชาชนโปรไฟล์ ความคิดเห็นเหล่านี้ยังคงผ่านช่วงเวลาที่อยู่กับรายละเอียดเว้นแต่ผู้ใช้เลือกที่จะลบออก (Salimkhan, Manago และกรีนฟิลด์, 2010) หากผู้ใช้เขียนที่ไม่เหมาะสมสิ่งที่ในความคิดเห็นหรือโพสต์ภาพที่ไม่เหมาะสมในแกลเลอรี่คนที่เข้าเยี่ยมชมโปรไฟล์ของพวกเขาจะตัดสินพวกเขามีรายการเหล่านั้น รายการเหล่านั้นกลายเป็นตัวแทนของพวกเขาแม้พวกเขาไม่ได้จริง (Gajjala 2007) โพสต์สิ่งที่อยู่ในสเปซไม่ได้เหมือนในเว็บบอร์ดหรือฟอรั่มที่คนอาจจะไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ใช้(รอสซี 2010) ทนายความและตำรวจยังใช้ความคิดเห็นและภาพถ่ายในสเปซเป็นพยานในการจับกุมความผิดทางอาญาบาง(ฟรานซิส, 2007) เห็นได้ชัดผู้ใช้ Myspace มีแนวโน้มที่จะให้การสนทนาลูกเช่นเดียวกับในการสนทนาแบบreal-time ผู้ใช้จะพูดเกี่ยวกับตัวเองในหัวข้อเดียวกับเพื่อนของพวกเขา(Goodings 2011) Gajjala (2007) ที่ศึกษาเกี่ยวกับสเปซการใช้งานระหว่างผู้เข้าร่วมเม็กซิกันพบว่าการปฏิเสธเพื่อนเพื่อนและการปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นเป็นunreplying ไม่สุภาพจริงๆในวัฒนธรรมของชาวเม็กซิกัน กรณีที่ Goodings (2011) พบในหมู่ผู้เข้าร่วมของเขาคือการที่ผู้ใช้เพศหญิงชายที่ถูกบล็อกผู้ใช้เมื่อเขาพยายามจะข้ามเส้นของมิตรภาพที่จะเป็นแฟน ในขณะที่ผู้ใช้บางคนไม่จำเป็นต้องมีเพื่อนของพวกเขาที่จะข้ามเส้นของมิตรภาพที่ผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้สเปซที่จะมองหาแฟนหรือแฟน สิ่งหนึ่งที่สามารถสังเกตเห็นได้ง่ายคือการที่ผู้ใช้ที่มองหาที่โรแมนติกความสัมพันธ์จะโพสต์ภาพถ่ายที่น่าสนใจทางเพศมากขึ้น(Salimkhan, Manago และกรีนฟิลด์, 2010) และอื่น ๆ อีกมากมาย selfdisclosure (คิม Klautke และ Serota 2009) บนมืออื่น ๆ ที่ผู้ใช้เฉื่อยชาไม่ได้แสดงเพศของพวกเขาปฐมนิเทศและเพศในโปรไฟล์ของพวกเขา. การสนทนาของ "ความขัดแย้งในความเห็น" การสนทนาออนไลน์จะแตกต่างจากโลกแห่งความจริงการสนทนาที่ผู้ใช้ออนไลน์สามารถทำลายความสัมพันธ์กับคนแปลกหน้าได้อย่างง่ายดาย นี้อาจจะเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้จริงๆดูแลคนที่พวกเขาไม่ทราบจริงๆ อย่างไรก็ตามหลังจากที่เครือข่ายสังคมกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเราก็ให้ใหม่พื้นที่สำหรับนักวิจัยในการศึกษาเปรียบเทียบระหว่างการสื่อสารแบบreal-time และการสื่อสารในสังคมเครือข่าย(นักเรียน, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นความขัดแย้งในความคิดเห็น
MySpace ผู้ใช้สามารถควบคุมความเป็นส่วนตัวของการดู
ความเห็นโพสต์โดยผู้อื่นใน Facebook ความคิดเห็นที่
MySpace เป็นข้อความสาธารณะระหว่างผู้ใช้ที่มีโปรไฟล์สาธารณะ

ความคิดเห็นเหล่านี้ยืนหยัดผ่านเวลาบน
โปรไฟล์ หากผู้ใช้เลือกที่จะลบ ( salimkhan
manago , & Greenfield , 2010 ) ถ้าผู้ใช้เขียนไม่เหมาะสม
สิ่งในความคิดเห็นหรือโพสต์ภาพที่ไม่เหมาะสมใน
Gallery , ผู้เข้าชมโปรไฟล์ของพวกเขาจะตัดสินพวกเขา
กับรายการเหล่านั้น รายการเหล่านั้นกลายเป็นพวกเขาแทน
แม้พวกเขาไม่ได้จริง ( gajjala , 2007 ) โพสต์สิ่งที่
MySpace ไม่เหมือนในเว็บบอร์ดหรือฟอรั่มที่คน
ไม่รู้ว่าผู้ใช้ ( Rossi , 2010 ) ทนายและตำรวจ
ยังใช้ความคิดเห็นและภาพถ่ายใน MySpace เป็นพยาน

จับผู้ร้าย ( ฟรานซิส , 2007 )
เห็นได้ชัดผู้ใช้ MySpace มีแนวโน้มที่จะเก็บการสนทนา
บอลรวมทั้งในการสนทนาแบบเรียลไทม์ ผู้ใช้จะ
พูดเกี่ยวกับตัวเองในหัวข้อเดียวกับเพื่อน
( goodings , 2011 ) gajjala ( 2550 ) ที่ได้ศึกษาเกี่ยวกับการใช้ในหมู่ผู้เข้าร่วมสนุก

เพื่อนเม็กซิกัน พบว่า การปฏิเสธเพื่อนบล็อก และ unreplying แสดงความคิดเห็นก็ไม่สุภาพจริงๆ
ในวัฒนธรรมเม็กซิกัน คดีที่ goodings ( 2011 ) ที่พบในหมู่
เข้าร่วมของเขาคือผู้ใช้หญิงบล็อกผู้ใช้ชาย
เมื่อเขาพยายามที่จะข้ามเส้นความเป็นเพื่อนเป็น
แฟน ในขณะที่ผู้ใช้บางคนไม่ได้ต้องการเพื่อนเพื่อข้าม
เส้นมิตรภาพ ผู้ใช้หลายคนใช้ MySpace เพื่อค้นหา
แฟนหรือแฟนสิ่งหนึ่งที่สามารถสังเกตได้ง่าย คือ
ผู้ใช้ที่มองหาความสัมพันธ์ที่โรแมนติกจะโพสต์ภาพถ่ายทางเพศมากขึ้น

( salimkhan manago & Greenfield , 2010 ) และ selfdisclosure
( คิม klautke & Serota , 2009 ) บนมืออื่น ๆ ,
ผู้ใช้เฉื่อยชาไม่ได้แสดงเพศและเพศในโปรไฟล์ของพวกเขา
.
อภิปราย " ความขัดแย้งในความคิดเห็น :
"การสนทนาออนไลน์แตกต่างจากโลกแห่งความจริง
สนทนาที่ผู้ใช้ออนไลน์ที่อาจทำลายความสัมพันธ์
กับคนแปลกหน้าง่ายๆ นี้อาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้
สนใจคนที่ไม่รู้จริง ๆ อย่างไรก็ตาม หลังจาก
เครือข่ายทางสังคมเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเรา มันให้พื้นที่ใหม่
สำหรับนักวิจัยเพื่อศึกษาเปรียบเทียบระหว่าง
การสื่อสารแบบเรียลไทม์ และการสื่อสารในเครือข่ายทางสังคม
นักศึกษา ( 2551 ) .