Challenges It is only fair to ask w

Challenges It is only fair to ask what issues pose a threat to the above scenario. Six challenges stand out:

1. Conflict over negative extemalities, which can run from smuggling of animal parts and trafficking of human beings to pandemics. To date, countries have jointly addressed these issues although none, with the exception of the SARS and Avian flu pandemics, has threatened whole nations on a long-term basis. The issue of the multiple uses of the head waters of the Mekong and the impact on downstream countries is a potential source of conflict 2. Conflict over border town activities. One of the hallmarks of mainland Southeast Asian urban development is the rapid growth of small border villages into semi-lawless boom towns that provide sexual services. gambling and drugs to citizens from the other country. Mongla in the Wa Special Autonomous zone in Myanmar was, as late as 1989 a village which served as a regional headquarters of the Burma Communist Party. In the middle of the decade this town attracted over a thousand visitors a day from across the border in China for services not available and proscribed in China (Williams 2003). Similar towns exist on the Thai-Cambodian and the Laos-PRC borders. The activities may be legally curtailed over time, but their replacement as a source of investment and employment may not be easy 3. Quasi-extraterritoriality of foreign investors, leasing of land for long periods without transparency, and eviction of the original tenants without much compensation, create resistance to further cooperation. At present the issue seems to be the most serious in the Lao People's Democratic Republic, where land rights are being used as collateral to fund investment from Thailand and Vietnam, as well as China (Nyiri 2009) 4.Lack of institutions to regulate cross-border migration. Since the early nineties cross-border migration from neighbouring countries to Thailand has increased almost unabated, and increased connectivity through corridors will most likely strengthen this trend. At present foreign labour is estimated to be 5-10 per cent of the labour force, although it is highly concentrated in fishing. garments, construction. domestic service, and the rice industry. The labour force, which is estimated at about 1.5 million, is to a great extent illegal in both the country of origin (left without documents) and in the destination (not registered and/or no work permit). Numerous studies have highlighted worker abuse manifested by workers being paid less than the official minimum wage, forced overtime, poor work conditions, and harassment by local officials (Arnold and Hewison 2006). The system benefits Thailand in that its industries remain globally competitive and firm owners make large profits from the cheap labour. However, the arrangement also benefits the origin country, which receives remittances and is able to alleviate its unemployment problem. The arrangement is least beneficial for individual workers. Termination of this system by either one of the governments involved could have spatial consequences of since many the industries that are heavily migrant dependent are geographically clustered (garments and fisheries) 5. Appropriate institutions to complement the work of economic corridors. Institutions are important at the interface of transport and land us because they are the rules by which decisions are made (Stough 2004) However, the long experience of the Cross Border Transport Agreement (CBTA), which provides a framework for the smooth flow of goods and services across the six GMS countries, shows that designing, agreeing on, ratifying, and implementing agreements can be a costly and time-consuming activity requiring deep financial and technical resources. At the end of 2009, three countries were observing the CBTA but this comes only after ten years of negotiation mushu Feng 2010) The need for an institution that ensures the smooth functioning and development of each economic corridor was recognized early on and an EWEC Commission" that would develop the corridor, as well as ensure equitable distribution of benefits and costs, was proposed (ADB 2001). Some movement in this direction can be seen in the convening of corridor meetings and a "Governor's Forum although its effectiveness might be limited by its large membership and the lack of financial technical resources. Effective institutions must and also have fair representation within each country, as well as across countries. It essential that the needs and preferences of the private is sector be addressed by such institutions. 6. Limited local capacity to take advantage ofnew economicopportunities. Regional cooperation leads to de facto decentralization which itself can take many guises Nap 2010). However, whatever form it takes it is a further demand on the already limited capacity for urban management at the local level. In the Lao People's Democratic Republic, the contribution from the government has been generally reactive. No comprehensive policy strategies for components of the many regional cooperation programmes exist, leaving the country vulnerable to being exploited by stronger partners that have already formulated and implemented clear plans and strategies Mabitt 2006) Sok Chenda has noted the existence of both institutional and capacity constraints in Cambodia. but these are equally applicable to many other GMs countries. Capacity constraints include the limited authority of local government, lack of strategy, lack of ability to implement key facilities, as well as inward-looking orientation, short time horizons, and overlapping demands (Sok Chenda 2009). Unless national capacities are improved, countries will not be able to implement complementary policies and investments, and thereby take full advantage of the new opportunities provided by regional cooperation. Decentralization may also lead to new identities, or the resurrection of older ones, and to conflicts between the political centre and other regions of the country Burnell 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความท้าทายมันยุติธรรมแล้ว จะถามว่า ปัญหาการคุกคามสถานการณ์ข้างต้น หกความท้าทายที่โดดเด่น :

1 ความขัดแย้งเหนือ extemalities ลบ ซึ่งสามารถเรียกใช้จากส่วนของสัตว์ และการลักลอบค้ามนุษย์เพื่อ pandemics . วันที่ประเทศได้ร่วมกันแก้ไขปัญหาเหล่านี้แม้ว่าไม่มี , มีข้อยกเว้นของโรคซาร์ส และไข้หวัดนก เซียนนา มิลเลอร์ ,มีขู่ทั้งประเทศบนพื้นฐานระยะยาว ปัญหาของการใช้หัวน้ำโขงหลายและผลกระทบต่อประเทศท้ายน้ำ เป็นแหล่งที่มีศักยภาพของความขัดแย้ง 2 . ความขัดแย้งในเรื่องกิจกรรมเมืองชายแดนหนึ่งใน hallmarks ของแผ่นดินใหญ่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้เจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของการพัฒนาเมืองเป็นหมู่บ้านชายแดนเล็ก ๆในกึ่งเลสบูม เมืองที่ให้บริการทางเพศ การพนันและยาเสพติดเพื่อประชาชนจากประเทศอื่น ๆ mongla ใน WA พิเศษกระแตในพม่าก็เป็นปลายปี 1989 เป็นหมู่บ้านซึ่งทำหน้าที่เป็นสำนักงานใหญ่ของพม่า พรรคคอมมิวนิสต์ในช่วงกลางของทศวรรษที่เมืองนี้ดึงดูดผู้เข้าชมกว่าหมื่นคนต่อวัน จากข้ามชายแดนในประเทศจีนบริการไม่พร้อมใช้งานในประเทศจีน และสั่งห้าม ( วิลเลียม 2546 ) เมืองที่คล้ายกันอยู่ในไทย ลาว กัมพูชา และจีน พรมแดน กิจกรรมที่อาจจะถูกตัดทอนตลอดเวลา แต่การเปลี่ยนของพวกเขาเป็นแหล่งที่มาของการลงทุน และการจ้างงานอาจจะไม่ง่าย 3กึ่งสิทธิสภาพนอกอาณาเขตของนักลงทุนต่างชาติ เช่าที่ดินเป็นระยะเวลานานโดยไม่มีความโปร่งใส และการขับไล่ของผู้เช่าเดิม โดยไม่ได้ค่าตอบแทนมาก สร้างความต้านทานให้ความร่วมมือต่อไป ปัจจุบันปัญหาที่ดูจะรุนแรงที่สุดในสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว ซึ่งสิทธิในที่ดินจะถูกใช้เป็นหลักประกันในการลงทุนจากไทย และเวียดนามรวมทั้งจีน ( nyiri 2009 ) 4 . การขาดองค์กรเพื่อควบคุมการอพยพข้ามพรมแดน . ตั้งแต่ nineties ต้นข้ามพรมแดนย้ายถิ่นจากประเทศเพื่อนบ้านประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นเกือบคงที่และเพิ่มการเชื่อมต่อผ่านทางเดินส่วนใหญ่จะเสริมสร้างแนวโน้มนี้ ที่แรงงานต่างชาติในปัจจุบัน คาดว่าจะอยู่ที่ 5-10 เปอร์เซ็นต์ของแรงงานถึงแม้ว่ามันมีความเข้มข้นสูงในการตกปลา เสื้อผ้า , ก่อสร้าง บริการภายในประเทศ และอุตสาหกรรมข้าว . แรงงาน ซึ่งคาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 1.5 ล้าน อยู่ในขอบเขตที่ดีที่ผิดกฎหมายทั้งในประเทศ ( ซ้ายโดยไม่มีเอกสาร ) และปลายทาง ( ไม่ได้ลงทะเบียน และ / หรือ ใบอนุญาตทำงาน ไม่ )การศึกษามากมายได้เน้นคนงานลวนลามประจักษ์โดยคนงานได้ค่าจ้างต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำอย่างเป็นทางการบังคับเงื่อนไขการทำงานล่วงเวลา ยากจน และการคุกคามโดยเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ( Arnold และ hewison 2006 ) ประโยชน์ของระบบไทย ในอุตสาหกรรมยังคงแข่งขันระดับโลก และบริษัทเจ้าของทำกำไรขนาดใหญ่จากแรงงานราคาถูก อย่างไรก็ตามการยังประโยชน์ให้ประเทศต้นทาง ซึ่งได้รับการส่งเงิน และสามารถบรรเทาปัญหาการว่างงานของ จัดเป็นประโยชน์อย่างน้อยสำหรับพนักงานแต่ละคนการสิ้นสุดของระบบนี้ โดยหนึ่งในรัฐบาลที่เกี่ยวข้องอาจมีผลด้านเนื่องจากหลายอุตสาหกรรมที่เป็นหนักขึ้นอยู่กับแรงงานมีภูมิศาสตร์เป็นกลุ่ม ( เสื้อผ้าและประมง ) 5 . สถาบันที่เหมาะสมเพื่อเสริมการทำงานของทางเดินเศรษฐกิจสถาบันสำคัญที่เชื่อมต่อการขนส่งและที่ดินเราเพราะมันเป็นกฎที่ตัดสินใจ ( สตอฟ 2547 ) อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ยาวนานของความตกลงว่าด้วยการขนส่งข้ามพรมแดน ( น้ํา ) ซึ่งให้กรอบสำหรับการไหลที่ราบรื่นของสินค้าและบริการผ่าน 6 กรัม ประเทศ แสดงให้เห็นว่า การออกแบบ ตกลงบน การให้สัตยาบัน , ,และใช้ข้อตกลงสามารถเป็นบทเรียนราคาแพง และใช้เวลานาน กิจกรรมที่ต้องการทรัพยากรทางการเงินและทางเทคนิคลึก ที่ส่วนท้ายของ 2009สามประเทศได้รับการสังเกตน้ําแต่นี้มาหลังจากสิบปีของการเจรจา มูชูเฟิง 2010 ) ต้องเป็นสถาบันที่ช่วยให้การทำงานราบรื่น และการพัฒนาเส้นทางระเบียงเศรษฐกิจแต่ละได้รับการยอมรับในช่วงต้น และล่าสุดคณะกรรมการที่จะพัฒนาเส้นทาง ตลอดจนให้แน่ใจว่า การกระจายเท่าเทียมกันของผลประโยชน์และต้นทุน เสนอ ( ธนาคารพัฒนาเอเชีย 2001 )มีการเคลื่อนไหวในทิศทางนี้สามารถเห็นได้ในการประชุมของการประชุมทางเดินและผู้ว่าราชการของฟอรั่มแม้ว่าประสิทธิภาพอาจถูก จำกัด โดยเป็นสมาชิกที่มีขนาดใหญ่และการขาดทรัพยากรทางการเงินด้านเทคนิค สถาบันมีประสิทธิภาพต้องมีการแสดงธรรมในแต่ละประเทศ รวมทั้งในประเทศมันสำคัญที่ความต้องการและความชอบของส่วนบุคคลคือภาค addressed โดยเช่นสถาบัน 6 . พื้นที่ความจุ จำกัด เพื่อใช้ประโยชน์ economicopportunities แบบ . ความร่วมมือระดับภูมิภาคไปสู่พฤตินัยกระจายอำนาจซึ่งตัวเองสามารถใช้เวลาหลาย guises nap 2010 ) อย่างไรก็ตามสิ่งที่รูปแบบจะเป็นเพิ่มเติมความต้องการความจุจำกัดแล้วสำหรับการจัดการเมืองในระดับท้องถิ่น ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว การสนับสนุนจากรัฐบาลที่ได้รับโดยทั่วไปมีปฏิกิริยา ไม่มีนโยบายที่ครอบคลุมกลยุทธ์สำหรับส่วนประกอบของความร่วมมือระดับภูมิภาคหลายรายการอยู่ออกจากประเทศเสี่ยงที่จะถูกโจมตี โดยคู่ค้าที่แข็งแกร่งที่ได้กำหนดและดำเนินการแผนการและกลยุทธ์ที่ชัดเจน mabitt 2006 ) โสกเจนดาได้ระบุการดำรงอยู่ของทั้งสองสถาบันและความจุข้อ จำกัด ในกัมพูชา แต่เหล่านี้จะสามารถใช้ได้อย่างเท่าเทียมกัน ประเทศ GMS อื่นๆมากมาย ข้อจำกัดอำนาจความจุรวม จำกัด ของรัฐบาลท้องถิ่นไม่มีกลยุทธ์ ไม่มีความสามารถในการใช้เครื่อง คีย์ รวมทั้งเข้าไปด้านในมองวางขอบเขตเวลาสั้น และความต้องการที่ซ้อนกัน ( โสกเจนดา 2009 ) นอกจากความสามารถในประเทศจะดีขึ้น ประเทศจะไม่สามารถใช้นโยบายผสมผสานและการลงทุน และเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสใหม่โดยความร่วมมือในระดับภูมิภาคการกระจายอำนาจอาจนำไปสู่เอกลักษณ์ใหม่ หรือการฟื้นคืนพระชนม์ของคนรุ่นเก่า และความขัดแย้งระหว่างศูนย์กลางทางการเมืองและภูมิภาคอื่นๆ ของประเทศ พ.ศ. 2549 ) เบอร์เนิล