3. Results and discussionAll three

3. Results and discussion
All three compounds were easily separated in different polarity
capacity columns (DB-608) and (BPX-5 or DB-5 ms) and
were detected with all three gas chromatography detectors.
Figs. 1 and 2 shows GC-NPD and GC-ECD, respectively, chromatograms
of an untreated tomato or grape sample extract
solution analyzed for the purpose of checking the absence of
interference peak in the chromatographic area of interest and of
a fortified control sample. Quantification was performed by the
external standard procedure. In the studied ranges of concentration,
from 0.025 to 10 mg/L for ECD and 0.25 to 10 mg/L for
NPD, good detectors linearity was achieved for all compounds
(with correlation coefficients R2 > 0.9612) and for all the kind
of standards solutions (Table 1).
3.1. Matrix effect assessment
The response of the detector system to certain pesticides
may be affected by the presence of co-extractives from the
sample [2,21–23]. These matrix-effects may be observed as an
increase or decrease in response, compared with those produced
by solvent solutions of the analyte. The effect of the matrix
can be variable and unpredictable in the occurrence of measurable
effects. The matrix effect on the detectors (ECD and NPD
(10 mL of wine) samples at different levels with fungicides
working solutions. The spiked samples were allowed to equilibrate
for one hour before extraction to allow the spiked
solution to penetrate the test material. Replicated (n = 5) samples
were all run and the recovery values were calculated for
each.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนาสารประกอบทั้งหมดสามถูกแบ่งในขั้วแตกต่างกันได้กำลังการผลิตคอลัมน์ (DB-608) และ (ms BPX-5 หรือ DB 5) และพบกับเครื่องตรวจจับก๊าซ chromatography ทั้งหมดสามFigs. 1 และ 2 แสดง GC NPD และ GC-เบาะแส ตามลำดับ chromatogramsของมะเขือเทศไม่ถูกรักษาหรือสารสกัดองุ่นอย่างวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบการขาดงานของโซลูชันสัญญาณรบกวนสูงสุดบริเวณ chromatographic น่าสนใจ และของตัวอย่างควบคุมธาตุ ทำการนับโดยการขั้นตอนมาตรฐานภายนอก ในช่วงของความเข้มข้น studiedจาก 0.025 10 mg/L สำหรับเบาะแสและ 0.25-10 mg/L การNPD แบบดอกไม้จับดีสำเร็จสำหรับสารทั้งหมด(มีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ R2 > 0.9612) และ สำหรับชนิดทั้งหมดมาตรฐานโซลูชั่น (ตาราง 1)3.1 การประเมินผลเมตริกซ์การตอบสนองของระบบตรวจจับกับสารกำจัดศัตรูพืชบางอาจได้รับผลกระทบ โดยสถานะของ extractives ร่วมจากการตัวอย่าง [2,21-23] เมทริกซ์ลักษณะพิเศษเหล่านี้อาจจะสังเกตเป็นการเพิ่ม หรือลดการตอบสนอง การเปรียบเทียบกับผู้ผลิตโดยโซลูชั่นเป็นตัวทำละลายของ analyte ผลของเมตริกซ์ตัวแปร และไม่แน่นอนในการเกิดขึ้นของวัดผลกระทบ เมทริกซ์ผลตรวจจับ (เบาะแสและ NPDตัวอย่าง (10 mL ไวน์) ในระดับต่าง ๆ ด้วยซึ่งเกิดจากเชื้อโซลูชั่นการทำงาน ตัวอย่างที่ถูกแทงได้รับอนุญาตการ equilibrateหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะแยกให้การถูกแทงโซลูชั่นเจาะวัสดุทดสอบ จำลองแบบ (n = 5) ตัวอย่างมีทั้งหมดเรียกใช้และการกู้คืนค่าถูกคำนวณสำหรับแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3 สารที่แตกต่างกันได้อย่างง่ายดายแบ่งขั้ว
ความจุคอลัมน์ ( DB - 608 ) และ ( bpx-5 หรือ db-5 MS ) พบ ด้วยแก๊ส โครมาโตกราฟีและ
3
ตรวจจับ มะเดื่อ . 1 และ 2 และแสดง gc-npd gc-ecd ตามลำดับ กลิ่นของมะเขือเทศดิบ หรือองุ่น

ตัวอย่างสกัดสารละลายวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบการขาดงานของ
สัญญาณรบกวนสูงสุดในพื้นที่ และประโยชน์ของการเสริมและควบคุมตัวอย่าง ปริมาณการใช้
ขั้นตอนมาตรฐานภายนอก ในช่วงที่ศึกษาสมาธิ
จาก 0.025 10 มิลลิกรัม / ลิตร สำหรับประเทศไทยและ 0.25 - 10 มก. / ล. สำหรับ
NPD เส้นตรงเครื่องตรวจจับที่ดีกำลังแยกสารประกอบทั้งหมด
( กับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ R2 > 0.9612 ) และทุกประเภท
มาตรฐานโซลูชั่น ( ตารางที่ 1 ) .
1 . เมทริกซ์ผลการประเมิน
การตอบสนองของระบบตรวจจับบางยาฆ่าแมลง
อาจได้รับผลกระทบ โดยการแสดงตนของ Co extractives จาก
2,21 –ตัวอย่าง [ 23 ] ผลของเมทริกซ์เหล่านี้อาจจะสังเกตเป็น
เพิ่มขึ้น หรือลดลงในการตอบสนอง เมื่อเทียบกับผู้ที่ผลิตโดยโซลูชั่นของครู
ตัวทำละลาย . ผลของเมทริกซ์
สามารถแปรและไม่แน่นอนในการเกิดของผลวัด

เมทริกซ์ผลกระทบและเครื่องตรวจจับ ( บก. NPD
( 10 ml ของไวน์ ) ตัวอย่างในระดับที่แตกต่างกันด้วย fungicides
ทำงานโซลูชั่น ตัวอย่างขั้นตอนการอนุญาตให้สมดุลกัน
เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงก่อนการสกัดเพื่อให้โซลูชันแหลม
เจาะวัสดุทดสอบ จำนวน ( n = 5
) ตัวอย่างทุกคนวิ่งและค่าคำนวณการกู้คืนสำหรับ
แต่ละ