Results have shown that the propose

Results have shown that the proposed analytical method is
selective, accurate, repeatable and linear over the EC concentration
range (3.4–88.5 lg L1). Major advantages over the standard AOAC/
OIV procedure include: (1) reduced work effort and time due to the
automated evaporation; (2) use of a less toxic extraction solvent,
and (3) use of an internal standard (EC-d5) with a higher degree
of similarity to control extraction and chromatographic responses.
Besides theses advantages, EC concentrations were shown to be stable
in the ethereal wine eluates when stored for 30 days at 20 C,
providing greater time flexibility for the GC–MS–SIM analyses. On
the other hand, the proposed procedure may be further improved
by trying to reduce the amount of solvents (n-pentane and diethyl
ether) and the storage time at 20 C (required to remove residual
moisture as ice from ethereal eluates).
Our sample collective was too small to draw conclusions about
the situation of EC in Brazilian table wines. However, considering
the good performance and validation results obtained in the proposed
procedure, another study is currently underway to expand
the EC assessment to table wines produced in São Francisco Valley,
Northeast Brazil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าวิธีการวิเคราะห์ที่นำเสนอคือ
การเลือกที่ถูกต้องทำซ้ำและเชิงเส้นในช่วงความเข้มข้น EC
ช่วง (3.4-88.5 LG L? 1) ข้อได้เปรียบใหญ่กว่ามาตรฐาน AOAC /
ขั้นตอน OIV ได้แก่ (1) ความพยายามลดการทำงานและเวลาเนื่องจากการ
ระเหยอัตโนมัติ; (2) การใช้ตัวทำละลายในการสกัดสารพิษน้อยลง
และ (3) การใช้มาตรฐานภายใน (EC-d5) ที่มีระดับที่สูงขึ้น
ของความคล้ายคลึงกันในการควบคุมการสกัดและการตอบสนองของโครมา.
นอกจากนี้ข้อดีวิทยานิพนธ์เข้มข้น EC มีการแสดงที่จะมีเสถียรภาพ
ใน eluates ไวน์ไม่มีตัวตนเมื่อเก็บไว้เป็นเวลา 30 วันที่? 20? C,
เวลาให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับ GC-MS-SIM วิเคราะห์ บน
มืออื่น ๆ ที่นำเสนอขั้นตอนอาจจะดีขึ้นต่อไป
โดยพยายามที่จะลดปริมาณของตัวทำละลาย (n-diethyl เพ็นเทนและ
อีเธอร์) และเวลาการจัดเก็บข้อมูลที่? 20? C (จำเป็นที่จะลบเหลือ
ความชื้นเป็นน้ำแข็งจาก eluates ไม่มีตัวตน)
กลุ่มตัวอย่างของเรามีขนาดเล็กเกินไปที่จะวาดข้อสรุปเกี่ยวกับ
สถานการณ์ของอีซีในไวน์ตารางบราซิล อย่างไรก็ตามการพิจารณา
ผลการดำเนินงานที่ดีและผลการตรวจสอบที่ได้รับในการเสนอ
ขั้นตอนการศึกษาอื่นขณะนี้อยู่ระหว่างการขยาย
การประเมิน EC ไวน์ตารางการผลิตในเซาฟรานซิสลีย์,
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าการนำเสนอวิธีการวิเคราะห์คือ
เลือกถูกต้องทำซ้ำและเส้นผ่าน EC สมาธิ
ช่วง ( 3.4 ) 88.5 LG ผม  1 ) ข้อดีที่สำคัญมากกว่ามาตรฐาน /
oiv ไม่ขั้นตอนได้แก่ ( 1 ) งานลดความพยายามและเวลา เนื่องจาก
การระเหยอัตโนมัติ ( 2 ) การใช้ตัวทำละลายสกัดที่เป็นพิษน้อยกว่า
และ ( 3 ) การใช้มาตรฐานภายใน ( ec-d5 ) กับ
ระดับสูงความเหมือนในการควบคุมการสกัดและการตอบสนองทางโครมาโทกราฟี
นอกจากข้อดีคือ EC เท่ากับแสดงให้มั่นคง
ใน eluates ไวน์ไม่มีตัวตนเมื่อเก็บไว้เป็นเวลา 30 วันใน  20  C
การให้เวลามากขึ้นมีความยืดหยุ่นสำหรับ GC ( MS ) ซิม วิเคราะห์ข้อมูล บน
มืออื่น ๆที่เสนอ ขั้นตอนอาจจะเพิ่มเติมปรับปรุง
โดยพยายามที่จะลดปริมาณของตัวทำละลาย ( n-pentane ได
และอีเธอร์ ) และกระเป๋าเวลาที่  20  C ( ต้องเอาน้ำแข็งจากความชื้นอยู่

เราไม่มีตัวตน eluates ) กลุ่มตัวอย่างมีข้อสรุปเกี่ยวกับ
สถานการณ์ของ EC ในไวน์ตารางของบราซิล อย่างไรก็ตาม การพิจารณา
ผลงานที่ดีและตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้ในการเสนอ
ขั้นตอนการศึกษาอื่นขณะนี้อยู่ระหว่างขยาย
กกต. ประเมินตารางไวน์ผลิตในหุบเขาโอ ฮัล ซานฟรานซิสโก
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของบราซิล