More diversity in studies is needed to improve the generalizability of research on the ACE program. Issues concerning external validity and contamination of intervention groups also limit the current data. To increase diversity in ACE research, studies need to be conducted outside of Ohio and on different populations of patients. Rigorous studies should be conducted, especially prospective case-control studies with large sample sizes. This will increase the generalizability of ACE studies and create a stronger case for their effectiveness and implementation.
No studies assess the implementation of the ACE model in diverse hospital settings. Currently, ACE units are most prevalent in urban or university 18 and 25 and in hospitals with greater revenue.18 There are no data to suggest why ACE units are most prevalent in these areas. Examination of the implementation process and interim outcomes outside of urban, university hospitals is important to support the utility of the model throughout the United States.
Perhaps the largest drawback of the ACE program is the necessity of a devoted unit with specialized features to care for patients. Given the skyrocketing prevalence of older adults in inpatient units, there may not be sufficient capital to create ACE units to treat all older adult patients. It may be necessary to pick and choose which patients and conditions warrant admission to the ACE unit. Unfortunately, the principles of ACE require environmental changes to the unit, which limits the ability of the ACE principles to be applied in non-ACE units.
HELP Program
Available evidence on the HELP program suggests that the program improves some clinical outcomes for older patients. Data show that patients in the HELP program have decreased incidence of delirium, cognitive impairment, sleep deprivation and use of sedatives, immobility, and dehydration.26 and 30 Beyond clinical effectiveness, there is apparent satisfaction with the model reported by patients, family members, and nurses.28 and 29 However, this does not include the satisfaction of those who refused to complete surveys. Overall, these findings suggest that HELP may be an effective program that is well received by laypersons as well as clinical staff.
The available research on the HELP program is generally high quality. There are multiple rigorous studies with large sample sizes, which reflect an ability to detect differences in outcomes. Studies examine not only clinical outcomes but also satisfaction and implementation of the HELP program. Although there is a good base of evidence to support the HELP program, the evidence should be expanded.
Blinding data collectors can enhance construct validity. External validity can also be increased through the implementation of more RCTs. Topics should be expanded to include long-term patient outcomes, cost-effectiveness, staffing, funding, and adherence to the HELP model. Cost-effectiveness and funding particularly require future examination. It has not been shown that hospitals can all afford a HELP coordinator fully implement the HELP protocol. The expansion of research to include these topics can increase the strength of the clinical outcomes of HELP. It also can assist hospitals to understand the necessary staffing and funding to implement HELP. Future research can strengthen HELP's evidence and assist in the implementation of HELP.
NICHE Program
Current evidence for the NICHE program is limited to 2 studies. Other reviews have been published on the NICHE program, but they do not meet the requirements of a scientific research paper; instead, they are reviews of how individual hospitals felt about implementing NICHE.
This research suggests that the NICHE program is effective at improving geriatric nursing knowledge, institutional values of geriatric care, and the use of evidence-based practice in geriatric care.33 The reports available support the goals of NICHE to promote nursing culture. It is important to look beyond the promotion of nursing culture when evaluating NICHE. Research needs to evaluate how the implementation of NICHE affects patient outcomes, such as functional status, ADL performance, and overall well-being.
Research on NICHE should be widely expanded. RCTs and prospective case control trials are needed to support the effectiveness of the NICHE program. There is no research available that examines objective patient clinical outcomes, cost of implementation, or satisfaction with the NICHE program. Research on patient outcomes includes length of stay, performance of ADLs, functional decline during hospitalization, and discharge location. Research on patient outcomes, patient and clinical staff satisfaction, and cost of implementation can help to determine whether NICHE improves patient care and is valued by health care team members. It is important to determine whether NICHE improves patient outcomes and can be effectively implemented in a wide range of acute care areas before it is recommended for use for the general hospital population.
Implications for Research, Practice, and Education
Given the large population of acutely ill geriatric patients spending time in the hospital and the large amount of hospital resources that these patients use, it is of great importance that acute geriatric care becomes a focus of nursing research and education. ACE, HELP, and NICHE are 3 well-developed models of acute care for older hospitalized patients. There has been initial research on all 3 programs that suggest that they may be effective at improving patient outcomes. Further research is needed to elaborate on the benefits of each program for patients, health care providers, and hospitals. It is imperative that the nursing profession focus research on the ACE, HELP, and NICHE models. Geriatric patient outcomes reflect deeply on the nursing care that is provided to older patients. If nursing is to continue to improve care of geriatric patients, models must be used to guide care. These models require strong evidence that supports their efficacy.
Nurses at every level of care and administration must be aware of the effects of models of geriatric care on nursing practice. In all adult settings, nurses will care for geriatric patients at some point in their career. It is imperative to stay abreast of the developments in caring for elderly patients. The 3 models currently in use and discussed in this article (ACE, HELP, and NICHE) all have unique aspects, and initial research suggests that they are effective at improving patient outcomes. Therefore, hospitals need to assess all 3 models and the evidence associated with them and choose which best fits their needs as a hospital. Hospitals should introduce a model of care for geriatric patients and closely track outcomes. Outcomes that should be tracked include patient clinical outcomes, use of the interdisciplinary team, satisfaction, staff education, and cost-effectiveness. Nurses can then make changes as needed to tailor the model to their needs. Nurses and hospitals can also contribute to the available research on the models. Nurses will find that use of a geriatric model of care can decrease patient length of stay, cost of care, and inpatient complications; it can also increase patient satisfaction, nurse satisfaction, and positive patient outcomes. Use of ACE, HELP, or NICHE is imperative to improve hospital care of older patients.
เพิ่มเติมความหลากหลายในการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเพิ่ม generalizability วิจัยโปรแกรม ACE ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับตั้งแต่ภายนอกและการปนเปื้อนของกลุ่มแทรกแซงยังจำกัดข้อมูลปัจจุบัน เพื่อเพิ่มความหลากหลายในงานวิจัยหนึ่ง ศึกษาต้องดำเนินการภาย นอกรัฐโอไฮโอ และประชากรแตกต่างกันของผู้ป่วย ศึกษาอย่างเข้มงวดควรดำเนิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สนใจศึกษากรณีควบคุม มีขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่ นี้จะเพิ่ม generalizability เอสศึกษา และสร้างกรณีแข็งแกร่งประสิทธิภาพและใช้งานศึกษาไม่ประเมินการปฏิบัติแบบหนึ่งในการตั้งค่าโรงพยาบาลที่มีความหลากหลาย ปัจจุบัน หน่วยหนึ่งแพร่หลายมากที่สุดในเมือง หรือมหาวิทยาลัย 18 และ 25 และ ในโรงพยาบาลด้วยมีมากกว่า revenue.18 จะไม่มีข้อมูลจะแนะนำทำไมหน่วยเอสพบมากที่สุดในพื้นที่เหล่านี้ ตรวจกระบวนการดำเนินงานและผลชั่วนอกเมือง มหาวิทยาลัยโรงพยาบาลเป็นสิ่งสำคัญเพื่อสนับสนุนอรรถประโยชน์แบบทั่วสหรัฐอเมริกาอาจจะเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดของโปรแกรม ACE เป็นความจำเป็นของหน่วยอุทิศด้วยคุณลักษณะเฉพาะเพื่อดูแลผู้ป่วย กำหนดส่วน skyrocketing มากกว่าผู้ใหญ่ในหน่วยห้องคลอด อาจไม่มีทุนเพียงพอในการสร้างหน่วยหนึ่งในการรักษาผู้ป่วยผู้ใหญ่รุ่นเก่าทั้งหมด มันอาจจะจำเป็นต้องเลือกผู้ป่วยและเงื่อนไขการรับประกันเข้าหน่วยเอส อับ หลักของเอต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมหน่วย ซึ่งจำกัดความหลักเอถูกนำไปใช้ในหน่วย-ACEวิธีใช้โปรแกรมหลักฐานที่มีในโปรแกรมช่วยแนะนำว่า โปรแกรมปรับปรุงบางผลทางคลินิกในผู้ป่วยเก่า ข้อมูลแสดงว่า ผู้ป่วยในโปรแกรมช่วยลดการเกิด delirium ด้อยค่ารับรู้ ภาวะขาดการนอนหลับ และใช้ sedatives พบ และ dehydration.26 และ 30 เกินประสิทธิภาพทางคลินิก มีความชัดเจนกับแบบรายงานผู้ป่วย ครอบครัว และ nurses.28 และ 29 อย่างไรก็ตาม นี้ไม่รวมถึงความพึงพอใจของผู้ที่ปฏิเสธที่จะกรอกแบบสำรวจ โดยรวม ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำวิธีใช้อาจจะเป็นโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพที่ดีได้รับ โดย laypersons เป็นพนักงานคลินิกการวิจัยใช้โปรแกรมช่วยจะคุณภาพสูงทั่วไป มีหลายการศึกษาอย่างเข้มงวด ด้วยขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่ ซึ่งสะท้อนถึงความสามารถในการตรวจสอบความแตกต่างในผล ศึกษาตรวจสอบไม่เพียงแต่ผลทางคลินิก แต่ยังความพึงพอใจ และการใช้งานโปรแกรมช่วย แต่เป็นที่พักของพยานหลักฐานเพื่อสนับสนุนโปรแกรมช่วยเหลือ หลักฐานควรจะขยายBlinding สะสมข้อมูลสามารถปรับปรุงโครงสร้างมีผลบังคับใช้ มีผลบังคับใช้ภายนอกเพิ่ม โดยใช้ของเพิ่มเติม RCTs หัวข้อควรขยายผลระยะยาวผู้ป่วย ประหยัดค่าใช้จ่าย พนักงาน เงินทุน และติดกับรูปแบบความช่วยเหลือได้ ประหยัดค่าใช้จ่ายและการจัดหาเงินทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องตรวจสอบในอนาคต มันได้ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า โรงพยาบาลทั้งหมดสามารถช่วยประสานงานทั้งหมดใช้โพรโทคอลช่วย การขยายตัวของการวิจัยจะรวมหัวข้อเหล่านี้สามารถเพิ่มความแข็งแรงของผลลัพธ์ทางคลินิกของความช่วยเหลือ มันยังสามารถช่วยโรงพยาบาลเข้าใจพนักงานที่จำเป็นและเงินทุนเพื่อดำเนินการช่วยเหลือ วิจัยในอนาคตสามารถเสริมสร้างหลักฐานของความช่วยเหลือ และช่วยดำเนินการช่วยเหลือโปรแกรมนิชหลักฐานปัจจุบันสำหรับโปรแกรมเฉพาะถูกจำกัดการศึกษา 2 รีวิวอื่น ๆ ได้เผยแพร่โปรแกรมโพรง แต่พวกเขาไม่ตรงกับความต้องการของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์กระดาษ แทน พวกเขาจะเห็นว่าแต่ละโรงพยาบาลรู้สึกเกี่ยวกับการใช้งานเฉพาะงานวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่า โปรแกรมเฉพาะมีประสิทธิภาพปรับปรุงการ geriatric พยาบาลรู้ ค่าสถาบันของ geriatric และการใช้แบบฝึกหัดตามหลักฐานใน geriatric care.33 สนับสนุนมีรายงานเป้าหมายเฉพาะเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมการพยาบาล จึงต้องมีลักษณะนอกเหนือจากโปรโมชั่นของพยาบาลวัฒนธรรมเมื่อประเมินโพรง วิจัยต้องประเมินผลผู้ป่วย สถานะการทำงาน ประสิทธิภาพ ADL และรวมกำลังกระทบงานของนิชวิจัยนิชควรจะขยายอย่างกว้างขวาง RCTs และทดลองควบคุมผู้สนใจกรณีจำเป็นเพื่อสนับสนุนประสิทธิภาพของโปรแกรมนิช ไม่วิจัยมีที่ตรวจสอบวัตถุประสงค์ผู้ป่วยคลินิกผล ต้นทุนการดำเนินงาน หรือความพึงพอใจกับโปรแกรมช่อง ได้ วิจัยผลผู้ป่วยรวมใจ ประสิทธิภาพของ ADLs ปฏิเสธการทำงานในโรงพยาบาล สถานจำหน่าย ผลลัพธ์ผู้ป่วย ผู้ป่วย และความพึงพอใจพนักงานทางคลินิก และต้นทุนดำเนินงานวิจัยสามารถช่วยกำหนดว่า เฉพาะการปรับปรุงการดูแลผู้ป่วย และมูลค่า โดยสมาชิกในทีมสุขภาพ สิ่งสำคัญที่จะกำหนดว่า เฉพาะปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย และสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพนำมาใช้ได้ในหลากหลายพื้นที่ดูแลเฉียบพลันก่อนแนะนำการใช้งานสำหรับประชากรทั่วไปโรงพยาบาลได้ผลวิจัย ปฏิบัติ และการศึกษารับประชากรขนาดใหญ่ของผู้ป่วย geriatric ป่วยทั้งที่ใช้เวลาในโรงพยาบาลและทรัพยากรของโรงพยาบาลที่ใช้ในผู้ป่วยเหล่านี้จำนวนมาก ได้ไสยว่า ดูแล geriatric เฉียบพลันกลายเป็น เน้นการพยาบาลการวิจัยและการศึกษา เอซ วิธีใช้ และโพรงมี 3 รุ่นพัฒนาห้องดูแลผู้ป่วยพักเก่าเฉียบพลัน ได้มีการวิจัยเบื้องต้นในทั้งหมด 3 โปรแกรมที่แนะนำว่า พวกเขาอาจจะมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อผลประโยชน์ของแต่ละโปรแกรมอธิบายสำหรับผู้ป่วย ผู้ให้บริการสุขภาพ และโรงพยาบาล มันเป็นความจำเป็นว่า อาชีพพยาบาลเน้นวิจัยเอซ วิธีใช้ และนิชรุ่น ผลลัพธ์ผู้ป่วย geriatric สะท้อนลึกในพยาบาลที่ให้แก่ผู้ป่วยเก่า ถ้าพยาบาลจะดำเนินต่อเพื่อปรับปรุงการดูแลผู้ป่วย geriatric รุ่นต้องใช้ทุกวันเพื่อดูแลให้คำแนะนำ โมเดลเหล่านี้จำเป็นต้องมีฐานที่สนับสนุนประสิทธิภาพของพวกเขาNurses at every level of care and administration must be aware of the effects of models of geriatric care on nursing practice. In all adult settings, nurses will care for geriatric patients at some point in their career. It is imperative to stay abreast of the developments in caring for elderly patients. The 3 models currently in use and discussed in this article (ACE, HELP, and NICHE) all have unique aspects, and initial research suggests that they are effective at improving patient outcomes. Therefore, hospitals need to assess all 3 models and the evidence associated with them and choose which best fits their needs as a hospital. Hospitals should introduce a model of care for geriatric patients and closely track outcomes. Outcomes that should be tracked include patient clinical outcomes, use of the interdisciplinary team, satisfaction, staff education, and cost-effectiveness. Nurses can then make changes as needed to tailor the model to their needs. Nurses and hospitals can also contribute to the available research on the models. Nurses will find that use of a geriatric model of care can decrease patient length of stay, cost of care, and inpatient complications; it can also increase patient satisfaction, nurse satisfaction, and positive patient outcomes. Use of ACE, HELP, or NICHE is imperative to improve hospital care of older patients.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""