We can appreciate how someone can m

We can appreciate how someone can mean more than they `strictly speaking' say by considering the same thing said in two different contexts. Consider two people, Pat and Chris, who are getting to know each other on a first date. If Chris says to Pat at the end of the evening, "I like you a lot.", Pat will likely feel good about the situation. But imagine that Pat and Chris have been dating for some weeks, and Pat asks, "Do you love me?" Now if Chris says, "I like you a lot," the reaction will likely be quite different, as Chris' statement is taken as a negative answer! The difference does not come from the content of what is said but from the operation of a general pragmatic principle: When evaluating something on a scale of values, putting it at a certain point on the scale implies that all the higher values on the scale are inappropriate. It is our background assessment that positive feeling is ranked on a scale with 'love' higher than "like" which makes Chris' reply in the second context convey "No, don't love you." We apply this scalar principle so automatically that it is easy to overlook the fundamental pragmatic difference between what is actually said and what is implied by the saying of it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถชื่นชมวิธีคนอาจหมายถึงมากกว่า ที่พวกเขากล่าวว่า "พัฒน" โดยพิจารณาว่า ในบริบทที่แตกต่างกันสองสิ่งเดียวกัน พิจารณาสองคน Pat และ Chris การทำความรู้จักกันวันแรก ถ้า Chris กล่าวกับ Pat ที่ท้ายตอนเย็น "ผมชอบคุณมากมาย" Pat จะรู้สึกดีเกี่ยวกับสถานการณ์ แต่คิดว่า แพทและ Chris ได้ถูกนัดบางสัปดาห์ และ Pat ถาม "คุณรักฉัน" ตอนนี้ถ้า Chris กล่าวว่า "ผมชอบคุณมาก ปฏิกิริยาอาจจะค่อนข้างแตกต่างกัน ตามคำสั่งของ Chris จะถูกใช้เป็นคำตอบที่เป็นค่าลบ ความแตกต่างไม่ได้มา จากเนื้อหาจะพูด แต่ จากการดำเนินงานของหลักการปฏิบัติทั่วไป: เมื่อประเมินสิ่งที่มีระดับค่า วางที่จุดบนมาตราส่วนหมายถึงสูงค่าบนสเกลไม่เหมาะสม มันเป็นของเราประเมินพื้นหลังที่ว่า ความรู้สึกบวกจัดอันดับในระดับด้วย 'ความรัก' มากกว่า "เช่น" ที่ทำให้สื่อตอบของ Chris ในบริบทที่สอง "ไม่ ไม่รักคุณ" โดยอัตโนมัติว่า มันเป็นเรื่องง่ายมองข้ามพื้นฐานปฏิบัติต่างพูดเป็นจริงและอะไรเป็นนัย ด้วยว่าของเราใช้หลักนี้สเกลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถชื่นชมว่าคนอาจหมายถึงการมากขึ้นกว่าที่พวกเขาพูดอย่างเคร่งครัด `'กล่าวโดยพิจารณาสิ่งเดียวกันกล่าวว่าในสองบริบทที่แตกต่าง พิจารณาคนสองคนที่แพ็ตและคริสที่จะได้รับรู้ซึ่งกันและกันในวันแรก ถ้าคริสพูดกับแพ็ตในตอนท้ายของตอนเย็น "ผมชอบคุณมาก." แพ็ตมีแนวโน้มที่จะรู้สึกดีเกี่ยวกับสถานการณ์ แต่คิดว่าแพ็ตและคริสได้รับการนัดหมายสำหรับบางสัปดาห์และแพ็ตถามว่า "คุณรักฉันหรือไม่" ตอนนี้ถ้าคริสกล่าวว่า "ผมชอบคุณมาก" ปฏิกิริยาอาจจะแตกต่างกันมากในขณะที่คริส 'คำสั่งที่จะมาเป็นคำตอบเชิงลบ! ความแตกต่างที่ไม่ได้มาจากเนื้อหาของสิ่งที่จะกล่าวว่า แต่จากการดำเนินงานของหลักการในทางปฏิบัติทั่วไป: เมื่อประเมินสิ่งที่โยค่าวางไว้ที่จุดหนึ่งในระดับที่แสดงให้เห็นว่าทุกค่าที่สูงขึ้นในระดับที่มี ไม่เหมาะสม มันเป็นพื้นหลังของเราประเมินว่าความรู้สึกที่ดีมีการจัดอันดับในระดับที่มี 'ความรัก' ที่สูงกว่า "ชอบ" ซึ่งทำให้คริสตอบในบริบทที่สองถ่ายทอด "ไม่มีไม่ได้รักคุณ." เราใช้หลักการเกลานี้เพื่อให้โดยอัตโนมัติว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามความแตกต่างในทางปฏิบัติพื้นฐานระหว่างสิ่งที่ถูกกล่าวจริงและสิ่งที่ส่อให้เห็นถึงคำพูดของมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถชื่นชมวิธีการที่ใครบางคนสามารถมีความหมายมากขึ้นกว่าที่พวกเขา ` พูดอย่างเคร่งครัดพูดโดยพิจารณาเหมือนกันว่าในบริบทที่แตกต่างกัน พิจารณา 2 คน แพท คริส ที่รู้จักกันในเดทแรก ถ้าคริสบอกว่าให้แพท ตอนจบ , " ฉันชอบคุณมาก " แพทอาจจะรู้สึกดีเกี่ยวกับสถานการณ์แต่คิดว่าแพทและคริสได้คบกันมา บางสัปดาห์ และแพท ถามว่า " คุณรักฉันรึเปล่า " ตอนนี้ถ้าคริสกล่าวว่า " ฉันชอบเธอมาก " ปฏิกิริยาอาจจะแตกต่างกันค่อนข้าง เป็นงบของคริสถูกจับเป็นลบคำตอบ ! ความแตกต่างไม่ได้มาจากเนื้อหาของสิ่งที่ถูกกล่าวว่า แต่จากการดำเนินงานทั่วไปหลักการปฏิบัติเมื่อประเมินบางอย่างในระดับของค่าวางไว้ที่จุดหนึ่งบนมาตราส่วนหมายถึงทั้งหมดสูงกว่าค่าในระดับที่ไม่เหมาะสม มันคือการประเมินพื้นหลังของเราที่ความรู้สึกในเชิงบวกมีการจัดอันดับในระดับด้วย " ความรัก " มากกว่า " ชอบ " ซึ่งทำให้คริสตอบกลับในบริบทที่สองสื่อ " ไม่ ไม่ รัก เธอ" เราใช้หลักการนี้สเกลาร์โดยอัตโนมัติดังนั้นมันเป็นเรื่องง่ายที่จะมองข้ามพื้นฐานในทางปฏิบัติความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่เป็นโดยนัย โดยกล่าวว่า " มัน