Utilitarian – simply sums the utili

Utilitarian – simply sums the utilities of the three persons. This is a consequentialist philosophy in that actions are to be evaluated in terms of the preferences of individuals for various consequences, which, in turn, can be aggregated. This is simply the greatest good. This is the foundation for cost-benefit analysis. It does not differentially weight any one’s utility, whether rich or poor, its founders perceived it to be both egalitarian and democratic. Egalitarian in that individuals exhibit declining marginal utility with respect for wealth which justifies some level of redistribution from rich to poor. It is Democratic because it posits that the utility of everybody counts. Criticism – offers weak protection for fundamental individual rights, because it does not guarantee minimal allocations to individuals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประโยชน์ – เพียงแค่รวมโปรแกรมอรรถประโยชน์ของบุคคลที่สาม นี่คือปรัชญา consequentialist ที่มีการดำเนินการประเมินในแง่ของการกำหนดลักษณะของบุคคลสำหรับผลกระทบต่าง ๆ ซึ่ง จะ สามารถจะรวม นี้เป็นเพียงดีที่สุด นี้เป็นรากฐานในการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ มันไม่ differentially น้ำหนักใดของโปรแกรมอรรถประโยชน์ ไม่ว่ารวย หรือยากจน ผู้ก่อตั้งของการรับรู้ให้คุ้ม และประชาธิปไตย คุ้มในบุคคลที่มีโปรแกรมอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มลดลงเคารพมั่งคั่งที่ปรับตำแหน่งในบางระดับกระจายไปให้คนยากจน มันเป็นประชาธิปไตย เพราะมัน posits ว่า โปรแกรมอรรถประโยชน์ของทุกคนนับ วิจารณ์มีการป้องกันอ่อนแอพื้นฐานแต่ละสิทธิ เนื่องจากจะไม่รับประกันการปันส่วนที่น้อยที่สุดบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยชน์ - เพียงสรุปสาธารณูปโภคของบุคคลที่สาม นี่คือปรัชญา consequentialist ในการกระทำที่ได้รับการประเมินในแง่ของความต้องการของประชาชนต่อผลกระทบต่างๆซึ่งในที่สุดก็สามารถจะถูกรวม นี้เป็นเพียงความดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด นี้เป็นรากฐานสำหรับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ มันไม่ได้แตกต่างกันน้ำหนักอรรถประโยชน์ใด ๆ ไม่ว่าจะรวยหรือจนผู้ก่อตั้ง บริษัท รับรู้ว่ามันจะเป็นทั้งคุ้มและเป็นประชาธิปไตย คุ้มในการที่บุคคลที่จัดแสดงการลดลงของยูทิลิตี้ที่เกี่ยวกับความมั่งคั่งที่ justifies ระดับของการกระจายจากการที่อุดมไปด้วยกับคนยากจน มันเป็นประชาธิปไตยเพราะมัน posits ว่าประโยชน์ของทุกคนนับ คำติชม - มีการป้องกันที่อ่อนแอสำหรับสิทธิส่วนบุคคลพื้นฐานเพราะมันไม่ได้รับประกันการจัดสรรให้กับประชาชนน้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยชน์–เพียงแค่ผลรวมสาธารณูปโภคของทั้งสามคน นี้เป็น consequentialist ปรัชญาในการกระทำจะถูกประเมินในแง่ของการตั้งค่าของแต่ละบุคคลสำหรับผลกระทบต่างๆ ซึ่ง จะ สามารถรวม . นี้เป็นเพียงที่ยิ่งใหญ่ดี นี้เป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทน . มันไม่ได้ต่างกัน น้ำหนักใด ๆของสาธารณูปโภค ไม่ว่ารวยหรือจน ผู้ก่อตั้ง บริษัท รับรู้เป็นทั้งคุ้มและประชาธิปไตย เท่าเทียมในที่บุคคลมีต่อสาธารณูปโภคลดลงด้วยความเคารพเพื่อความมั่งคั่งซึ่ง justifies บางระดับของการกระจายจากคนรวยเพื่อคนจน มันเป็นประชาธิปไตยเพราะมัน posits ว่าอรรถประโยชน์ของทุกคนมีค่า วิจารณ์โดยเสนอการป้องกันที่อ่อนแอให้สิทธิบุคคล เพราะมันไม่ได้รับประกันการน้อยที่สุดเพื่อบุคคล