Despite Napoleon’s clearly bullying

Despite Napoleon’s clearly bullying tactics, Orwell’s text doesn’t allow us to perceive Snowball as a preferable alternative. Snowball does nothing to prevent the consolidation of power in the hands of the pigs, nor does he stop the unequal distribution of goods in the pigs’ favor—he may even, in fact, be complicit in it early on. Furthermore, the ideals of Animal Farm—like Orwell’s ideal version of socialism

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีกลยุทธ์ชัดเจน bullying ของนโปเลียน ข้อความของออร์เวลล์ไม่อนุญาตให้เราสังเกตมนุษย์หิมะเป็นทางเลือกกว่า มนุษย์หิมะไม่ทำสิ่งใด ๆ เพื่อป้องกันการรวมอำนาจในมือของสุกร หรือเขาไม่หยุดการกระจายไม่เท่ากันของสินค้าในโปรดปรานของสุกร — เขาได้ จริง อาจ complicit ในช่วงต้นได้ นอกจากนี้ อุดมคติของฟาร์มสัตว์ — เช่นรุ่นเหมาะของออร์เวลล์ของสังคมนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีของนโปเลียนอย่างชัดเจนกลยุทธ์การข่มขู่ข้อความเวลล์ไม่ได้ช่วยให้เราสามารถรับรู้โนว์บอลเป็นทางเลือกที่ดีกว่า สโนว์บอลไม่มีอะไรที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการรวมอำนาจอยู่ในมือของสุกรเขาไม่หยุดการกระจายไม่เท่ากันของสินค้าในหมูโปรดปรานเขาอาจแม้ในความเป็นจริงจะซับซ้อนในนั้นในช่วงต้น นอกจากอุดมคติของฟาร์มสัตว์เหมือนรุ่นที่เหมาะของเวลล์ของสังคมนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะนโปเลียนก็แกล้งยุทธวิธี ออร์เวลล์ข้อความไม่อนุญาตให้เรารับรู้ก้อนหิมะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า หิมะไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันการรวมพลังงานในมือของหมู และเขาก็ไม่ได้หยุดในการกระจายสินค้าในสุกรโปรดปรานเขาอาจในความเป็นจริงจะเกี่ยวข้องแต่เนิ่นๆ นอกจากนี้อุดมคติของสัตว์ในฟาร์ม เช่น ออร์เวลล์เหมาะรุ่นของสังคมนิยม