4.5 The relationship between liquid

4.5 The relationship between liquidity and bank performance The loan to deposit ratio has a significant positive relationship with both ROA and ROE. This means the bank with the higher loan to deposit ratio (which indicates lower liquidity), may have a higher performance. This result differs from another previous studies which found a negative relationship between loan to deposit ratio with ROA and ROE (Elyor, 2009). The higher loan to deposit ratio means the bank lend out more money to earn interest.So the profitability of the bank should be increased by the increasing in loan outstanding trend. Somehow when the loan to deposit ratio is too high, the bank may face the liquidity risk. Golin (2001) pointed out the liquidity risk could cause bank failure. The problem of liquidity always results from the inability to reduce liabilities or to expand the assets side of the balance sheet of a bank (Athanasoglou, Brissimis& Delis, 2005). A bank might be forced to borrow emergency capital with a higher cost when facing liquidity problems, and it will decrease its profitability (Elyor, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.5 ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพคล่องและประสิทธิภาพการทำงานธนาคารเงินฝากอัตราส่วนมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับ ROA และ ROE ซึ่งหมายความว่า ธนาคารที่ มีสินเชื่อสูงกว่าการฝากอัตรา (ซึ่งบ่งชี้ว่า สภาพคล่องต่ำ), อาจมีประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ผลนี้แตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้อีกซึ่งพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างยืมฝากสมกับ ROA และ ROE (Elyor, 2009) สินเชื่อสูงกว่าการฝากหมายถึงอัตราส่วนธนาคารให้ยืมออกเงินจะได้รับดอกเบี้ย ดังนั้น ในการทำกำไรของธนาคารควรจะเพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มแนวโน้มสินเชื่อคงค้าง อย่างใด เมื่อเงินกู้อัตราเงินฝากสูงเกินไป ธนาคารอาจเผชิญความเสี่ยงสภาพคล่อง Golin (2001) ชี้ให้เห็นความเสี่ยงสภาพคล่องอาจทำให้เกิดความล้มเหลวของธนาคาร ปัญหาของสภาพคล่องเสมอผลลัพธ์จากการไม่สามารถลดหนี้สิน หรือ เพื่อขยายด้านสินทรัพย์ของงบดุลของธนาคาร (Athanasoglou, Brissimis และ อรี่ 2005) ธนาคารอาจถูกบังคับให้ยืมทุนฉุกเฉิน มีต้นทุนสูงขึ้นเมื่อประสบปัญหาสภาพคล่อง และจะลดการทำกำไร (Elyor, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.5 ความสัมพันธ์ระหว่างสภาพคล่องและผลการดำเนินงานธนาคารสินเชื่อต่อเงินฝากอัตราการมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับทั้ง ROA และ ROE ซึ่งหมายความว่าธนาคารที่มีเงินให้กู้ยืมที่สูงขึ้นเพื่ออัตราส่วนเงินฝาก (ซึ่งบ่งชี้สภาพคล่องต่ำกว่า) อาจมีประสิทธิภาพการทำงานที่สูงขึ้น ผลที่ได้นี้แตกต่างจากการศึกษาก่อนหน้านี้อีกซึ่งพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างเงินให้กู้ยืมแก่อัตราส่วนการฝากเงินกับ ROA และ ROE (Elyor 2009) เงินให้กู้ยืมที่สูงขึ้นเพื่ออัตราส่วนเงินฝากหมายความว่าธนาคารยืมออกเงินได้มากขึ้นที่จะได้รับ interest.So การทำกำไรของธนาคารที่ควรจะเพิ่มขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของเงินให้กู้ยืมแนวโน้มที่โดดเด่น อย่างใดเมื่อเงินกู้อัตราส่วนเงินฝากสูงเกินไปธนาคารอาจเผชิญความเสี่ยงสภาพคล่อง Golin (2001) ชี้ให้เห็นความเสี่ยงสภาพคล่องอาจก่อให้เกิดความล้มเหลวของธนาคาร ปัญหาของสภาพคล่องมักจะเป็นผลมาจากการไร้ความสามารถในการลดหนี้สินหรือจะขยายด้านสินทรัพย์ของงบดุลของธนาคาร (Athanasoglou, Brissimis และพร้อมทาน, 2005) ธนาคารอาจจะมีการบังคับให้ยืมเงินทุนฉุกเฉินที่มีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเมื่อเผชิญกับปัญหาสภาพคล่องและมันจะลดการทำกำไร (Elyor 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.5 ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพและสภาพคล่องธนาคารเงินกู้ต่อเงินฝาก มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญกับทั้งสองที่ และโร ซึ่งหมายความว่าธนาคารที่สูงกว่าเงินให้สินเชื่อต่อเงินฝาก ( ซึ่งบ่งชี้ว่าสภาพคล่องต่ำ ) อาจจะมีประสิทธิภาพสูง ผลการศึกษานี้แตกต่างจากคนอื่น ซึ่งพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างเงินกู้กับเงินฝากด้วย และธุรกิจการซื้อขาย ( elyor , 2009 ) สูงกว่าเงินกู้ต่อเงินฝากหมายความว่าธนาคารให้ยืมเงินเพิ่มเติมที่จะได้รับความสนใจ ดังนั้น ความสามารถในการทำกำไรของธนาคารจะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มสินเชื่อ แนวโน้ม บางทีเมื่อเงินกู้ต่อเงินฝากสูงมาก ธนาคารอาจเผชิญความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง . โกลิน ( 2001 ) ชี้ให้เห็นว่า สภาพคล่อง ความเสี่ยงอาจทำให้เกิดความล้มเหลวของธนาคาร ปัญหาสภาพคล่องผลเสมอจากการลดหนี้สิน หรือการขยายด้านสินทรัพย์ในงบดุลของธนาคาร ( athanasoglou brissimis & , คริกเก็ต , 2005 ) ธนาคารอาจจะต้องขอยืมเงินทุนฉุกเฉิน ด้วยต้นทุนที่สูง เมื่อเผชิญกับปัญหาสภาพคล่อง และจะลดผลตอบแทนของ ( elyor , 2009 )