75 Evidential presumptions about consent
(1) If in proceedings for an offence to which this section applies it is proved—
(a) that the defendant did the relevant act,
(b) that any of the circumstances specified in subsection (2) existed, and
(c) that the defendant knew that those circumstances existed,
the complainant is to be taken not to have consented to the relevant act unless
sufficient evidence is adduced to raise an issue as to whether he consented, and
the defendant is to be taken not to have reasonably believed that the
complainant consented unless sufficient evidence is adduced to raise an issue
as to whether he reasonably believed it.
(2) The circumstances are that—
(a) any person was, at the time of the relevant act or immediately before it
began, using violence against the complainant or causing the complainant to fear that immediate violence would be used against
him;
(b) any person was, at the time of the relevant act or immediately before it
began, causing the complainant to fear that violence was being used, or
that immediate violence would be used, against another person;
(c) the complainant was, and the defendant was not, unlawfully detained
at the time of the relevant act;
(d) the complainant was asleep or otherwise unconscious at the time of the
relevant act;
(e) because of the complainant’s physical disability, the complainant
would not have been able at the time of the relevant act to communicate
to the defendant whether the complainant consented;
(f) any person had administered to or caused to be taken by the
complainant, without the complainant’s consent, a substance which,
having regard to when it was administered or taken, was capable of
causing or enabling the complainant to be stupefied or overpowered at
the time of the relevant act.
(3) In subsection (2)(a) and (b), the reference to the time immediately before the
relevant act began is, in the case of an act which is one of a continuous series of
sexual activities, a reference to the time immediately before the first sexual
activity began.
75 presumptions evidential เกี่ยวกับ consent
(1) ถ้าในการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งส่วนนี้ใช้ เป็น proved—
(a) ที่จำเลยได้เกี่ยวข้อง act,
(b) ที่มีสถานการณ์ที่ระบุไว้ใน subsection (2) and
(c) ที่จำเลยรู้ว่า สถานการณ์นั้นอยู่,
ขอจะดำเนินการได้ยินยอมกับการกระทำที่เกี่ยวข้องยกเว้น
หลักฐานที่เพียงพอเป็น adduced ยกประเด็นเป็นว่าเขายินยอม และ
จำเลยจะดำเนินการมีความเชื่อว่าการ
ขอยินยอมเว้นแต่พยานหลักฐานเพียงพอจะ adduced ยกประเด็น
เป็นว่าเขาค่อนข้างเชื่อว่า it.
(2) สถานการณ์บุคคลใดถูก เมื่อพระ ราชบัญญัติที่เกี่ยวข้อง หรือทันที ก่อนที่จะ that—
(a)
เริ่ม, ใช้ความรุนแรงต่อขอ หรือสาเหตุร้องกลัวความรุนแรงทันทีที่จะผู้ใดถูก เมื่อพระ ราชบัญญัติที่เกี่ยวข้อง หรือทันที ก่อนที่จะ against
him;
(b) ใช้
เริ่ม สาเหตุร้องกลัวว่า ถูกใช้ความรุนแรง หรือ
ว่า จะใช้ความรุนแรงทันที กับ person;
(c) อื่น ขอ และจำเลยไม่, unlawfully กักตัว
เวลา act;
(d) ที่เกี่ยวข้อง ขอถูกหรือสติ หรือหลับในขณะการ
act;
(e) เกี่ยวข้องเนื่องจากกีฬาเป็นขอ ขอ
จะไม่สามารถเมื่อพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องสื่อสาร
กับจำเลย ว่าขอยินยอม;
(f) ผู้ได้จัดการให้ หรือเกิดขึ้นจะต้องดำเนินการโดย
ร้อง ไม่ มีของขอยินยอม สารที่,
มีสัมมาคารวะเมื่อมันถูกจัดการ หรือดำเนินการ มีความสามารถในการ
สาเหตุ หรือเปิดใช้งานขอ stupefied หรือกำที่
เวลาของ act.
(3) ที่เกี่ยวข้องใน subsection (2)(a) และ (b), การอ้างอิงถึงเวลาก่อน
พระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องเริ่มเป็น ในกรณีของการกระทำซึ่งเป็นหนึ่งในชุดต่อเนื่องของ
กิจกรรมทางเพศ การอ้างอิงไปในครั้งแรกก่อนทางเพศ
เริ่มกิจกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..