As we know, the isomerization of photochromic molecule between SP and MC forms varies from different solvents, and the effect of solvents polarity on the photo-responsive behaviors of P(SPMA-co-MAA) is investigated by the UVeVIS absorption spectra. Fig. 2 shows the UVeVIS spectra of P(SPMA-co-MAA) in several solvents including toluene, THF, ethanol, acetonitrile and water (pH 1⁄4 11) with an increasing polarity. As can be seen, a strong absorption at 562 nm in toluene is due to the formation of the planar zwitterionic. It can be found that the lmax decreases with the increasing polarity of solvents (562 nm in toluene (spp: 0.655), 551 nm in THF (spp: 0.838), 544 nm in ethanol (spp: 0.853), 540 nm in acetonitrile (spp: 0.895) and 526 nm in water (pH 1⁄4 11) (spp: 0.962)). The negative solvatochromic effect associates with the stabilization of MC in different solvents. In more polar solvents, the ground state of the bipolar MC form is more stabilized compared to the excited state (mground > mexcited). It results in a greater energy gap between the two MC states and a hypsochromic shift of the ab- sorption band [26]. The negative solvatochromic of light- responsive copolymers P(SPMA-co-MAA) is also visually observed, and color changes from purple in THF to light pink in water (pH 1⁄4 11) (see Fig. 2 inset).
Except for the solvents, the comonomers in the copolymer also exert effect on the photochromic behavior of SPMA unit, so we compare the UVeVIS spectra of P(SPMA-co-tBMA) before and after hydrolysis in THF. As clearly shown in Fig. 3, The lmax of P(SPMA-co- tBMA) and P(SPMA-co-MAA) in THF are 588 and 551 nm, respec- tively. We can also observe the color change from blueviolet to amaranth. The reason of this phenomenon can be explained by the polarity of comonomers. Since the polar monomer can lead to hypsochromic shift in the absorption band, lower lmax is found in the UVeVIS curve of the copolymer with more polar carboxylic group.
ที่เรารู้จัก , ไอโซเมอไรเซชันของโมเลกุล Photochromic ระหว่างรูปแบบ SP และ MC แตกต่างกันจากตัวทำละลายที่แตกต่างกันและผลของตัวทำละลายขั้วบนภาพถ่ายที่ตอบสนองพฤติกรรมของ P ( spma Co MAA ) ตรวจสอบโดย uvevis การดูดกลืนรังสี . รูปที่ 2 แสดง uvevis สเปกตรัมของ P ( spma Co MAA ) ในตัวทำละลายต่าง ๆได้แก่ โทลูอีน เตตระไฮโดรฟูแรน , เอทานอล ,ไน และน้ำ ( pH 1 ⁄ 4 11 ) ด้วยการเพิ่มคุณสมบัติ ทั้งนี้ การดูดซึมที่แข็งแกร่งที่ 562 นาโนเมตรในโทลูอีนเป็นเนื่องจากการก่อตัวของระนาบ zwitterionic . จะพบว่าลดลงด้วยการเพิ่ม Lmax ขั้วของตัวทำละลาย ( 562 นาโนเมตรในโทลูอีน ( SPP : 0.655 ) 551 nm ในเตตระไฮโดรฟูแรน ( SPP : 0.838 ) , 720 nm ในเอทานอล ( SPP : 0.853 ) , 540 nm ใน Acetonitrile ( SPP : 0895 ) และก็ nm ในน้ำ ( pH 1 ⁄ 4 11 ) ( SPP : 0.962 ) ลบ solvatochromic ผลเชื่อมโยงกับการเป็นพิธีกรในตัวทำละลายต่าง ๆ เพิ่มเติมในขั้วโลกละลายสภาพพื้นดินของไบโพลาร์ MC มีรูปแบบมากขึ้น เมื่อเทียบกับภาวะตื่นเต้น ( mground > mexcited )ผลลัพธ์ในมากกว่าพลังงานช่องว่างระหว่างสองพิธีกร สหรัฐอเมริกา และ hypsochromic กะของ AB - ดูดซับวง [ 26 ] ลบ solvatochromic ของแสง - การตอบสนอง ) P ( spma Co MAA ) ยังเป็นสายตาสังเกตและเปลี่ยนสีจากสีม่วงในเตตระไฮโดรฟูแรนในสีชมพูอ่อนในน้ำ ( pH 1 ⁄ 4 11 ) ( ดูรูปที่ 2 ใส่ )
ยกเว้นตัวทําละลายการ comonomers ใน PS ก็ออกแรงมีผลต่อ Photochromic ของหน่วย spma ดังนั้นเราเปรียบเทียบ uvevis สเปกตรัมของ P ( spma Co tbma ) ก่อนและหลังจากการย่อยสลายในเตตระไฮโดรฟูแรน . อย่างชัดเจน แสดงในรูปที่ 3 , Lmax P ( spma Co - tbma ) และ P ( spma Co MAA ) ในเตตระไฮโดรฟูแรนเป็นแล้ว 648 นาโนเมตร respec - มี . นอกจากนี้เรายังสามารถสังเกตการเปลี่ยนสีจาก color กับบานไม่รู้โรย .เหตุผลของปรากฏการณ์นี้สามารถอธิบายได้โดยขั้วของ comonomers . ตั้งแต่บนขั้วโลกสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการดูดซึม hypsochromic วงดนตรี , Lmax ล่างพบใน uvevis โค้งของพอลิคาร์บอกซิลิกกับขั้วโลกมากขึ้น
)
การแปล กรุณารอสักครู่..
