Therefore, chitosan only reduced P.

Therefore, chitosan only reduced P. palmivora
activity in during the early infection state, but could not
control leaf fall disease of para rubber seedlings. In contrast
to our study, Boonreung and Boonlertnirun (2013) applied
chitosan to control dirty panicle disease of rice, caused by
Helminthosporium oryzae, Curvularia lunata, and Fusarium
moniliforme in plantation fields. They suggested it is
possible to control dirty panicle disease by spraying chitosan
onto rice plants (Boonreung and Boonlertnirun, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ไคโตซานเท่าลด P. palmivoraกิจกรรมในระหว่างสถานะการติดเชื้อก่อน แต่ไม่ควบคุมใบตกโรคของกล้าไม้ยาง ในทางตรงข้ามการศึกษาของเรา Boonreung และ Boonlertnirun (2013) ใช้ไคโตซานเพื่อควบคุม panicle สกปรกโรคข้าว สาเหตุHelminthosporium แห้งระดับต่าง ๆ Curvularia lunata และ Fusariummoniliforme ในสวน ก็แนะนำเป็นสามารถควบคุมโรค panicle สกปรกโดยการฉีดพ่นไคโตซานบนข้าวพืช (Boonreung และ Boonlertnirun, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นไคโตซานลดลงเพียง P. palmivora
กิจกรรมในระหว่างรัฐการติดเชื้อในช่วงต้น
แต่ไม่สามารถควบคุมโรคในฤดูใบไม้ร่วงใบของต้นกล้ายางพารา ในทางตรงกันข้ามการศึกษาของเราเรืองและ Boonlertnirun (2013) นำมาประยุกต์ใช้ไคโตซานในการควบคุมโรคช่อสกปรกข้าวที่เกิดจากการHelminthosporium oryzae, Curvularia lunata และ Fusarium moniliforme ในด้านการเพาะปลูก พวกเขาบอกว่ามันเป็นไปได้ที่จะควบคุมโรคช่อสกปรกโดยการฉีดพ่นสารไคโตซานลงบนต้นข้าว(เรืองและ Boonlertnirun 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น ไคโตซานเท่านั้น ลดกิจกรรมหน้าเน่า
ในระหว่างการติดเชื้อก่อนรัฐ แต่ไม่สามารถควบคุมโรค
ใบร่วงยางพารา ต้นกล้า ในทางตรงกันข้าม
เพื่อการศึกษาของเรา boonreung boonlertnirun ( 2013 ) และไคโตซานที่ใช้ในการควบคุมโรครวง
สกปรกของข้าวเกิดจาก
โรค oryzae , Curvularia lunata , และเชื้อรา Fusarium
ในเขตสวนป่าพวกเขาพบมัน
เป็นไปได้เพื่อควบคุมโรคโดยการฉีดพ่นไคโตซาน
ช่อสกปรกบนต้นข้าว ( boonreung และ boonlertnirun 2013 )