In urban areas of most developing a

In urban areas of most developing and least developed countries generated MSW is at
best collected and dumped in arbitrary dump sites that mostly lack the appropriate
norms. Such disposal requires collecting, transport and dumping into the nearest open
space area. In other countries MSW is dumped into water bodies and wetland and part of
the waste is burned to reduce its volume. Such practices have their adverse environmental
impacts ranging from polluting the natural resources and the ecology to the creation of
health problems which might turn into long-term public health problems. Studies
conducted in the last decade in several developing countries showed that same old nonenvironmental
sound practise are still used. Although lots of significant efforts have been
done in the last few decades in many developing countries supported technically and
financially by developed countries and international organizations, substantial reforms in
the management of MSW are still not attained. This is due to the fact that frameworks
recommended where mostly similar to that adopted in developed countries but without
seriously addressing the socio-economic differences between the developed and
developing countries.
In the Middle East there are countries of high income (e.g. Saudi Arabia, UAE, Kuwait,
Qatar, and Israel) and other of middle and low income countries. The per capita rate of
generated MSW shown in figure 5 (Kanbour, 1997, Mashaa’n et al, 1997, Al-Yousfi, 2002,
METAP, 2004, Israel MEP, 2010) is rather diverse but reflects the country’s income level.
However, when looking at the percentage composition of MSW constituencies shown in
figure 6 (WH, 1995, Al-Yousfi, 2003,METAP, 2004, Israel MEP, 2010 ), it could be realized
that the major MSW stream in Arab countries of the Middle East is organic. This is
primarily due to the fact that these countries share a common lifestyle and eating habits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเขตเมืองของประเทศกำลังพัฒนามากที่สุด และได้รับ มูลฝอยที่สร้างขึ้นเป็นที่รวบรวม และ dumped ในไซต์การถ่ายโอนข้อมูลกำหนดที่ส่วนใหญ่ขาดเหมาะสมบรรทัดฐาน ขายทิ้งเช่นต้องการเก็บ การขนส่ง และถ่ายโอนข้อมูลไปเปิดที่ใกล้ที่สุดพื้นที่ ในประเทศอื่นๆ มูลฝอยถูก dumped ในแหล่งน้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำ และส่วนของเขียนขยะเพื่อลดปริมาณ ปฏิบัติดังกล่าวมีการร้ายสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ polluting ทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศเพื่อการสร้างผลกระทบต่อปัญหาสุขภาพที่อาจเปลี่ยนเป็นปัญหาสาธารณสุขระยะยาว การศึกษาดำเนินการในทศวรรษในหลายประเทศพบกันที่เก่า nonenvironmentalยังใช้ฝึกเสียง ถึงแม้ว่ามีความสำคัญมากมายในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาในหลายประเทศกำลังพัฒนาได้รับการสนับสนุนทางเทคนิค และโดยประเทศที่พัฒนา และองค์กรระหว่างประเทศ ปฏิรูปพบในทางการเงินการจัดการมูลฝอยยังไม่บรรลุ นี่คือเนื่องจากว่ากรอบแนะนำซึ่งส่วนใหญ่นำมาใช้ ในประเทศพัฒนาแล้ว แต่ไม่มีอย่างจริงจังแก้ปัญหาความแตกต่างระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจสังคม และประเทศกำลังพัฒนาในตะวันออกกลาง มีรายได้สูง (เช่นซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ประเทศ คูเวต ประเทศกาตาร์ และอิสราเอล) และอื่น ๆ ของประเทศที่มีรายได้ต่ำ และกลาง ราคาต่อหัวของสร้างแสดงในรูปที่ 5 มูลฝอย (Kanbour, 1997, Mashaa'n et al, 1997 อัล Yousfi, 2002METAP, 2004 อิสราเอล MEP, 2010) มีค่อนข้างหลากหลาย แต่สะท้อนถึงระดับรายได้ของประเทศอย่างไรก็ตาม เมื่อดูเปอร์เซ็นต์องค์ประกอบของมูลฝอยชุมชนที่แสดงในรูปที่ 6 (WH, 1995 อัล Yousfi, 2003, METAP, 2004 อิสราเอล MEP, 2010), สามารถถูกรับรู้ที่สำคัญกระแสข้อมูลมูลฝอยในประเทศอาหรับในตะวันออกกลางเป็นอินทรีย์ นี่คือเป็นหลักเนื่องจากความจริงที่ว่า ประเทศเหล่านี้ใช้ชีวิตทั่วไปและนิสัยการรับประทานอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในพื้นที่เขตเมืองในการพัฒนามากที่สุดและประเทศที่พัฒนาน้อยสร้างขยะที่
ดีที่สุดเก็บรวบรวมและทิ้งในสถานที่การถ่ายโอนข้อมูลโดยพลการที่ส่วนใหญ่ขาดความเหมาะสม
บรรทัดฐาน การกำจัดดังกล่าวต้องมีการเก็บรวบรวมการขนส่งและการทิ้งสู่ที่โล่งใกล้
เขตพื้นที่ ในประเทศอื่น ๆ ขยะถูกโยนลงไปในแหล่งน้ำและพื้นที่ชุ่มน้ำและเป็นส่วนหนึ่งของ
เสียที่ถูกเผาเพื่อลดปริมาณการ การปฏิบัติดังกล่าวมีสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์ของพวกเขา
ส่งผลกระทบมากมายจากมลพิษทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศไปสู่การสร้าง
ปัญหาสุขภาพที่อาจกลายเป็นระยะยาวปัญหาสุขภาพของประชาชน การศึกษา
ดำเนินการในทศวรรษที่ผ่านมาในประเทศกำลังพัฒนาหลายแสดงให้เห็นว่า nonenvironmental เดิม
ปฏิบัติเสียงยังคงใช้ แม้ว่าจำนวนมากของความพยายามอย่างมีนัยสำคัญได้รับการ
ทำในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาในประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคและ
ทางการเงินจากประเทศที่พัฒนาแล้วและองค์การระหว่างประเทศ, การปฏิรูปที่สำคัญใน
การจัดการขยะที่ยังไม่บรรลุ เพราะนี่คือความจริงที่ว่ากรอบ
แนะนำที่ส่วนใหญ่คล้ายกับที่ใช้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ไม่
จริงจังที่อยู่ในความแตกต่างทางสังคมและเศรษฐกิจระหว่างการพัฒนาและ
ประเทศกำลังพัฒนา
ในตะวันออกกลางมีประเทศที่มีรายได้สูง (เช่นซาอุดิอารเบีย , คูเวต,
กาตาร์และอิสราเอล) และอื่น ๆ ของกลางและประเทศที่มีรายได้น้อย อัตราต่อหัวของ
ขยะที่เกิดขึ้นแสดงในรูปที่ 5 (Kanbour 1997 Mashaa'n et al, 1997, อัล Yousfi 2002
METAP 2004, อิสราเอล MEP 2010) จะมีความหลากหลายมากกว่า แต่สะท้อนให้เห็นถึงระดับรายได้ของประเทศ
อย่างไรก็ตาม เมื่อมององค์ประกอบร้อยละของการเลือกตั้งขยะที่แสดงใน
รูปที่ 6 (WH 1995 อัล Yousfi 2003 METAP 2004, อิสราเอล MEP 2010) ก็อาจจะรู้
ว่ากระแสขยะใหญ่ในประเทศอาหรับกลาง ทิศตะวันออกเป็นอินทรีย์ นี่คือ
สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าประเทศเหล่านี้มีส่วนร่วมการดำเนินชีวิตร่วมกันและนิสัยการกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเขตเมืองมากที่สุดของประเทศกำลังพัฒนาและด้อยพัฒนาสร้างขยะที่รวบรวมและทิ้ง
ที่ดีที่สุดพลทิ้งเว็บไซต์ที่ส่วนใหญ่ขาดบรรทัดฐานที่เหมาะสม

เช่นการกำจัดต้องเก็บรวบรวม ขนส่ง และทิ้งลงในพื้นที่ว่าง
ที่ใกล้ที่สุด ในประเทศอื่น ๆที่เป็นขยะทิ้งลงในแหล่งน้ำ และพื้นที่ชุ่มน้ำ และส่วนหนึ่งของ
ขยะเผาเพื่อลดน้ำหนักได้แนวทางปฏิบัติดังกล่าวมีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม
ปรปักษ์ของพวกเขาตั้งแต่ก่อมลพิษทรัพยากรธรรมชาติและระบบนิเวศเพื่อการสร้างของ
ปัญหาสุขภาพซึ่งอาจกลายเป็นปัญหาสุขภาพของประชาชนในระยะยาว การศึกษา
ดำเนินการในทศวรรษที่ผ่านมาในประเทศพัฒนาหลายพบว่า เสียงเดิม nonenvironmental
ฝึกจะยังคงใช้ แม้ว่าจำนวนมากของความพยายามที่สำคัญได้รับ
ทำในสองสามทศวรรษที่ผ่านมาในหลายประเทศได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคและทางการเงินโดย
พัฒนาประเทศและองค์กรนานาชาติ ปฏิรูปา
การจัดการขยะยังไม่บรรลุ เนื่องจากกรอบ
แนะนำซึ่งส่วนใหญ่คล้ายกับที่ใช้ในการพัฒนาประเทศ แต่ไม่มี
จริงๆความแตกต่างระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจกับการพัฒนาประเทศและ
.
ในตะวันออกกลางมีประเทศที่มีรายได้สูง เช่น ซาอุดิอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ คูเวต และกาตาร์
, อิสราเอล ) และอื่น ๆ ของกลางและประเทศที่มีรายได้ต่ำ ต่อหัวอัตรา
สร้างขยะแสดงในรูปที่ 5 ( kanbour , 1997 , mashaa'n et al , 1997 , อัล yousfi 2002
metap 2004 อิสราเอล MEP ,2010 ) ที่ค่อนข้างหลากหลาย แต่สะท้อนให้เห็นถึงระดับรายได้ของประเทศ .
แต่เมื่อมองค่าองค์ประกอบของขยะที่แสดงในรูปที่ 6 เขตเลือกตั้ง
( อะ , 1995 , อัล yousfi , 2003 , metap 2004 อิสราเอล MEP , 2010 ) , มันอาจจะคิดได้
ที่กระแสหลักในประเทศอาหรับของแหล่ง ตะวันออกกลางเป็นอินทรีย์ นี่คือ
เป็นหลัก เนื่องจากประเทศเหล่านี้มีวิถีชีวิตร่วมกันและนิสัยการกิน