Let us consider this question furth

Let us consider this question further. In addition to the assumption that we have a terrific smoking cessation program, let us also assume that everyone in the city smokes. (Heaven forbid!) We now want to calculate the attributable risk. Clearly, because everyone in the city smokes, the attributable risk for the entire population of the city would equal the attributable risk for the exposed population. If everybody smokes, the attributable risk for the exposed group tells us what we can hope to accomplish with a smoking cessation program in the total population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เราพิจารณาคำถามนี้ต่อไป นอกจากสมมติฐานที่ว่า เรามีโปรแกรมยุติการสูบบุหรี่มากมาย เรายังคิดว่า ทุกคนในเมือง smokes (สวรรค์ห้าม) เราตอนนี้ต้องการคำนวณความเสี่ยงรวม ชัดเจน เนื่องจากทุกคนในเมือง smokes ความเสี่ยงรวมในประชากรทั้งหมดเมืองจะเท่าความเสี่ยงรวมสำหรับประชากรที่สัมผัส ถ้าทุกคน smokes ความเสี่ยงรวมสำหรับกลุ่มที่สัมผัสบอกสิ่งที่เราสามารถหวังว่าจะดำเนินการได้ ด้วยโปรแกรมยุติการสูบบุหรี่ในประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้เราพิจารณาคำถามต่อไปนี้ นอกเหนือจากสมมติฐานที่ว่าเรามีโปรแกรมการเลิกสูบบุหรี่ที่ยอดเยี่ยมให้เรายังคิดว่าทุกคนในเมืองที่สูบบุหรี่ (สวรรค์ห้าม!) ตอนนี้เราต้องการที่จะคำนวณความเสี่ยงส่วน เห็นได้ชัดว่าเพราะทุกคนในเมืองสูบบุหรี่มีความเสี่ยงส่วนสำหรับประชากรทั้งหมดของเมืองจะเท่ากับความเสี่ยงส่วนสำหรับประชากรสัมผัส ถ้าทุกคนสูบบุหรี่มีความเสี่ยงส่วนสำหรับกลุ่มสัมผัสบอกเราในสิ่งที่เราสามารถหวังว่าจะประสบความสำเร็จกับโปรแกรมการเลิกสูบบุหรี่ในประชากรทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เราพิจารณาคำถามนี้ต่อไป นอกจากข้อสมมติที่ว่า เรามีสุดยอดโปรแกรมการเลิกบุหรี่ เราก็คิดว่าทุกคนในเมืองสูบบุหรี่ ( พระเจ้าช่วย ) ตอนนี้เราต้องการคำนวณความเสี่ยงจาก . อย่างชัดเจน เพราะทุกคนในเมืองที่สูบบุหรี่ความเสี่ยงเฉพาะสำหรับประชากรทั้งหมดของเมืองจะเท่ากับความเสี่ยงเฉพาะสำหรับการสัมผัสประชากร ถ้าทุกคนที่สูบบุหรี่ ความเสี่ยงจากการเปิดเผยของกลุ่มบอกเราสิ่งที่เราสามารถหวังที่จะบรรลุกับโปรแกรมการเลิกบุหรี่ในประชากรทั้งหมด