We can see this in the ConfigChange

We can see this in the ConfigChange/FragmentBundle sample project.
This is effectively a mashup of the previous two samples: fragments,
but using onSaveInstanceState() instead of setRetainInstance(true).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถดูได้ในโครงการตัวอย่าง ConfigChange/FragmentBundle เป็นประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์ภายในของตัวอย่างที่สองก่อนหน้า: เศษ แต่ใช้ onSaveInstanceState() แทน setRetainInstance(true)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสามารถมองเห็นในตัวอย่างโครงการ ConfigChange / FragmentBundle.
นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพตอบโต้กับผู้ใช้ได้ในสองตัวอย่างก่อนหน้านี้: เศษเล็กเศษน้อย
แต่ใช้ onSaveInstanceState () แทน setRetainInstance (จริง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสามารถเห็นสิ่งนี้ใน configchange / fragmentbundle ตัวอย่างโครงการตัวนี้อย่างได้ผล จากเดิมสองตัวอย่าง : สับสนแต่ใช้ onsaveinstancestate() แทน setretaininstance ( ที่แท้จริง )