The strength of this study lies in

The strength of this study lies in its large sample size, as
outcomes from approximately 6000 deliveries were included
in analysis. In addition, the use of the electronic medical
record allowed for accuracy in assessment of pre and postpartum
hemoglobin levels as well as rates of transfusions.
This study had several limitations which are attributable to
the retrospective design: (1) the subjects were not stratified
by mode of delivery; however, the percentage of cesarean
deliveries during the two periods were not significantly
different, (2) the baseline characteristics of the sample
populations were not examined in detail, and (3) general
assumptions are made regarding similarities between the
cohorts studied. The two cohorts were not evaluated with
respect to any differences regarding the existence of maternal
bleeding disorders or other factor such as antepartum or
intra-partum complications, which might increase the risk
of postpartum hemorrhage. The study does not take into
account changes in provider practice over time, repeated
administration of oxytocin in the postpartumperiod, nor the
use of additional uterotonics.Many of these limitations could
be overcome with a prospective study. The use of admission
and postpartum day 1 hemoglobin values also has some
limitations as it is not a direct measurement of blood loss, but
its use has been reported in the literature as a surrogate to
measuring actual blood loss [12–14].
We have demonstrated that standardized oxytocin dosing
resulting in a total decreased amount of medication
delivered in the postpartum period does not result in an
increased amount of postpartum hemorrhage. While this
study exemplifies one aspect of obstetric care that has not
been affected by medication standardization, many more
avenues for research exist. Certainly, as quality improvement
moves to the forefront of hospital evaluation and performance
measurements, one can expect to see more and more
implementations meant to simplify procedure and minimize
error. It is imperative that we remain cognizant of the
potential unanticipated adverse effects that may occur with
new protocols.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำลังศึกษาอยู่ในขนาดตัวอย่างขนาดใหญ่ เป็นผลจากการประมาณ 6000

ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์ นอกจากนี้การใช้เวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ได้รับอนุญาตเพื่อความแม่นยำในการประเมิน

ก่อนและหลังคลอด ระดับฮีโมโกลบิน รวมทั้งอัตราการรอดชีวิต .
การวิจัยนี้มีข้อจำกัดหลายซึ่งข้อมูล
ออกแบบย้อนหลัง :( 1 ) คนไม่แบ่ง
โดยวิธีการคลอด อย่างไรก็ตาม ค่าทำคลอด
ส่งมอบในช่วงสองช่วง ได้แก่ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ
( 2 ) คุณลักษณะพื้นฐานของตัวอย่าง
ประชากรไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียด และ ( 3 ) สมมติฐานทั่วไป

ทำเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างสมุน ศึกษา สองสมุน ไม่ได้ประเมินร่วมกับ
เคารพความแตกต่างเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของแม่
เลือดออกผิดปกติ หรือปัจจัยอื่นๆ เช่น ก่อนคลอด หรือหลังคลอด
ภายในภาวะแทรกซ้อนซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงของการตกเลือดหลังคลอด
. การศึกษาไม่เข้า
บัญชีการเปลี่ยนแปลงผู้ให้บริการปฏิบัติตลอดเวลา ซ้ำ
การบริหารอุ้งใน postpartumperiod หรือ
ใช้ uterotonics เพิ่มเติมหลายข้อ จำกัด เหล่านี้อาจ
สามารถเอาชนะกับการศึกษาในอนาคต ใช้เรียนและหลังคลอด 1 วัน ค่าฮีโมโกลบิน

ก็มีข้อจำกัด เช่น ไม่ใช่การประเมินโดยตรงของการสูญเสียเลือด แต่
การใช้งานได้รับการรายงานในวรรณคดีในฐานะตัวแทน

วัดจริงการสูญเสียเลือด [ 12 – 14 ] .
เราได้แสดงให้เห็นว่ามาตรฐานยา
ออกซิโตซินส่งผลให้จำนวนลดลงของยา
ส่งในคลอดไม่ผลใน
ยอดเงินเพิ่มขึ้นของภาวะตกเลือดหลังคลอด . ในขณะที่การศึกษานี้เป็นตัวอย่างของการดูแลเกี่ยวกับแง่มุมหนึ่ง

ที่ได้รับผลกระทบจากยามาตรฐานลู่ทางอีกมากมาย
วิจัยอยู่ แน่นอน , การพัฒนาคุณภาพย้ายไปแถวหน้าของการประเมินโรงพยาบาลและวัดประสิทธิภาพการทำงาน
, หนึ่งสามารถคาดหวังที่จะเห็นมากขึ้นเพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอนการดำเนินงานหมายถึง

และลดข้อผิดพลาด มันเป็นความจำเป็นที่เรายังคงรู้ทัน
ศักยภาพ unanticipated ผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นกับ
โปรโตคอลใหม่