Superior memory for stimuli present

Superior memory for stimuli presented at the end of a sequence is called the recency effect. One possible explanation for the better memory for words at the end of the list is that the most recently presented words are still in STM.

To test this idea, Glanzer and Cunitz had their participants count backward for 30 seconds right after hearing the last word of a list. This counting prevented rehearsal and allowed time for information to be lost from STM.

The result was what we would predict: The delay caused by the counting eliminated the effect

Glanzer and Cunitz therefore concluded that the recency effect is due to storage of recently presented items in STM

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหนือกว่าหน่วยความจำที่สิ้นสุดของลำดับการนำเสนอสิ่งเร้าคือผล recency หน่วยความจำที่ดีกว่าคำในตอนท้ายของรายการหนึ่งสามารถอธิบายได้ว่า คำที่นำเสนอล่าสุดยังอยู่ในอิการทดสอบความคิดนี้ Glanzer และ Cunitz ได้ร่วมการนับย้อนหลังสำหรับ 30 วินาทีทันทีหลังจากได้ยินคำสุดท้ายของรายการ นี้นับซ้อมป้องกัน และได้เวลาสำหรับข้อมูลสูญหายจากอิ ผลคือ สิ่งที่เราจะทำนาย: ความล่าช้าที่เกิดจากการนับผลตัดGlanzer และ Cunitz จึงสรุปการที่ ผล recency คือเนื่องจากจัดเก็บล่าสุดนำเสนอสินค้าในอิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยความจำที่เหนือกว่าสำหรับสิ่งเร้าที่นำเสนอในตอนท้ายของลำดับที่เรียกว่าผลกระทบที่เกิดความใหม่ หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับหน่วยความจำที่ดีกว่าสำหรับคำพูดในตอนท้ายของรายการคือคำที่นำเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังคงอยู่ใน STM. เพื่อทดสอบความคิดนี้ Glanzer และ Cunitz มีผู้เข้าร่วมของพวกเขานับย้อนหลัง 30 วินาทีหลังจากที่ได้ยินคำพูดสุดท้ายของ รายการ นับนี้ป้องกันไม่ให้เกิดการฝึกซ้อมและเวลาที่ได้รับอนุญาตสำหรับข้อมูลที่จะหายไปจาก STM. ผลที่ได้คือสิ่งที่เราจะคาดการณ์: ความล่าช้าที่เกิดจากการนับตัดผลGlanzer และ Cunitz ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าผลกระทบความใหม่เป็นเพราะการจัดเก็บข้อมูลของรายการที่นำเสนอในเร็ว ๆ นี้ STM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หน่วยความจำที่เหนือกว่าสำหรับสิ่งเร้าที่นำเสนอในตอนท้ายของลําดับ เรียกว่า ความใหม่ ผล คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความทรงจำที่ดีสำหรับคำพูดในตอนท้ายของรายการที่คำมากที่สุดเมื่อเร็วๆนี้ยังอยู่ใน STM .

เพื่อทดสอบความคิดนี้ และมีผู้เข้าร่วมของพวกเขา glanzer cunitz นับถอยหลัง 30 วินาทีหลังจากได้ยินคำสุดท้ายของรายการนี้นับให้ซ้อมและอนุญาตให้เวลาสำหรับข้อมูลสูญหายจาก STM .

" คือสิ่งที่เราคาดการณ์ : ความล่าช้าเกิดจากการนับตัดผล

glanzer และ cunitz จึงสรุปว่า ความใหม่ผลเนื่องจากกระเป๋าของรายการใน STM
เมื่อเร็วๆ นี้