In this case, web site (“Seattle Si

In this case, web site (“Seattle Sidewalk”) maintained by
Microsoft had deep links to interior page of Ticketmaster. Another company
(“CitySearch”) was paying Ticketmaster for permission to deep linking. Ticketmaster
argued that such free of charge activity of Microsoft devalued its site and infringed its
trademark. This case was settled without court opinion. Microsoft agreed to remove deep
links to Ticketmaster and link only to home page of the site. Although this case does not
directly involve copyright issue it remains important by two reasons: 1) it was the first
major case in U.S. challenging deep linking as an improper use of web site owner’s
intellectual property; 2) if deep linking assists to avoid payments for services, it is ground
for challenging such activity. Anyway, this case encouraged further actions against users
of deep links.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีนี้ เว็บไซต์ ("ซีแอตเทิลสารพัด") ดูแลโดยMicrosoft มีการเชื่อมโยงภายในหน้าของ Ticketmaster ลึก บริษัทอื่น("CitySearch") ถูกจ่าย Ticketmaster สำหรับสิทธิ์ในการเชื่อมโยงแบบลึก Ticketmasterโต้เถียงว่า เช่นฟรีค่าธรรมเนียมกิจกรรมของ Microsoft devalued ของไซต์ และ infringed ของเครื่องหมายการค้า คดีนี้ถูกตัดสิน โดยศาลเห็น Microsoft ตกลงเอาลึกเชื่อมโยงไปยัง Ticketmaster และเชื่อมโยงไปยังโฮมเพจของเว็บไซต์เท่านั้น ถึงแม้ว่ากรณีนี้ไม่ได้โดยตรงเกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ออกยังคงสำคัญ ด้วยเหตุผลสองประการ: 1) มันเป็นครั้งแรกกรณีสำคัญในสหรัฐฯ ที่ท้าทายลึกเชื่อมโยงเป็นใช้ของเจ้าของเว็บไซต์ไม่เหมาะสมทรัพย์สินทางปัญญา 2 ถ้าลึกเชื่อมโยง assists เพื่อหลีกเลี่ยงการชำระเงินสำหรับบริการ เป็นพื้นดินสำหรับความท้าทายกิจกรรมดังกล่าว อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ขอแนะนำเพิ่มเติมการดำเนินการกับผู้ใช้การเชื่อมโยงที่ลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีนี้เว็บไซต์ ("ซีแอตเติทางเท้า")
การเก็บรักษาโดยไมโครซอฟท์มีการเชื่อมโยงไปยังหน้าลึกภายในของทิ บริษัท อื่น
("CitySearch") เป็นคนจ่ายเงินทิอนุญาตให้ลึกเชื่อมโยง ทิถกเถียงกันอยู่ว่าเช่นฟรีค่าใช้จ่ายของกิจกรรมของไมโครซอฟท์คุณค่าเว็บไซต์ของตนและของตนละเมิดเครื่องหมายการค้า กรณีนี้ได้รับการตัดสินโดยไม่มีความเห็นศาล ไมโครซอฟท์ตกลงที่จะลบลึกเชื่อมโยงไปยังทิเพียงและเชื่อมโยงไปยังหน้าแรกของเว็บไซต์ แม้ว่ากรณีนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาลิขสิทธิ์ก็ยังคงเป็นสิ่งสำคัญโดยเหตุผลสองประการคือ 1) มันเป็นครั้งแรกกรณีใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่ท้าทายความลึกเชื่อมโยงเป็นการใช้งานที่ไม่เหมาะสมของเจ้าของเว็บไซต์ของทรัพย์สินทางปัญญา 2) ถ้าช่วยลึกเชื่อมโยงเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระเงินสำหรับการบริการมันเป็นพื้นสำหรับความท้าทายกิจกรรมดังกล่าว อย่างไรก็ตามกรณีนี้ได้รับการสนับสนุนดำเนินการต่อไปกับผู้ใช้ของการเชื่อมโยงลึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีนี้ , เว็บไซต์ ( " Seattle ทางเท้า " ) ดูแล โดยมีการเชื่อมโยงลึก
Microsoft ไปยังหน้าภายในของทิคเก็ตมาสเตอร์ . บริษัทอื่น
( " รวดเร็ว " ) คือจ่ายทิคเก็ตมาสเตอร์ขออนุญาตลึกเชื่อมโยง ทิคเก็ตมาสเตอร์
แย้งว่าเช่นฟรีกิจกรรมของ Microsoft ตัวเว็บไซต์ และละเมิดเครื่องหมายการค้าของ

คดีนี้ถูกตัดสินโดยศาลความคิดเห็น ไมโครซอฟท์ตกลงที่จะลบลึก
การเชื่อมโยงและการเชื่อมโยงเดียวทิคเก็ตมาสเตอร์ที่หน้าแรกของเว็บไซต์ ถึงแม้ว่าคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหาลิขสิทธิ์
มันยังคงอยู่ที่สำคัญสองประการคือ 1 ) เป็นครั้งแรก
คดีหลักในสหรัฐอเมริกาท้าทายลึกการเชื่อมโยงเป็นการใช้งานที่ไม่เหมาะสมของเว็บไซต์ เจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา
2 ) ถ้าใจลอยช่วยเพื่อหลีกเลี่ยงการชำระเงินสำหรับการบริการเป็นกิจกรรมที่ท้าทายเช่นพื้น
สำหรับ . ยังไงก็ตามกรณีนี้ควรกระทำเพิ่มเติมต่อผู้ใช้
ของการเชื่อมโยงลึก