In the following, hypotheses H1–H4

In the following, hypotheses H1–H4 developed in Section
3 are tested using SEM. The statistics regarding the
global criteria of model fit provided in Table 11 exceed the
minimum requisites indicated in Table 6 by far and without
exception. Thus, we can conclude that the hypothesized
model fits the empirical data very well.
Fig. 2 indicates the coefficient values of the causal paths
connecting the four variables as well as the explained variance
(R2) derived from the empirical data.
As the SEM parameter estimates depicted in Fig. 2
reveal, there is no significant direct effect of the integration
level of accounting systems on controllership output quality.
Hence, hypothesis H1 cannot be corroborated. On the
other hand, as stated in hypothesis H2, consistency of financial
language is positively influenced by the integration level
of accounting systems. This impact accounts for 18% of the
variance of the former variable. Consistency of financial language
has a positive impact on controllership output quality,
as stated in hypothesis H3, explaining 45% of the latter variable.
Furthermore, as stated in hypothesis H4, controllership
impact on management decisions is positively influenced
by controllership output quality. This influence accounts for
30% of the variance of the former variable.
The statistical inference of the empirical data implies
that the technical features underlying controllers’ services
are not directly relevant for management’s judgments
regarding controllership effectiveness. Instead, the findings
indicate that the dominant impact on controllership
effectiveness results from controllers being able to report
a business model that is consistent with the financial
accounting model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสมมุติฐานต่อไปนี้ H1 – H4 พัฒนาในส่วน3 จะมีทดสอบโดยใช้ SEM. สถิติเกี่ยวกับการเกินเกณฑ์สากลรุ่นที่ตรงกับในตาราง 11 การrequisites ต่ำสุดแสดงในตาราง 6 โดยไกล และไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้น เราสามารถสรุปที่นี้ค่ารูปแบบเหมาะสมกับข้อมูลประจักษ์ดีมากค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางสาเหตุบ่งชี้ fig. 2เชื่อมต่อตัวแปรสี่เป็นความแปรปรวน explained(R2) ได้มาจากข้อมูลประจักษ์เป็นการประเมินค่าพารามิเตอร์ SEM แสดงใน Fig. 2เปิดเผย มีไม่มีผลโดยตรงอย่างมีนัยสำคัญของการรวมระดับของระบบบัญชีบน controllership ผลผลิตคุณภาพดังนั้น สมมติฐาน H1 ไม่สามารถ corroborated ในการมืออื่น ๆ ตามที่ระบุในสมมติฐาน H2 ความสอดคล้องของการเงินภาษามีอิทธิพลเชิงบวก โดยระดับรวมของระบบบัญชี ผลกระทบนี้บัญชี 18% ของการความแปรปรวนของตัวแปรเดิม ความสอดคล้องของภาษาทางการเงินมีผลกระทบต่อคุณภาพออกที่ controllershipตามที่ระบุในสมมติฐาน H3 อธิบายถึง 45% ของตัวแปรหลังนอกจากนี้ ตามที่ระบุในสมมติฐาน H4, controllershipผลกระทบต่อการตัดสินใจจัดการมีอิทธิพลเชิงบวกโดยคุณภาพผลผลิต controllership อิทธิพลนี้บัญชีสำหรับ30% ของความแปรปรวนของตัวแปรเดิมหมายถึงข้อสถิติข้อมูลประจักษ์ว่า เทคนิคที่มีบริการแบบควบคุมไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้บริหารตัดสินเกี่ยวกับประสิทธิผล controllership แทน ผลการศึกษาบ่งชี้ว่า ผลกระทบหลัก controllershipประสิทธิภาพผลลัพธ์จากความสามารถในการรายงานตัวรูปแบบธุรกิจที่สอดคล้องกับการเงินแบบจำลองบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในต่อไปนี้สมมติฐาน H1-H4 พัฒนาในส่วนที่
3 จะมีการทดสอบการใช้ SEM สถิติเกี่ยวกับ
เกณฑ์ของโลกพอดีรุ่นที่ระบุไว้ในตารางที่ 11 เกิน
จำเป็นขั้นต่ำที่ระบุไว้ในตารางที่ 6 โดยไกลและไม่มี
ข้อยกเว้น ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าสมมติฐาน
แบบเหมาะกับข้อมูลเชิงประจักษ์เป็นอย่างดี.
รูป 2 บ่งชี้ว่าค่าสัมประสิทธิ์ของเส้นทางสาเหตุ
การเชื่อมต่อสี่ตัวแปรเช่นเดียวกับความแปรปรวนอธิบาย
(R2) ที่ได้มาจากข้อมูลเชิงประจักษ์.
ในฐานะที่เป็น SEM ประมาณการพารามิเตอร์ที่ปรากฎในรูป 2
เปิดเผยไม่มีผลกระทบโดยตรงอย่างมีนัยสำคัญของการรวมกลุ่ม
ในระดับของระบบการบัญชีเกี่ยวกับคุณภาพผลผลิต controllership.
ดังนั้น H1 สมมติฐานไม่สามารถยืนยัน บน
มืออื่น ๆ ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐาน H2, ความสอดคล้องของการเงิน
ภาษาที่ได้รับอิทธิพลในแง่บวกโดยระดับรวม
ของระบบบัญชี ผลกระทบนี้คิดเป็น 18% ของ
ความแปรปรวนของตัวแปรอดีต ความสอดคล้องของภาษาทางการเงินที่
มีผลกระทบในเชิงบวกต่อคุณภาพผลผลิต controllership,
ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐาน H3 อธิบาย 45% ของตัวแปรหลัง.
นอกจากนี้ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐาน H4, controllership
ผลกระทบต่อการตัดสินใจการจัดการที่ได้รับอิทธิพลทางบวก
โดยคุณภาพผลผลิต controllership อิทธิพลนี้คิดเป็น
30% ของความแปรปรวนของตัวแปรอดีต.
อนุมานทางสถิติของข้อมูลเชิงประจักษ์ก็หมายความ
ว่าคุณสมบัติทางเทคนิคบริการควบคุมพื้นฐาน '
ไม่ได้โดยตรงที่เกี่ยวข้องกับการใช้ดุลยพินิจของฝ่ายบริหาร
เกี่ยวกับประสิทธิผล controllership แต่ผลการวิจัย
แสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่โดดเด่นใน controllership
ประสิทธิผลผลจากตัวควบคุมความสามารถในการรายงาน
รูปแบบธุรกิจที่มีความสอดคล้องกับการเงิน
การบัญชีรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามสมมุติฐาน โดยพัฒนาในส่วน H1 H4
3 จะทดสอบโดยใช้ SEM สถิติเกี่ยวกับ
เกณฑ์ระดับโลกของแบบพอดีไว้ในตารางที่ 11 เกินขั้นต่ำที่ระบุไว้ในตารางที่ 6
โดยไกลโดยไม่
ข้อยกเว้น ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า สมมุติฐาน
รูปแบบเหมาะกับข้อมูลเชิงประจักษ์เป็นอย่างดี รูปที่ 2 แสดงสัมประสิทธิ์ค่า

เส้นทางความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของเชื่อมต่อสี่ตัวแปรรวมทั้งอธิบายความแปรปรวน
( R2 ) ที่ได้จากข้อมูลเชิงประจักษ์
เป็น SEM พารามิเตอร์ประมาณภาพในรูปที่ 2
เผยไม่พบโดยตรง ผลของการบูรณาการระบบบัญชี
ระดับคุณภาพผลผลิตการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุม .
ดังนั้นสมมติฐาน H1 ไม่สามารถยืนยันได้ บน
มืออื่น ๆ , ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐานความสอดคล้องของ H2
, การเงินภาษานี้ได้รับอิทธิพลทางบวก โดยรวมระดับ
ของระบบบัญชี นี้ต่อบัญชีสำหรับร้อยละ 18 ของ
ความแปรปรวนของตัวแปรเดิม ความสอดคล้องของภาษาการเงิน
มีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุมผลผลิตที่มีคุณภาพ , H3
ตามที่ระบุไว้ในสมมติฐานอธิบาย 45% ของตัวแปรหลัง
นอกจากนี้ ตามที่ระบุไว้ใน H4
สมมติฐานการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุมผลกระทบต่อการตัดสินใจการจัดการ บวกอิทธิพล
โดยคุณภาพผลผลิตการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุม . นี้บัญชีสำหรับอิทธิพล
30 % ของความแปรปรวนของตัวแปรเดิม
การอนุมานเชิงสถิติของข้อมูลเชิงประจักษ์หมายถึง
ว่าคุณสมบัติทางเทคนิคต้นแบบตัวควบคุมบริการ '
ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงในการจัดการของคำตัดสิน
เกี่ยวกับประสิทธิภาพการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุม . ข้อมูล
แทนบ่งชี้ว่า เด่นต่อการบัญชีเพื่อการวางแผนและควบคุมประสิทธิภาพผลลัพธ์จากตัวควบคุมได้

รายงานรูปแบบธุรกิจที่สอดคล้องกับการเงิน
บัญชีแบบ