แบบจำลองปัญญาประดิษฐ์สองแบบคือ ANN และ SVM ได้รับการประเมินสำหรับการทำนายคลื่นที่สถานี NOAA หลักภายในรัฐโรดไอแลนด์ ผลการศึกษาพบว่า แบบจำลอง ANN สามารถฝึกการคาดการณ์คลื่นกระชากได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีความแม่นยำเฉลี่ย 35 ซม. โมเดลนี้มีประสิทธิภาพมาก: สามารถทำนายคลื่นพายุบนพีซีได้โดยใช้เวลาของ CPU น้อยกว่าหนึ่งวินาที เมื่อเทียบกับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์แบบอิงกระบวนการซึ่งต้องการซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่มีโปรเซสเซอร์หลายพันตัว อย่างไรก็ตาม ทักษะของมันถูกจำกัดอยู่ที่ข้อมูลการฝึก ข้อมูลการฝึกอบรมสามารถขยายได้โดยใช้การสังเกตในอนาคตหรือการจำลองเชิงตัวเลข (สำหรับกรณีที่ยังไม่ได้พิจารณา) และฝึกอบรมแบบจำลองใหม่ แม้ว่าประสิทธิภาพโดยรวมของโมเดล SVM จะคล้ายกับวิธี ANN แต่ SVM ทำงานได้ไม่ดีในเหตุการณ์ที่รุนแรงมากที่มีความสูงของคลื่นสูงกว่า 2.5 ม. การวิจัยเพิ่มเติมอาจช่วยแก้ปัญหา SVM นี้ได้ ในขณะที่มีความสัมพันธ์ทางกายภาพเฉพาะระหว่างคลื่นพายุที่สถานีหนึ่งกับพารามิเตอร์ของพายุโซนร้อน (เช่น ความแรงและลู่วิ่ง) การวิเคราะห์ซึ่งดำเนินการตามชุดข้อมูลของ ป.ป.ช. พบว่าพายุโซนร้อนอย่างน้อย 300 ลูกจำเป็นต้องพัฒนาแบบจำลอง ด้วยความถูกต้องที่ยอมรับได้ แสดงให้เห็นว่า AI สามารถพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อทำนายคลื่นที่เกิดจากพายุโซนร้อนได้ การวิจัยเพิ่มเติมกำลังดำเนินการเพื่อสำรวจรายละเอียดเพิ่มเติม การวิเคราะห์ซึ่งดำเนินการตามชุดข้อมูลของ ป.ป.ช. แสดงให้เห็นว่าพายุโซนร้อนอย่างน้อย 300 ลูกจำเป็นต้องพัฒนาแบบจำลองที่มีความแม่นยำที่ยอมรับได้ แสดงให้เห็นว่า AI สามารถพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อทำนายคลื่นที่เกิดจากพายุโซนร้อนได้ การวิจัยเพิ่มเติมกำลังดำเนินการเพื่อสำรวจรายละเอียดเพิ่มเติม การวิเคราะห์ซึ่งดำเนินการตามชุดข้อมูลของ ป.ป.ช. แสดงให้เห็นว่าพายุโซนร้อนอย่างน้อย 300 ลูกจำเป็นต้องพัฒนาแบบจำลองที่มีความแม่นยำที่ยอมรับได้ แสดงให้เห็นว่า AI สามารถพัฒนาเพิ่มเติมเพื่อทำนายคลื่นที่เกิดจากพายุโซนร้อนได้ การวิจัยเพิ่มเติมกำลังดำเนินการเพื่อสำรวจรายละเอียดเพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
