Third, Connellan et al. (2000) did

Third, Connellan et al. (2000) did not discuss critical controls against experimenter bias. Because newborn infants cannot hold their heads erect, their visual preferences are influenced by the way in which they are positioned and supported; because one of the two stimuli was a live, expressive person, preferences also could be influenced by that person’s behavior. Baron-Cohen (2005a) has indicated that the experimenters attempted to minimize bias, but a replication with more stringent controls would be desirable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3, Connellan และ al. (2000) ไม่ได้กล่าวถึงควบคุมสำคัญกับอคติ experimenter เนื่องจากไม่สามารถเก็บทารกทารกยกศีรษะของพวกเขา การกำหนดลักษณะภาพมี influenced โดยวิธีการซึ่งมีตำแหน่ง และได้รับการ สนับสนุน เนื่องจากสิ่งเร้าสองอย่างใดอย่างหนึ่งผู้สด แสดงออก ลักษณะยังสามารถ influenced โดยลักษณะการทำงานของบุคคลนั้น บารอนโคเฮน (2005a) ได้ระบุว่า experimenters ที่พยายามลดความโน้มเอียง แต่การจำลองแบบควบคุมเข้มงวดมากขึ้นโดยจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สามสนามบิน Connellan et al, (2000) ไม่ได้หารือเกี่ยวกับการควบคุมที่สำคัญกับอคติทดลอง เพราะทารกแรกเกิดไม่สามารถถือหัวของพวกเขาตั้งค่าภาพของพวกเขาอยู่ในชั้น uenced โดยวิธีการที่พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ได้รับการสนับสนุนและ; เพราะหนึ่งในสองสิ่งเร้าที่เป็นชีวิตของบุคคลที่แสดงออกตั้งค่านอกจากนี้ยังอาจจะอยู่ในชั้น uenced จากพฤติกรรมของบุคคลนั้น บารอนโคเฮน (2005A) ได้ชี้ให้เห็นว่าขัดเคืองพยายามที่จะลดอคติ แต่การทำแบบจำลองที่มีการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นจะต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 connellan et al . ( 2000 ) ไม่ได้หารือเกี่ยวกับการควบคุมการต่อต้านการทดลองลำเอียง เนื่องจากทารกไม่สามารถถือศีรษะตั้งตรง ลักษณะของภาพอยู่ในfl uenced โดยวิธีการที่พวกเขาจะวาง และ สนับสนุน เพราะหนึ่งในสอง สิ่งเร้า คืออาศัยการแสดงออก บุคคล ความชอบ ก็อาจอยู่ในfl uenced โดยพฤติกรรมของคนๆนั้นบารอนโคเฮน ( 2005a ) ได้พบว่า ผู้ทดลองพยายามลดอคติ แต่ซ้ำกับการควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้นจะต้องการ