Results Throughout this section, th

Results Throughout this section, the fishmeal-based aquafeed is referred to as the control treatment, and the plant-based aquafeed is referred to as the allernative treatment. odd-numbered replicates (1.3 and 5) received the control treatment, and replicates (2,4 and 6) received the alternative treatment. Over the course of the 60-day trial, observations water temperature all replicates ranged from 22.0 to 27.3 eC with a mean of Fish growth Although the experiment was not designed to evaluate the effect of aquafeed treatments on tilapia growth, fish biomass per replicate was measured on days l and 60 of the trial. Based on normalized data, the mean (+SD) net growth values (wet weight) per replicate for the control and alternative treatment groups were 347.5 91.2) g and response between H the difference in the fish productivity was not considered appropriate given the short duration of the trial relative to treatments the typical fish grow-out period. Plant growth Table 1 summarizes the normalized plant growth data per treatment group. The alternative treatment group experienced higher mean plant growth in terms of all observed parameters: height, leaf biomass. During the trial, unanticipated plumbing problems in replicates 5 and 6 substantially reduced plant productivity in these two units (see "Dis- cussion" section). In order to account for this variability, the affected units were assigned ANCovA showed significantly higher p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลตลอดส่วนนี้ aquafeed การใช้ปลาป่นจะเรียกว่าการรักษาควบคุม และ aquafeed จากพืชที่เรียกว่าการรักษา allernative คี่ replicates (1.3 และ 5) ได้รับการรักษาควบคุม และ replicates (2, 4 และ 6) รับรักษาทางเลือก ช่วงทดลองใช้ 60 วัน สังเกตอุณหภูมิของน้ำเหมือนกับทั้งหมดจนถึง 22.0 ถึง 27.3 eC มีค่าเฉลี่ยการเจริญเติบโตของปลาแม้ว่าการทดลองไม่ออกแบบมาเพื่อประเมินผลของการบำบัด aquafeed เจริญเติบโตของปลานิล ปลาชีวมวลต่อ replicate โดยวัดในวัน l และ 60 ของการทดลอง ตามมาตรฐานข้อมูล หมายถึงอะไร (+ SD) สุทธิค่าเจริญเติบโต (น้ำหนักเปียก) ต่อการจำลองแบบสำหรับตัวควบคุม และรักษาทางเลือกถูกกลุ่ม 347.5 91.2) g และการตอบสนองระหว่าง H ความแตกต่างในการผลิตปลาไม่ได้พิจารณาความเหมาะสมระยะสั้นของการทดลองเมื่อเทียบกับการรักษางวดออกเติบโตปลาทั่วไปที่กำหนด เจริญเติบโตของพืช 1 ตารางสรุปข้อมูลการเจริญเติบโตพืชมาตรฐานต่อการรักษากลุ่ม การรักษาทางเลือกกลุ่มที่มีประสบการณ์สูงพืชหมายถึงการเจริญเติบโตในแง่ของพารามิเตอร์ทั้งหมดสังเกต: สูง ชีวมวลใบ ในการพิจารณาคดี ปัญหาประปาไม่คาดคิดในการจำลอง 5 และ 6 ลดโรงงานผลิตในหน่วยเหล่านี้สอง (ดูส่วน "Dis-cussion") การบัญชีสำหรับความแปรปรวนนี้ หน่วยได้รับผลกระทบกำหนด ANCovA พบนัยสำคัญ p < 0.05) พืชในกลุ่ม covariate ผลของความสูง จำนวนใบ ใบชีวมวล ยิงชีวมวลและชีวมวลรวมภายใต้การรักษา aquafeed alter native (ชีวมวลรากตารางไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการค้นหาตลอดส่วนนี้อาหารสัตว์น้ำปลาป่นที่ใช้จะเรียกว่าการควบคุมการรักษาและอาหารสัตว์น้ำพืชจะเรียกว่าการรักษา allernative ซ้ำเลขคี่ (1.3 และ 5) ได้รับการรักษาควบคุมและซ้ำ (2,4 และ 6) ได้รับการรักษาทางเลือก ในช่วงของการทดลองใช้ 60 วันอุณหภูมิสังเกตน้ำซ้ำทั้งหมดอยู่ในช่วง 22.0-27.3 EC มีค่าเฉลี่ยของการเจริญเติบโตปลาแม้ว่าการทดลองไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อประเมินผลกระทบของการรักษาอาหารสัตว์น้ำต่อการเจริญเติบโตปลานิลชีวมวลปลาต่อซ้ำวัด ในวันที่ลิตรและ 60 ของการทดลอง บนพื้นฐานของข้อมูลปกติค่าเฉลี่ย (+ SD) มูลค่าสุทธิตามการเจริญเติบโต (น้ำหนักเปียก) ต่อซ้ำสำหรับการควบคุมและทางเลือกกลุ่มการรักษาเป็น 347.5 91.2) G และการตอบสนองระหว่าง H ความแตกต่างในการผลิตปลาก็ไม่ถือว่าเหมาะสมกับระยะเวลาสั้น ๆ ของการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการรักษาปลาทั่วไประยะเวลาการเจริญเติบโตออก เจริญเติบโตของพืชตารางที่ 1 สรุปข้อมูลการเติบโตของพืชปกติต่อกลุ่มการรักษา กลุ่มการรักษาทางเลือกประสบการณ์การเจริญเติบโตเฉลี่ยที่สูงขึ้นของพืชในแง่ของพารามิเตอร์สังเกตทั้งหมด: ความสูงชีวมวลใบ ระหว่างการพิจารณาคดีปัญหาท่อน้ำที่ไม่คาดคิดในการทำซ้ำ 5 และ 6 ลดลงอย่างมากในการผลิตพืชในทั้งสองหน่วย (ดู "การอภิปราย" ส่วน) ในบัญชีเพื่อความแปรปรวนนี้หน่วยได้รับผลกระทบที่ได้รับมอบหมาย ANCOVA แสดงให้เห็น p <0.05) พืชที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับกลุ่มตัวแปรร่วม ผลของความสูงจำนวนใบชีวมวลใบยิงชีวมวลและพลังงานชีวมวลรวมภายใต้การรักษาอาหารสัตว์น้ำพื้นเมืองหรืออีกวิธีหนึ่ง (Root ตารางชีวมวลไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลตลอดส่วนนี้ ปลาป่น ตาม aquafeed เรียกว่าการรักษา การควบคุม และจากพืช aquafeed เรียกว่าการรักษา allernative . คี่เลขซ้ำ ( 1.3 และ 5 ) ได้รับการดูแล ควบคุม และซ้ำ ( 2 , 4 และ 6 ) ได้รับการรักษาทางเลือก ผ่านหลักสูตรของ 60 วันทดลอง สังเกตอุณหภูมิน้ำซ้ำทั้งหมดตั้งแต่ 80 ถึง 27.3 EC กับหมายถึงการเจริญเติบโตของปลา ถึงแม้ว่าการทดลองที่ออกแบบมาเพื่อประเมินประสิทธิผลของการรักษา aquafeed ต่อการเจริญเติบโตของปลานิล , ปลาชีวมวลต่อจําลองวัดในวันที่ฉันและ 60 ของการทดลอง ตามมาตรฐานข้อมูลค่าเฉลี่ย ( SD ) ค่าการเติบโตสุทธิ ( น้ำหนักเปียก ) ต่อ ทำซ้ำสำหรับควบคุมและกลุ่มการรักษาทางเลือกคือ 347.5 91.2 ) กรัมและการตอบสนองระหว่าง H ความแตกต่างในการผลิต คือ ปลาไม่ถือว่าเหมาะสมให้ระยะเวลาสั้น ๆของการพิจารณาคดีเมื่อเทียบกับการรักษาปลาโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นจากงวด การเจริญเติบโตของพืชตารางที่ 1 สรุปข้อมูลต่อการเจริญเติบโตของพืช ได้แก่ กลุ่มการรักษา กลุ่มการรักษาทางเลือกที่มีประสบการณ์สูงกว่าค่าเฉลี่ยในแง่ของการเจริญเติบโตของพืชที่พบพารามิเตอร์ : ความสูง , จำนวนใบ ในระหว่างการทดลอง unanticipated กลายปัญหาแบบ 5 และ 6 ลดลงอย่างมากในการผลิตพืชเหล่านี้สองหน่วย ( ดู " dis - cussion " ส่วน ) เพื่อบัญชีสำหรับความแปรปรวนนี้ หน่วย ได้รับผลกระทบหลังพบสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ p < 0.05 ) พืชในกลุ่มขณะ ผลของความสูง จำนวนใบ จำนวนใบ และมวลชีวภาพรวม ยิงมวลชีวภาพภายใต้แก้ไข - พื้นเมือง ( ตาราง aquafeed รักษารากมวลชีวภาพไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา