was linked to lower levels of pro-b

was linked to lower levels of pro-bullying behavior
(see Table II). The deviance of theModel 2 decreased
significantly compared to that of the Model 1 (χ2 (5)
= 16.62, P = .006), indicating that Model 2, in which
both individual and class variables were considered,
fitted the data better than Model 1, in which only
individual variables were taken into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลิงค์ไปลดระดับของโป bullying พฤติกรรม(ดูตาราง II) Deviance ของ theModel 2 ลดลงเปรียบเทียบกับรุ่น 1 อย่างมีนัยสำคัญ (χ2 (5)= 16.62, P =.006), แสดง 2 รุ่นที่ ที่บุคคลทั้งสองชั้นและมีพิจารณาตัวแปรพอดีข้อมูลดีกว่ารุ่น 1 ที่เท่านั้นตัวแปรอิสระนำมาพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เชื่อมโยงกับระดับที่ต่ำกว่าของพฤติกรรมโปรกลั่นแกล้ง
(ดูตารางที่ II) อันซ์ของ theModel 2 ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นที่ 1 (χ2 (5)
= 16.62, p = 0.006) แสดงให้เห็นว่ารุ่น 2 ซึ่ง
ทั้งรายบุคคลและตัวแปรชั้นถูกพิจารณา
ติดตั้งข้อมูลที่ดีกว่ารุ่น 1 ซึ่งเพียง
ตัวแปรแต่ละถูกนำเข้าบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เชื่อมโยงกับระดับล่างของโปรกลั่นแกล้งพฤติกรรม
( ดูตารางที่ 2 ) การเบี่ยงเบนของแบบจำลองที่ 2 ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับของรุ่น 1 ( χ 2 ( 5 )
= 16.62 , p = . 006 ) แสดงว่าแบบจำลองที่ 2 ที่
ตัวแปรทั้งรายบุคคลและการเรียนถือว่า
พอดีข้อมูลดีกว่ารุ่น 1 ซึ่งในแต่ละตัวแปรเท่านั้น
ถ่าย ลงในบัญชี