The second reason is indigenous to

The second reason is indigenous to demo- cratic theory, which has tended to follow Jean- Jacques Rousseau in assuming that represen- tative democracy is, at best, an instrumental substitute for stronger forms of democracy (Pateman 1976, Barber 1984). Until recently, participatory and deliberative democrats paid little attention to political representation, leaving the topic to neo-Schumpeterian theorists who viewed democracy as primarily about the selection and organization of political elites (Sartori 1987, Manin 1997; cf. Kateb 1992). This consensus division of labor began to unravel about 15 years ago at the hands of those interested in broad patterns of inclusions and exclusions in political representation, particularly of minorities and women (Phillips 1995, 1998; Williams 1998;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลที่สองคือชนพื้นเมืองสาธิต - cratic ทฤษฎี ซึ่งได้มีแนวโน้มตาม Jean Jacques Rousseau ในสมมติที่ represen - tative ประชาธิปไตย ที่สุด การบรรเลงแทนฟอร์มที่แข็งแกร่งของประชาธิปไตย (Pateman 1976 ร้าน 1984) จนล่าสุด ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม และอภิปรายชำระสนใจเพียงเล็กน้อยเพื่อแสดงทางการเมือง ออกจากหัวข้อการ theorists นีโอ Schumpeterian ที่ดูประชาธิปไตยเป็นหลักเกี่ยวกับการเลือกและองค์กรทางการเมืองที่ร่ำรวย (Sartori 1987 ลักซ์ 1997 มัทธิว Kateb 1992) งานนี้มติของฝ่ายเริ่มคลี่คลายประมาณ 15 ปีที่ผ่านมาแต่ผู้ที่สนใจในรูปแบบคร่าว ๆ ของการรวมและการแยกในการแสดงทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งของคมิและผู้หญิง (ไขควง 1995, 1998 วิลเลียมส์ 1998

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลที่สองคือชนพื้นเมืองที่สาธิตทฤษฎี cratic ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำตาม Jean- ฌาคส์รูสโซในสมมติว่าประชาธิปไตยเชิง represen- เป็นที่ดีที่สุดแทนการใช้เครื่องมือในรูปแบบที่แข็งแกร่งของระบอบประชาธิปไตย (Pateman 1976 ตัดผม 1984) จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ เดโมแครมีส่วนร่วมและอภิปรายให้ความสนใจน้อยมากที่จะเป็นตัวแทนทางการเมืองออกจากหัวข้อที่จะ NEO-Schumpeterian ทฤษฎีที่มองประชาธิปไตยเป็นหลักเกี่ยวกับการเลือกและองค์กรของชนชั้นสูงทางการเมือง (Sartori 1987 Manin 1997; เทียบ Kateb 1992) ส่วนมตินี้ของแรงงานเริ่มคลี่คลายประมาณ 15 ปีที่ผ่านมาที่อยู่ในมือของผู้ที่สนใจในรูปแบบวงกว้างของการรวมและการยกเว้นในการเป็นตัวแทนทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชนกลุ่มน้อยและหญิง (ฟิลลิป 1995 1998; วิลเลียมส์ 1998;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลที่สองคือทฤษฎี cratic พื้นเมืองสาธิต - ซึ่งมีแนวโน้มที่จะติดตาม Jean - Jacques Rousseau ในสมมติว่า represen - ประชาธิปไตย tative เป็นที่ดีที่สุด , การทดแทนเครื่องมือสำหรับฟอร์มแข็งแกร่งของประชาธิปไตย ( เพิตเมิน 1976 , 1984 ) จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ เกี่ยวกับการอภิปรายพรรคประชาธิปัตย์มีส่วนร่วมและให้ความสนใจน้อยการเป็นตัวแทนทางการเมืองออกจากหัวข้อ Neo schumpeterian ทฤษฎีที่เห็นประชาธิปไตยเป็นหลักเกี่ยวกับการและองค์กรของชนชั้นสูงทางการเมือง ( ซาร์โทริ 1987 มานิน 1997 ; CF kateb 1992 ) นี้เป็นเอกฉันท์กองแรงงานเริ่มคลี่คลายเรื่องเมื่อ 15 ปีก่อน ในมือของผู้ที่สนใจในรูปแบบในวงกว้างของการผนวกและข้อยกเว้นในการเป็นตัวแทนทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งของชนกลุ่มน้อยและสตรี ( Phillips 1995 , 1998 ; วิลเลี่ยม 1998 ;