The decreases in VAS and RMDQ score

The decreases in VAS and RMDQ scores were calculated by subtracting the end value from the initial value, expressed as a percentage. Anova for repeated measurements was used to determine the effects among the treatment groups by comparing their mean values. To compare frequencies between groups, Student’s t test was used with a significance level of 5%. The decreases in VAS in groups 1 and 2 following each session and the PPI, NWC and PRI indexes before and after the treatment in groups 1, 2 and 3 were investigated using Anova for repeated measurements, and the means for the groups were also compared using Duncan’s test.
For the pain intensity variable alone, examined using VAS, the statistical analysis was performed with all the patients selected at random according to intention to treat. For this, all the patients included in the study were taken into consideration. For this purpose, the reasons for giving up the treatment were investigated. The patients were classified as with pain or without pain, independent of their pain intensity. The signal hypothesis test and Wilcoxon test were then applied to investigate whether there were any changes in pain levels in each patient group.
The consumption of medications was analyzed by means of simple frequency tables. The McNemar test was applied to investigate whether there was any association between the use of medicine and the treatment. The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs and analgesic drugs was analyzed by means of simple frequency tables, with double data entry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลดลงในคะแนน VAS และ RMDQ ถูกคำนวณ โดยลบค่าสิ้นจากค่าเริ่มต้น แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ Anova สำหรับการวัดซ้ำถูกใช้เพื่อกำหนดผลกระทบระหว่างกลุ่มบำบัด โดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย การเปรียบเทียบความถี่ระหว่างกลุ่ม ทดสอบ t ของนักเรียนใช้กับระดับนัยสำคัญ 5% ลดลงใน VAS ในกลุ่ม 1 และ 2 ต่อไปนี้แต่ละเซสชันและดัชนี PPI, NWC และ PRI ก่อน และ หลังการรักษาในกลุ่ม 1, 2 และ 3 ถูกตรวจสอบโดยใช้ Anova สำหรับการวัดซ้ำ และหมายถึงสำหรับกลุ่มยังมาเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบของ Duncanสำหรับความเจ็บปวดความเข้มระดับเดียว ตรวจสอบโดยใช้ VAS การวิเคราะห์ทางสถิติดำเนินการกับผู้ป่วยที่มีการสุ่มเลือกตามความตั้งใจในการรักษา สำหรับนี้ ผู้ป่วยทั้งหมดที่รวมอยู่ในการศึกษาถูกนำมาพิจารณา เหตุผลให้ค่ารักษาถูกตรวจสอบสำหรับวัตถุประสงค์นี้ ผู้ป่วยถูกจัดประเภท ด้วยความเจ็บปวด หรือ ไม่เป็นอิสระของความรุนแรงของความเจ็บปวด ความเจ็บปวด สัญญาณทดสอบสมมติฐานและทดสอบ Wilcoxon ถูกแล้วนำไปใช้ในการตรวจสอบว่า มีการเปลี่ยนแปลงในระดับความเจ็บปวดในแต่ละกลุ่มผู้ป่วยปริมาณการใช้ยาถูกวิเคราะห์โดยใช้ตารางความถี่เรียบง่าย การทดสอบ McNemar ถูกนำไปใช้ในการตรวจสอบว่า มีความเชื่อมโยงระหว่างการใช้ยาและการรักษา การใช้ยาไม่ steroidal ต้านการอักเสบและยาแก้ปวดแก้ไขวิเคราะห์โดยใช้ตารางความถี่ง่าย กับคู่ข้อมูลรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดลงของคุณและคะแนน rmdq คำนวณด้วยการลบค่าสิ้นสุดจากค่าเริ่มต้น แสดงเป็นร้อยละ ความทำซ้ำการวัดที่ใช้ เพื่อศึกษาผลของกลุ่ม โดยการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของพวกเขา การเปรียบเทียบความถี่ระหว่างกลุ่ม ทดสอบที นักเรียนใช้กับระดับนัยสำคัญ 5% การลดลงของหลอดในกลุ่มที่ 1 และ 2 ตามแต่ละเซสชันและ nwc ดัชนี PPI และองค์ก่อนและหลังการทดลองในกลุ่มที่ 1 , 2 และ 3 ทำการศึกษาโดยใช้ ANOVA สำหรับการวัดซ้ํา , และวิธีการสำหรับกลุ่มเปรียบเทียบใช้ Duncan " s testสำหรับความรุนแรงของอาการปวด ตัวแปรเท่านั้น ตรวจสอบการใช้ผ้าใบ , วิเคราะห์ผู้ป่วยทั้งหมดเลือกที่สุ่มตามความตั้งใจที่จะรักษา สำหรับผู้ป่วยทั้งหมดรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้พิจารณา . สำหรับวัตถุประสงค์นี้ เหตุผลสำหรับการยกเลิกการรักษา คือ ผู้ป่วยที่มีอาการปวด หรือ แยกเป็นอิสระของพวกเขาโดยไม่มีความเจ็บปวด ความเจ็บปวด ความเข้ม สัญญาณทดสอบสมมติฐานและการทดสอบ Wilcoxon แล้วใช้เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงใด ๆในระดับความเจ็บปวดในผู้ป่วยแต่ละกลุ่มการใช้ยาโดยใช้วิธีการตารางความถี่ง่ายๆ The McNemar Test ที่ใช้เพื่อตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ยา และการรักษา การใช้ยาต้านการอักเสบที่ไม่ใช่สเตียรอยด์หรือยาโดยใช้วิธีการตารางความถี่ง่ายกับข้อมูลสองครั้งที่รายการ