Our analysis excludes the “intermed

Our analysis excludes the “intermediate” roles in the
service supply chain as explained in Leviäkangas [5].
Thus the role of network operators is left out. These
companies do develop also ITS related services but in
reality we could not detect these offered in the market to
any significant extent in Finland and hence we stuck to
our exclusion decision. Their role in the future is,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ของเรารวมถึงบทบาทของ "สื่อกลาง" ใน
บริการห่วงโซ่อุปทานที่ได้อธิบายไว้ในleviäkangas [5].
ดังนั้นบทบาทของผู้ประกอบการเครือข่ายที่เหลือออก บริษัท เหล่านี้
ทำยังพัฒนาบริการที่เกี่ยวข้อง แต่ในความเป็นจริง
เราไม่สามารถตรวจสอบเหล่านี้นำเสนอในตลาดเพื่อ
ใด ๆ ในระดับสำคัญในประเทศฟินแลนด์และด้วยเหตุนี้เราติดอยู่กับการตัดสินใจ
ยกเว้นของเรา บทบาทของพวกเขาในอนาคตคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราวิเคราะห์แยกบทบาท "กลาง" ในการ
บริการห่วงโซ่อุปทานตามที่อธิบายไว้ใน Leviäkangas [5]
ดังนั้น บทบาทของเครือข่ายอินเตอร์เน็ตเป็นไม่ เหล่านี้
บริษัทพัฒนายังเป็นบริการที่เกี่ยวข้องแต่
จริงเราไม่สามารถตรวจพบเหล่านี้นำเสนอในตลาดเพื่อ
มีขอบเขตที่สำคัญในประเทศฟินแลนด์ และเพราะ เราติดอยู่ที่
ของเราตัดสินใจแยกได้ บทบาทของตนในอนาคตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ของเรารวมถึงที่"กลาง"บทบาทใน
ซึ่งจะช่วยให้บริการสายการผลิตตามที่ได้อธิบายไว้ใน leviäkangas [ 5 ].
ดังนั้นบทบาทของผู้ให้บริการเครือข่ายมีออกไป.
บริษัทเหล่านี้จะพัฒนานอกจากนั้นยังมีบริการที่เกี่ยวข้องแต่ในความเป็นจริง
ซึ่งจะช่วยเราไม่สามารถตรวจพบเหล่านี้ให้บริการในตลาดได้ในระดับที่สำคัญ
ใดๆในประเทศฟินแลนด์และดังนั้นเราจะติดอยู่ในการตัดสินใจของเราการแยก
บทบาทของตนในอนาคตอยู่