Stair use was not assessed in the p

Stair use was not assessed in the present study because of the considerable resources that it would require: (a) having
a research assistant posted on every floor of the building, (b) a method of communicating between them and (c) extensive coordination efforts to determine which floor individuals entered and exited.
Thus, while stair use data would be desirable, the
difficulties associated with its collection probably
precludes its measurement except in special
circumstances. Other researchers might have access to
locations where such data could more easily be
collected such as buildings with existing video cameras
posted in hallways, elevators and stairs with a
centralized set of video display units to view people’s
behaviour. Even without the stair use data, we believe
that the present data is a reasonably good indication
that the enhanced sign was effective in changing
people’s use of the elevators. Moreover, the total
number of people using the elevator in the enhanced
sign condition was lower than any of the other sign
conditions, suggesting that more people in that
condition used the stairs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้บันไดไม่ได้ถูกประเมินในการศึกษาปัจจุบันเนื่องจากทรัพยากรจำนวนมากที่คุณจะต้อง: (a) มีผู้ช่วยวิจัยลงในทุกชั้นของอาคาร (b) วิธีการสื่อสารระหว่างพวกเขา และ (ค) ประสานมากมายพยายามกำหนดบุคคลชั้นใดป้อน และออกจากดังนั้น ในขณะที่การใช้บันไดจะต้อง ข้อมูลปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันของคงไม่สามารถวัดการยกเว้นพิเศษสถานการณ์ นักวิจัยอื่น ๆ อาจสามารถเข้าถึงสถานซึ่งข้อมูลดังกล่าวได้ง่ายขึ้นอาจจะรวบรวมไว้เช่นอาคารมีกล้องวิดีโอที่มีอยู่hallways ลิฟท์ และบันไดด้วยการตั้งค่าส่วนกลางของหน่วยแสดงผลเพื่อดูของคนพฤติกรรมการ แม้ไม่ มีบันไดใช้ข้อมูล เราเชื่อว่าที่นำเสนอข้อมูลจึงสมเหตุสมผลที่หมายขั้นสูงมีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลงใช้ประชาชนของลิฟท์ นอกจากนี้ รวมจำนวนผู้ใช้ลิฟต์ในการขั้นสูงสภาพเครื่องต่ำกว่าของเครื่องหมายเงื่อนไข แนะนำที่ หลายคนในที่เงื่อนไขใช้บันได

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้บันไดไม่ได้รับการประเมินในการศึกษาในปัจจุบันเพราะทรัพยากรมากว่ามันจะต้องมี (ก)
มีผู้ช่วยวิจัยที่โพสต์บนพื้นของอาคารทุก(ข) วิธีการของการสื่อสารระหว่างพวกเขาและ (ค) ความพยายามประสานงานที่กว้างขวาง เพื่อตรวจสอบว่าบุคคลชั้นเข้ามาและออก. ดังนั้นในขณะที่ข้อมูลการใช้บันไดจะเป็นที่พึงปรารถนาที่ยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันอาจติ๊ดวัดพิเศษยกเว้นในสถานการณ์ นักวิจัยคนอื่นอาจจะมีการเข้าถึงสถานที่ที่ข้อมูลดังกล่าวได้ง่ายขึ้นอาจจะมีการเก็บรวบรวมเช่นอาคารที่มีกล้องวิดีโอที่มีอยู่โพสต์ในห้องโถงลิฟท์และบันไดที่มีการตั้งค่าส่วนกลางของหน่วยแสดงผลวิดีโอเพื่อดูผู้คนพฤติกรรม แม้จะไม่มีข้อมูลที่ใช้บันไดเราเชื่อว่าข้อมูลในปัจจุบันเป็นข้อบ่งชี้ที่ดีพอสมควรว่าสัญญาณที่เพิ่มขึ้นมีผลในการเปลี่ยนแปลงการใช้งานของผู้คนของลิฟท์ นอกจากนี้ยังรวมจำนวนผู้ที่ใช้ลิฟท์ในการปรับปรุงสภาพสัญญาณต่ำกว่าใดๆ ของเครื่องหมายอื่น ๆเงื่อนไขบอกว่าผู้คนมากขึ้นในการที่สภาพใช้บันได

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้บันไดไม่ประเมินในการศึกษาเพราะทรัพยากรมากที่ต้องใช้ : (
) มีผู้ช่วยวิจัยโพสต์ทุกชั้นของอาคาร ( ข ) วิธีการของการสื่อสารระหว่างพวกเขาและ ( c ) ความพยายามประสานงานอย่างละเอียดเพื่อตรวจสอบ ซึ่ง บุคคลชั้นเข้าและออก .
ดังนั้นในขณะที่ ข้อมูลใช้บันไดจะถูกใจ
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันของการวัดของขจัดอาจ
ยกเว้นในกรณีพิเศษ

นักวิจัยอื่น ๆอาจจะเข้าถึงสถานที่ดังกล่าวสามารถเพิ่มเติมข้อมูล

เก็บได้ง่าย เช่น อาคาร ด้วยกล้องวิดีโอที่มีอยู่
โพสต์ในทางเดินลิฟท์และบันไดกับส่วนกลางของหน่วยแสดงผลวิดีโอชุด

ดูคนพฤติกรรมแม้ไม่มีบันไดใช้ข้อมูล เราเชื่อว่า
ว่าข้อมูลปัจจุบันเป็นข้อบ่งชี้ที่ดีพอสมควร
ที่เพิ่มประสิทธิภาพในการเปลี่ยนเครื่องหมาย
ประชาชนใช้ลิฟท์ นอกจากนี้ รวม
จำนวนคนที่ใช้ลิฟต์ในการปรับปรุง
ป้ายสภาวะต่ำกว่าเงื่อนไขใด ๆเครื่องหมาย
, ชี้ให้เห็นว่าผู้คนในเงื่อนไขที่
ใช้บันได