As presented in Table 2, both types

As presented in Table 2, both types of emulsions showed a significant initial resistance to flow, probably due to the developed gel structure [25]. Higher values of yield stress were obtained for the samples of o/w emulsion, which indicated that these samples had a stronger gel structure. The stronger gel structure might be an explanation for the smaller changes in viscosity of the reference o/w emulsion in comparison to the SWOP emulsion stored under extreme temperature conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงในตารางที่ 2, emulsions ทั้งสองชนิดแสดงให้เห็นว่าความต้านทานเริ่มต้นอย่างมีนัยสำคัญการไหล อาจเนื่องจากการพัฒนาเจโครงสร้าง [25] ค่าของความเครียดผลผลิตสูงได้รับสำหรับตัวอย่างของอิมัลชัน o/w ซึ่งระบุว่า ตัวอย่างเหล่านี้มีโครงสร้างแข็งแกร่งเจล โครงสร้างแข็งแกร่งเจลอาจอธิบายการเปลี่ยนแปลงความหนืดเล็กลงของอิมัลชัน o/w อ้างอิงโดยอิมัลชัน SWOP เก็บภายใต้เงื่อนไขอุณหภูมิมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่แสดงในตารางที่ 2 ทั้งสองชนิดของอิมัลชันพบต้านทานเริ่มต้นอย่างมีนัยสำคัญจะไหลอาจเป็นเพราะโครงสร้างของเจลที่พัฒนาแล้ว [25] ค่าที่สูงขึ้นของความเครียดผลตอบแทนที่ได้รับสำหรับตัวอย่างของ o / w อิมัลชันซึ่งชี้ให้เห็นว่าตัวอย่างเหล่านี้มีโครงสร้างเจลที่แข็งแกร่ง โครงสร้างเจลที่แข็งแกร่งอาจจะมีคำอธิบายสำหรับการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กในความหนืดของการอ้างอิง o / W อิมัลชันเมื่อเทียบกับอิมัลชัน SWOP ที่เก็บไว้ภายใต้เงื่อนไขที่อุณหภูมิมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่แสดงในตารางที่ 2 ทั้งสองชนิดอิมัลชันพบต้านทานเริ่มต้นที่สำคัญไหล อาจจะเนื่องจากการปรับปรุงโครงสร้างของเจล [ 25 ] ค่าสูงของจุดครากที่ได้รับสำหรับตัวอย่างของ O / w อีมัลชั่น ซึ่งพบว่าตัวอย่างเหล่านี้มีโครงสร้างเจลที่แข็งแกร่งเจลที่แข็งแกร่งโครงสร้างอาจเป็นคำอธิบายสำหรับขนาดเล็กการเปลี่ยนแปลงความหนืดของการอ้างอิง O / W โดยเปรียบเทียบกับการแลกเปลี่ยนของอิมัลชันเก็บไว้ภายใต้สภาวะอุณหภูมิ extreme