My opponent has re-stated a lot of

My opponent has re-stated a lot of their arguments, so I will re-state my rebuttals:

1. I agree that maturity is a serious factor in relationships, but would like to point out that it is not nessacarily determind by age. For example, a fifty-year-old and a twenty-year-old could be in a relationship and at the same maturity level.
2. If you're in a relationship with a guy or girl that takes advantage of you or abuses you, it makes no difference what you're situation is, they'll do that no matter what, and that's not a good person to be in a relationship with anyway.
3. Anyone can have emotional baggage, it's not just older people. A younger person can be at a higher emotional level than the older person, and have more emotional baggage.
4. That "dominant partner" struggle is present in any relationship-whether the partner is smarter, more mature, or older, there's one in every relationship. They just have to overcome it.
5. Relationships with age gaps are very common these days. The way you were raised just determines if you accept it or not.
6. Love is the only factor that should really matter in relationships.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝ่ายตรงข้ามของฉันอีกครั้งได้ระบุไว้ของอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงจะรัฐ rebuttals ของฉันอีกครั้ง:1.ยอมรับว่า ครบกำหนดเป็นปัจจัยในความสัมพันธ์ที่ร้ายแรง แต่อยากชี้ให้เห็นว่า มันไม่ nessacarily determind ตามอายุ ตัวอย่าง เป็นสิบปีและเป็นยี่สิบปีอาจมีความสัมพันธ์ และระดับเดียวกันครบกำหนด2. ถ้าคุณมีความสัมพันธ์กับผู้ชายหรือผู้หญิง ที่ใช้ประโยชน์จากของคุณ abuses คุณ ทำให้ไม่แตกต่างอะไรที่คุณสถานการณ์ มา พวกเขาจะทำไม่ว่าอะไร ที่ไม่ใช่คนดีจะมีความสัมพันธ์กับหรือ3. ใครสามารถมีสัมภาระทางอารมณ์ มันไม่ใช่คนเก่าเพียง คนอายุน้อยกว่าสามารถในระดับอารมณ์สูงกว่าผู้สูงอายุ และมีสัมภาระขึ้นทางอารมณ์4. การต่อสู้ "ตัวหุ้น" อยู่ในความสัมพันธ์ใด ๆ -ว่าคู่ค้าฉลาด ผู้ใหญ่กว่า หรือเก่า มีในทุกความสัมพันธ์ พวกเขาก็เป็นต้องเอาชนะมัน5. ความสัมพันธ์กับช่องว่างอายุได้ทั่วมากวันนี้ วิธีคุณขึ้นเพียงกำหนดถ้าคุณยอมรับ หรือไม่6. ความรักเป็นปัจจัยเดียวที่จะเรื่องจริง ๆ ในความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฝ่ายตรงข้ามของฉันได้อีกครั้งดังกล่าวเป็นจำนวนมากขัดแย้งของพวกเขาดังนั้นฉันจะ re-รัฐ rebuttals ของฉัน: 1 ผมยอมรับว่าครบกําหนดเป็นปัจจัยที่ร้ายแรงในความสัมพันธ์ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่ามันไม่ได้ determind nessacarily ตามอายุ ยกตัวอย่างเช่นห้าสิบปีและยี่สิบปีอาจจะอยู่ในความสัมพันธ์และในระดับที่กำหนดเดียวกัน. 2 ถ้าคุณอยู่ในความสัมพันธ์กับผู้ชายหรือเด็กผู้หญิงที่ใช้ประโยชน์จากคุณหรือละเมิดคุณก็จะทำให้ความแตกต่างสิ่งที่คุณสถานการณ์ไม่พวกเขาจะทำเช่นนั้นไม่ว่าอะไรและที่ไม่ได้เป็นคนดีอยู่ใน มีความสัมพันธ์กับต่อไป. 3 ทุกคนสามารถมีสัมภาระอารมณ์มันไม่ได้เป็นเพียงคนที่มีอายุมากกว่า คนที่อายุน้อยกว่าอาจจะอยู่ในระดับอารมณ์สูงกว่าผู้สูงอายุและมีสัมภาระอารมณ์มากขึ้น. 4 ที่ "พันธมิตรที่โดดเด่น" ต่อสู้อยู่ในความสัมพันธ์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรอย่างชาญฉลาดเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นหรือมากกว่ามีหนึ่งในความสัมพันธ์ของทุกคน พวกเขาเพียงแค่ต้องเอาชนะมัน. 5 ความสัมพันธ์ที่มีช่องว่างอายุที่พบมากในวันนี้ วิธีการที่คุณถูกยกขึ้นเพียงกำหนดว่าคุณจะยอมรับหรือไม่. 6 ความรักเป็นปัจจัยเดียวที่ควรสำคัญในความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝ่ายตรงข้ามของฉันได้อีกครั้งกล่าวมากของอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาดังนั้นฉันจะ rebuttals รัฐของฉัน :

1 ผมเห็นด้วยว่า อายุเป็นปัจจัยร้ายแรงในความสัมพันธ์ แต่อยากจะชี้ให้เห็นว่ามันไม่ได้ nessacarily determind อายุ ตัวอย่างเช่น ห้าสิบปี และ 20 ปี อาจจะอยู่ในความสัมพันธ์และในระดับอายุเดียวกัน
2ถ้าคุณอยู่ในความสัมพันธ์กับผู้ชาย หรือผู้หญิงที่ใช้ประโยชน์จากคุณหรือทำร้ายคุณ มันก็ไม่แตกต่างอะไร คุณ สถานการณ์ พวกเขาจะทำไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และนั่นก็ไม่ใช่คนดีที่จะอยู่ในความสัมพันธ์กับอยู่ดี
3 ทุกคนสามารถมีสัมภาระอารมณ์ ไม่ใช่แค่คนรุ่นเก่า น้องสามารถอยู่ในระดับที่สูง อารมณ์ มากกว่าคน