Percentage polymorphism between CO

Percentage polymorphism between CO39 and Tadukan
was 69 for the SSLP markers, which is similar to other indica
crosses (Panaud et al. 1996). Although, the degree of polymorphism
detected in AFLP analysis (17%) was lower than
the SSLP markers (69%), AFLP is a robust method because of
its ability to identify a large number of bands or markers per
reaction. The degree of polymorphism is higher for SSLP loci
due to the variation in the numbers of dinucleotide, trinucleotide
and tetranucleotide repeats that arise during replication
(Chen et al. 1997). In the present investigation, two SSLP
markers (RM206 and RM21) and three AFLP markers (AF1:
E-aca/M-ctt; AF2: E-aca/M-cat and AF3: E-acc/M-cac2) were
identified with linkage to the blast resistance gene residing on
chromosome 11 (Fig. 1). Interestingly, the AFLP markers
clustered in the vicinity of the resistance locus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โพลิมอร์ฟิซึมเปอร์เซ็นต์ระหว่าง CO39 และ Tadukanมี 69 สำหรับเครื่องหมาย SSLP ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ indica อื่น ๆข้าม (Panaud et al. 1996) ถึงแม้ว่า ระดับของโพลิมอร์ฟิซึมพบใน AFLP วิเคราะห์ (17%) ไม่ต่ำกว่าเครื่องหมาย SSLP (69%), AFLP เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเนื่องจากความสามารถในการระบุจำนวนขนาดใหญ่วงดนตรีหรือเครื่องหมายต่อปฏิกิริยาการ ระดับของโพลิมอร์ฟิซึมจะสูงสำหรับ SSLP lociเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในจำนวน dinucleotide, trinucleotideและ tetranucleotide ซ้ำที่เกิดขึ้นระหว่างการจำลอง(Chen et al. 1997) ในปัจจุบัน SSLP สองเครื่องหมาย (RM206 และ RM21) และเครื่องหมาย AFLP สาม (AF1:E-aca/M-ctt AF2: E-aca/M-แมวและ af3 อย่างเป็นทาง: E-บัญชี/M-cac2) ได้มีความเชื่อมโยงกับยีนต้านทานระเบิดที่เชิญโครโมโซม (Fig. 1) 11 เป็นเรื่องน่าสนใจ เครื่องหมาย AFLPคลัสเตอร์โลกัสโพลความต้านทานที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างร้อยละ? CO39? และ? Tadukan?
69 สำหรับเครื่องหมาย SSLP ซึ่งจะคล้ายกับ indica อื่น ๆ
ไม้กางเขน (Panaud et al. 1996) แม้ว่าระดับของความแตกต่างตรวจพบในการวิเคราะห์ AFLP (17%) ต่ำกว่าเครื่องหมายSSLP (69%) AFLP เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพเพราะความสามารถในการระบุเป็นจำนวนมากของวงดนตรีหรือเครื่องหมายต่อปฏิกิริยา ระดับของความแตกต่างเป็นที่สูงขึ้นสำหรับตำแหน่ง SSLP เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในตัวเลขของ dinucleotide, trinucleotide ที่และtetranucleotide ซ้ำที่เกิดขึ้นในระหว่างการจำลอง(Chen et al. 1997) ในการตรวจสอบปัจจุบันสอง SSLP เครื่องหมาย (RM206 และ RM21) และสามเครื่องหมาย AFLP (AF1: E-ACA / M-CTT; AF2: E-ACA / M แมวและ AF3: E-ตามมาตรฐาน / M-cac2) ได้รับการระบุมีความเชื่อมโยงไปยังยีนต้านทานระเบิดอยู่บนโครโมโซม 11 (รูปที่ 1). ที่น่าสนใจเครื่องหมาย AFLP คลัสเตอร์ในบริเวณใกล้เคียงสถานที่ต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปอร์เซ็นต์ ) และระหว่าง  co39   tadukan 
คือ 69 สำหรับ sslp เครื่องหมายซึ่งคล้ายกับอื่น ๆ 3
ข้าม ( panaud et al . 1996 ) แม้ว่าระดับของ polymorphism
ตรวจพบในการวิเคราะห์ AFLP ( 17% ) ต่ำกว่า
sslp เครื่องหมาย AFLP ( 69% ) เป็นวิธีการที่แข็งแกร่งเนื่องจากความสามารถในการระบุ
จำนวนมากหรือแถบเครื่องหมายต่อ
ปฏิกิริยาระดับของความหลากหลายสูง sslp โลไซ
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในทัศนคติและตัวเลขของไดนิวคลีโอไทด์
, tetranucleotide ซ้ำที่เกิดขึ้นซ้ำ
( Chen et al . 1997 ) ในการตรวจสอบปัจจุบันสอง sslp
เครื่องหมาย ( rm206 และ rm21 ) และสามเครื่องหมาย AFLP ( AF1 :
e-aca / m-ctt ; AF2 : e-aca และ / m-cat af3 : e-acc /
m-cac2 ) ได้แก่ระบุด้วยการเชื่อมโยงไปยังยีนต้านทานระเบิดต่างๆ
โครโมโซม 11 ( รูปที่ 1 ) อย่างน่าสนใจ , เครื่องหมาย AFLP
เป็นกลุ่มในบริเวณใกล้เคียงของความต้านทานทางเดิน .